Abstracts
Résumé
Cet article a pour objectif d’établir le dialogue entre deux recherches portant l’une sur le domaine de la reproduction assistée (RA) et l’autre sur l’adoption d’enfants au Brésil. Il s’agit d’explorer des stratégies d’analyse et les possibles déplacements et interpénétrations entre ces deux champs, dans un contexte de croissance et d’expansion de l’utilisation de la technologie reproductive au Brésil. À partir des éléments de la recherche, j’analyse la logique sous-jacente dans chacun de ces champs, dont notamment les options possibles et les possibilités de choix des caractéristiques désirées pour un enfant et la dimension symbolique attribuée à l’expérience de la grossesse ou à la rencontre de l’enfant adopté. Encore que le résultat attendu à la fin de chacun de ces processus soit le même – avoir un enfant – le recours à la RA semble précéder la décision d’adopter. Le parcours de certains couples brésiliens inféconds à la recherche d’une descendance pointe vers la valorisation de l’emploi de la RA dans le processus de leur habilitation pour l’adoption. Leurs tentatives auraient une fonction rituelle et symbolique d’élaboration du deuil de l’enfant biologique, ce qui les aiderait à consolider la décision d’adopter un enfant sans lien génétique avec eux.
Mots-clés :
- Reproduction assistée,
- adoption,
- famille,
- biotechnologie
Abstract
The goal of this article is to start a dialogue between two studies: one on assisted reproductive technology (ART) and the other on adoption in Brazil. I will explore the analysis strategies and potential transfer and interaction between these two fields in a context of growth and expansion of the use of ART in Brazil. Using elements from these studies, I will analyze the underlying logic in each of these fields, including the options currently available, the option to choose the desired characteristics of a child, and the symbolic aspect of the experiences of pregnancy or meeting the adopted child. Although the expected end result of each of these processes is the same, namely to have a child, trying ART seems to precede the decision to adopt. The experience of certain infertile Brazilian couples who want children indicates the valorization of ART as part of the process of their qualification for adoption. Their attempts appear to have a ritual, symbolic function of mourning the idea of a biological child, which helps them to affirm the decision to adopt a child who has no genetic link to them.
Keywords:
- Assisted reproduction,
- adoption,
- family,
- biotechnology
Appendices
Bibliographie
- Abreu. D. 2002. No bico da cegonha: historias de adoção e da adoção internacional no Brasil, Rio de Janeiro, Relume Dumará.
- Almeida, H. B. 2003. Telenovelas, consumo e gênero: muitas mais coisas, Bauru, EDUSC.
- Arilha, M. 1996. « Desejo de maternidade, tecnologias conceptivas e o Estado: rápidas considerações », dans Tecnologias reprodutivas: gênero e ciência, sous la dir. de L. Scavone., São Paulo, Editora da Universidade Estadual Paulista, p. 199-204.
- Barbosa, R. 1999. Desejo de filhos e infertilidade: um estudo sobre a reprodução assistida no Brasil, thèse de doctorat en sociologie, São Paulo, Universidade de São Paulo.
- Bestard, J. et D. Marre 2004. « El cuerpo familiar: personas, cuerpos y semejanzas », dans La adopción y el acogimiento, sous la dir. de D. Marre et J. Bestard, Barcelona, Edicions de la Universitat de Barcelona, p. 293-312.
- Besen, S. 1998/1999. Ter um bebê é hoje um sonho (quase) sempre possível. http://comunidadejudaica.com.br/ohebreu/-especial/bebe.htm (consulté le 18 avril 2002).
- Bourdieu, P. 1996. A economia das trocas lingüísticas. O que falar quer dizer. São Paulo,Edusp.
- Cardarello, A. 2009. « Le “trafic légal” d’enfants au Brésil : l’adoption comme solution à la pauvreté », Anthopologie et Sociétés, vol. 33, no 1, p.49-64.
- Carelli, G. 2001. « Tudo por um filho. Com ajuda de casais dispostos a se arriscar, a ciência esta vencendo a infertilidade », Veja, Édition 1 699, p.108-115.
- Chaves, V. 2013. « As inovações promovidas no instituto da adoção pela Lei No.12.010/2009 », Jus Navigandi. http://jus.com.br/artigos/24570/as-inovacoes-promovidas-no-instituto-da-adocao-pela-lei-n-12-010-2009/3#ixzz2m0ao9Awt
- ComCiência. 2001. Clonagem e reprodução humana. www.comciencia.br/entrevistas/clonagem/abdel.htm (consulté le 21 mai 2003).
- Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional – CEJAI. 2005. Adoções Internacionais realizadas no Estado de São Paulo no ano de 2004. Mimeo.
- Conselho Federal de Medicina. Resolução CFM No. 1957/2010. www.portalmedico.org.br/resolucoes/CFM/2010/1957_2010.htm (consulté le 31 octobre 2003).
- Corrêa, M. C. 2001. Tecnologias reprodutivas. Limites da biologia ou biologia sem limites?, Rio de Janeiro, Editora da UERJ.
- Costa, M. C.. 1988. Os filhos do coração: adoção em camadas médias brasileiras, thèse de doctorat en anthropologie, Rio de Janeiro, Museu Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro.
- Faria, W. et J. Potter. 2002. « Televisão, telenovelas e queda de fecundidade no nordeste », Novos Estudos CEBRAP, no 62, p.21-39.
- Fonseca, C. 1995. Caminhos da adoção. São Paulo, Editora Cortez.
- Fonseca, C. 2006a. « Uma virada imprevista: O “fim” da adoção internacional no Brasil », Dados. Revista de Ciências Sociais, vol. 49, no. 1, p. 41-66.
- Fonseca, C. 2006b. « Da circulação de crianças à adoção internacional: questões de pertencimento e posse », Cadernos Pagu, vol. 26, p. 11-43.
- Fonseca, C. 2009. « Transnational negotiations of the mechanisms of governance », Vibrant, vol. 6, no 1, p. 8-36
- Franklin, S. 1997. Embodied Progress. A cultural account of assisted conception. London and New York, Routledge.
- Globo.com. 2013. Quanto custa a reprodução assistida?. http://redeglobo.globo.com/globociencia/noticia/2013/05/quanto-custa-reproducao-assistida.html (consulté le 15 novembre 2013).
- Grupo de Atendimento à Comissão Estadual Judiciária de Adoção Internacional - GACEJAI. 2004. « Perfil do requerente estrangeiro no Estado de São Paulo », Março, Mimeo.
- Hamburger, E. 2001. « Representações sobre reprodução em telenovelas brasileiras, 1970-1997 », dans Saúde reprodutiva na esfera pública e política na América Latina, sous la dir. de M. C. Oliveira et M. I. Rocha, Campinas, SP., Editoria da Unicamp/Nepo, 279-301.
- Lévi-Strauss, C. 1970. « A eficácia simbólica », dans Antropologia Estrutural, Rio de Janeiro, Tempo Brasileiro, p. 204-224.
- Luna, N. « Maternidade desnaturada: uma análise da barriga de aluguel e da doação de óvulos », Cadernos Pagu, no 19, p. 233-278.
- Luna, N. « A personalização do embrião humano: da transcendência na biologia », Mana, vol.13, no 2, p. 411-440.
- Ramírez-Gálvez, M. 2003a. Novas tecnologias reprodutivas conceptivas: fabricando a vida, fabricando o futuro, thèse de doctorat en anthropologie, Campinas, Universidade Estadual de Campinas.
- Ramírez- Gálvez, M. 2003b. « Questões e desafios decorrentes da fabricação de bebês », dans Novas Tecnologias Reprodutivas Conceptivas: questões e desafios, sous la dir. de M. GrossiR. Porto et M. Tamanini, Brasília, LetraLivres.
- Ramírez-Gálvez, M. 2007. Exclusões e deslocamentos. Reprodução assistida e adoção de crianças, rapport de recherche, São Paulo, Centro Brasileiro de Análise e Planejamento – CEBRAP, (mimeo).
- Red Latinoamericana de Reproducción Asistida. (s/d). Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida. www.redlara.com/images/arq/REGISTRO2000.pdf (consulté le 30 avril 2001).
- Red Latinoamericana de Reproducción Asistida. (s/d). Registro Latinoamericano de Reproducción Asistida, www.redlara.com/images/arq/Registro2009.pdf, (consulté le 1er mai 2012).
- Rotania, A. 1995. « Entre o sangue o gesto. ‘Reflexões sobre as NTRc e a adoção », Congresso de bioética da América Latina e Caribe. São Paulo.
- Salem, T. 1995. « O principio do anonimato na inseminação artificial com doador (IAD) : das tensões entre natureza e cultura », Physis – Revista de Saúde Coletiva, vol. 5, no 1, p. 33-68
- Sociedade Brasileira de Reprodução Assistida – SBRA, Programa de cadastro nacional e critérios normativos em reprodução assistida, http://nt2.hignet.com.br/sbranew/map.asp (consulté le 17 janvier 2001).
- Strathern, M. 1988. The gender of the gift. Berkeley and Los Angeles, University of California Press.
- Strathern, M. 1992. Reproducing the future. Essays on anthropology, kinship and the new reproductive technologies. Manchester, Manchester University Press.
- Vieira, J. 2004. Os filhos que escolhemos: discursos e práticas da adoção em camadas médias, Mémoire de Master en Anthropologie Sociale, Universidade Estadual de Campinas.
- Viveiros de Castro, E. 2002. A inconstância da alma selvagem, São Paulo, Cosac & Naify.