Abstracts
Résumé
Comment les conductrices de train gèrent-elles en France l’articulation entre travail et famille au regard des conditions et rythmes de travail spécifiques qui pèsent sur le groupe professionnel? Si les normes professionnelles, associées à une faible régulation organisationnelle, interdisent de demander des aménagements de services en raison de contraintes « familiales », la récente politique de féminisation de ce « bastion masculin » conduit à une réinterrogation de ces pratiques. Les nouvelles conductrices ne demandent pas d’aménagements spécifiques, leur présence soulève toutefois la question de l’articulation travail/famille, qui jusque-là était sinon taboue, du moins reléguée au rang de contrainte professionnelle incontournable et laissée à la charge des seuls professionnels.
Mots-clés :
- Articulation travail/famille,
- groupe professionnel,
- norme,
- régulation,
- féminisation
Abstract
How do female train conductors in France deal with the merging of work and family life as it affects the professional group perspective? Occupational standards, along with a weak regulation structure prevent these women from asking for flexible work schedules that take into account their family constraints. However current feminization policies introduced into this male-dominated profession seem to be challenging traditional standards. New female train conductors do not request specific work arrangements, but they raise the issue of the linkage between work and family life, which has been until recently—if not a taboo—a major occupational constraint to be dealt with only by professionals.
Keywords:
- Work/family linkage,
- professional group,
- standard,
- regulation,
- feminization
Appendices
Bibliographie
- Acker J., 2009, « From glass ceiling to inequality regimes », Sociologie du travail, n°51, p. 199-217.
- Anxo D., Flood L., Kocoglu Y., 2002, « Offre de travail et répartition des activités domestiques et parentales au sein du couple : une comparaison entre la France et la Suède », Economie et Statistique, n°352-353, p. 127-150.
- Bauer D., 2009, « Comment les parents s’arrangent pour garder les enfants en cas d’imprévu », Etudes et Résultats, DREES, n°694, p. 1-8.
- Bonnet E., 2000, « L’analyse de situations à l’épreuve des scénarios. L’exemple des actions qualité dans l’industrie », Bulletin de Méthodologie Sociologique, n°66, 3, p. 5-59.
- Boyer D., Nicolas M., 2008, « La conciliation dans les entreprises : une mise en oeuvre sexuée? », Recherches et Prévisions, n°92, p. 34-45.
- Brousse C., 1999, « La répartition du travail domestique entre conjoints reste très largement spécialisée et inégale », in France, portrait social 1999-2000, Insee, p. 137-151.
- Buscatto M., Marry C., 2009, « Le plafond de verre dans tous ses éclats. La féminisation des professions supérieures au XXe siècle », Sociologie du travail, n°51, p. 170-182.
- Demazière D., Gadéa C. (sous la dir.), 2009, Sociologie des groupes professionnels. Acquis récents et nouveaux défis, Paris, La Découverte.
- Dumontier F., Guillemot D., Méda D., 2002, « L’évolution des temps sociaux au travers des enquêtes Emploi du temps », Économie et statistique, n°352-353, p. 3-13.
- Eydoux A., Gomel B., Letablier M.T., 2008, « Activités sociales et aménagements temporels, l’action des entreprises dans la conciliation travail-vie familiale de leurs salariés », Recherches et prévisions, CNAF, n°92, p. 9-20.
- Fagnani J., Letablier M.T., 2003, « La réduction du temps de travail a t-elle amélioré la vie quotidienne des parents de jeunes enfants? », Premières Informations et Premières Synthèses, DARES, n°1-2, p. 1-10.
- Fouquet A., Gauvin A., Letablier M-T, 1999, « Des contrats sociaux entre les sexes différents selon les pays de l’Union européenne », in Conseil d’analyse économique, Egalité entre femmes et hommes : aspects économiques, p. 105-131.
- Hughes E. C., 1958, Men and their Work, Glencoe, Ill., The Free Press.
- Pailhé A., Solaz A., 2009, Entre famille et travail. Des arrangements de couple aux pratiques des employeurs, Paris, La Découverte « Recherches ».
- Pailhé A, Solaz A., 2010, « Concilier, organiser, renoncer : quel genre d’arrangement au foyer et au travail? », Travail, genre et sociétés, n°24, p. 29-46.
- Ponthieux S., Schreiber A., 2006, « Dans les couples de salariés, la répartition du travail domestique reste inégale », Données sociales, p. 43-52.
- Régnier-Loilier A., Hiron C., 2010, « Évolution de la répartition des tâches domestiques après l’arrivée d’un enfant », Politiques sociales et familiales, n°99, p. 5-25.
- Régnier-Loilier A., 2010, Portraits de familles, L’enquête étude des relations familiales et intergénérationnelles, INED, Grandes enquêtes.
- Reynaud J.-D., 1989, Les règles du jeu.L’action collective et la régulation sociale, Paris, Colin.
- Schweitzer S., 2009, « Du vent dans le ciel de plomb? L’accès des femmes aux professions supérieures, XIXe-XXe siècles », Sociologie du travail, n°51, p. 183-198.
- Segrestin D., 1985, Le phénomène corporatiste. Essai sur l’avenir des systèmes professionnels fermés en France, Paris, Fayard et Fondation Saint Simon.
- Silvera R., 2010, « Temps professionnels et familiaux en Europe : de nouvelles configurations », Travail, Genre et Société, n°24, p. 63-88.
- Simmel G., 1908, « Die Gesellschaft zu zweien », Der Tag 118, trad. fçse, 1999, « La détermination quantitative du groupe », Sociologie. Etudes sur les formes de socialisation, Paris, PUF, p. 81-159.
- Trancart D., George N., Meda D., 2009, « Horaires de travail des couples, satisfaction et conciliation entre vie professionnelle et vie familiale » in A. Pailhé et A. Sollaz (dir.), Entre famille et travail, des arrangements de couples aux pratiques des employeurs, Paris, La Découverte, p. 55-78.
- Tripier P., 2010, « De l’esprit pionnier aux plafonds et parois de verre », Introduction au numéro des Cahiers du genre, Minoritaires et légitimes, n°48, p. 5-11.
- Weber M., 1922, Economie et société, trad. fçse, J. Freund et alii, Paris, Plon, 1971.