Abstracts
Résumé
La réforme de la protection de la jeunesse au Québec en 2006 a introduit dans la loi des durées maximales de placement temporaire. L’idée centrale de la réforme est de permettre aux enfants abandonnés ou en voie de l’être, de bénéficier le plus rapidement possible d’un projet de vie permanent qui leur assurera la stabilité nécessaire. Cette nouvelle approche, largement inspirée de la théorie de l’attachement, a été très bien accueillie par les intervenants. Elle représente cependant un défi, tant pour eux que pour les familles car les délais imposent à l’intervention une dimension d’urgence qu’il n’est pas toujours facile de concilier avec les autres principes de la loi.
Mots-clés :
- Protection de la jeunesse,
- délais de placement,
- éducation familiale et urgence
Abstract
Consequent on youth protection reform in 2006, the law has set time limits on foster care. The main idea of the reform is to allow children who have been or are about to be abandoned to enjoy as soon as possible the requisite stable long-term living conditions to which they are entitled. This new approach, largely based on the attachment theory, has been strongly welcomed by the stakeholders involved. It does, however, present a challenge both to them and to the families concerned since these time limits introduce a dimension of urgency to the follow-up, something that the other legal principles involved may not always easily accommodate.
Keywords:
- Youth protection,
- foster care time limits,
- family education and urgency
Appendices
Bibliographie
- Association des Centres jeunesse du Québec. 2005. Mémoire des directeurs et directrices de la protection de la jeunesse à la commission parlementaire des affaires sociales sur le Projet de loi 125, Québec. http://www.acjq.qc.ca/public/a14178bc-45b5-4a12-b27e-38017be2da39/mes_documents/positions_et_memoires/2006-4_memoiredpj_pl_125.pdf
- Association des Centres jeunesse du Québec. 2010. La négligence. Bilan des directeurs de la protection de la jeunesse/directeurs provinciaux. http://www.acjq.qc.ca/public/a14178bc-45b5-4a12-b27e-38017be2da39/mes_documents/bilans/acj1001_bilan_directeurs-9.pdf
- Bala, N. 2004. « Child Welfare Law in Canada : An Introduction », dans Canadian Child Welfare Law, sous la dir. de N. Bala, M.K. Zapf, R.J. Williams, R. Vogl et J.P. Hornick, 2e éd., Toronto, Thompson, p. 1
- Barreau du Québec. 2010. Commentaires du Barreau du Québec concernant la révision triennale de la Loi sur la protection de la jeunesse, Montréal. http://www.barreau.qc.ca/pdf/medias/positions/2010/20100616-jeunesse.pdf
- Berger, M. et E. Bonneville. 2007. « Théorie de l’attachement et protection de l’enfance au Québec », Dialogue, no 175, p. 49-62.
- Bernstein, M.M. et K.J. Reitmeier. 2004. « The Child Protection Hearing », dans Canadian Child Welfare Law, sous la dir. de N. Bala, M.K. Zapf, R.J. Williams, R. Vogl et J.P. Hornick, 2e éd., Toronto, Thompson, p. 17
- Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. 2011. Rapport sur la mise en oeuvre de la Loi sur la protection de la jeunesse, Québec. http://www2.cdpdj.qc.ca/publications/Documents/Loi_protection_jeunesse_2011_Article_156.pdf
- Goubau, D. et F.-R. Ouellette. 2006. « L'adoption et le difficile équilibre des droits et des intérêts : le cas du programme québécois de la "Banque mixte" », McGill Law Journal / Revue de droit de McGill, vol. 51, no 1, p. 1-27.
- Gouvernement du Québec. 2004. L’intervention judiciaire en matière de protection de la jeunesse : constats, difficultés et pistes de solution. Rapport de l’équipe de travail sur la modernisation des processus judiciaires en matière d’administration de la justice à l’égard des jeunes, Sainte-Foy.
- Gouvernement du Québec. 2010. « Dépôt à l’Assemblée nationale du rapport sur l’évaluation des impacts de la nouvelle Loi sur la protection de la jeunesse », communiqué du 20 octobre. http://communiques.gouv.qc.ca/gouvqc/communiques/GPQF/Octobre2010/20/c4211.html
- Journal des débats. 2006. « Étude détaillée du projet de loi no 125, Loi modifiant la Loi sur la protection de la jeunesse et d’autres dispositions législatives », Commission des affaires sociales, Assemblée nationale du Québec, 37e législature, 2e session, 5 juin 2006.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux. 2003. La protection des enfants au Québec : une responsabilité à mieux partager. Rapport du comité d’experts, sur la révision de la Loi sur la protection de la jeunesse, Québec.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux. 2010. Un projet de vie, des racines pour la vie, Québec.
- Ministère de la Santé et des Services sociaux et ministère de la Justice. 1992. La protection de la jeunesse, plus qu’une loi. Rapport du groupe de travail sur l’évaluation de la Loi sur la protection de la jeunesse, Québec.
- Monnet, A. 2009. « Efficacité et temporalité », Revue Quart Monde, no 209, s.p. http://www.editionsquartmonde.org/rqm/document.php?id=3127
- Ouellette, F.-R. et D. Goubau. 2009. « Entre abandon et captation : l’adoption québécoise en banque mixte», Anthropologie et sociétés, vol. 33, no 1, 65-81.
- Turcotte D., S. Drapeau, S. Hélie et al. 2010. Évaluation des impacts de la nouvelle Loi sur la protection de la jeunesse au Québec,rapport de synthèse du Jefar présenté au Fonds québécois de recherche sur la société et la culture et au ministère de la Santé et des Services sociaux, programme Actions concertés, Québec. http://www.fss.ulaval.ca/cms_recherche/upload/jefar/fichiers/rapport_lpj.pdf
- D. Turcotte et al, « La nouvelle Loi sur la protection de la jeunesse : un pas dans la bonne direction, mais la destination n’est pas encore atteinte », rapport de synthèse présenté au Fonds de recherche sur la société et la culture, Québec, avril 2011.