Abstracts
Résumé
Cet article porte sur la modification de l’état civil des enfants adoptés en tant que manifestation du pouvoir de l’État et du droit de définir l’identité civile des individus, leur parenté et leur citoyenneté. Il établit les liens entre les problématiques de la filiation, de la citoyenneté et de l’état civil. Il examine comment l’acte de naissance produit après une adoption plénière légitime un effacement des origines qui peut entrer en porte-à-faux avec la réalité subjective des adoptés, mais qui est souvent contredit par les traces documentaires créées au cours du processus d’adoption internationale. En conclusion, il discute de l’ouverture du droit à une approche juridique de l’adoption qui ne se fonderait plus sur la fiction d’une re-naissance de l’enfant concerné.
Mots-clés :
- Adoption,
- filiation,
- parenté,
- citoyenneté,
- état civil
Abstract
This article considers the modification of the civil status of adopted children in terms of the expression of State power and the right to define individuals' civil identity, kinship and citizenship. It highlights links between issues of filiation, citizenship, and civil status, and examines how birth certificates that are produced after a legal plenary adoption legitimize the erasure of a person's origins. This erasure might not match with the subjective reality of adoptees, but is often contradicted by the documentation traces created in the course of international adoption. In conclusion, we discuss the possibility of a shift in the law toward a juridical approach to adoption that is no longer founded on the fiction of 're-birth.'
Keywords:
- Adoption,
- filiation,
- kinship,
- citizenship,
- civil status
Appendices
Bibliographie
- Bauman. Z. 2010. Identité, Paris, L’Herne.
- Bhabha, J. 2003. « The Citizenship Deficit: On Being a Citizen Child », Society for International Development, vol. 46, no 3, p. 53-59.
- Bosniak, L. 2001. « Denationalizing Citzenship », dans Citizenship Today: Global Perspectives and Practices, sous la dir. de A. Aleinikoff et D. Klusmeyer, Carnegie, Endowment for International Peace, p. 237-252.
- Brubaker, R. 2003. « Au-delà de l’identité », Actes de la recherche en sciences sociales, vol. 139, no 3, p. 68-85.
- Carsten, J. 2004. After Kinship, Cambridge, Cambridge University Press.
- Collard, C. 2009. « The Transnational Adoption of a Related Child in Quebec », dans International Adoption. Global Inequalities and the Circulation of Children, sous la dir. de D. Marre et L. Briggs, New York, New York University Press, p. 119-134.
- Collard, C., Lavallée, C. et F.-R. Ouellette. 2006. « Quelques enjeux normatifs des nouvelles réalités de l’adoption internationale », no 5, p. 1-16.
- Coutin, S. B., B. Maurer et B. Yngvesson. 2002. « In the Mirror : The Legitimation Work of Globalisation », Law and Social Inquiry, vol. 27, no 4, p. 801-843.
- Dardy, C. 2006. « Les ‘papiers’ : des objets écrits pourvoyeurs d’identités sociales. Cartes et autres objets varies et multiples », Pratiques, no 131-132, p. 116-124.
- Dardy, C. 2004. L’identité-papier. http://www.mediologie.org/collection/04_papier/dardy.pdf
- Das, V. et D. Poole. 2004. Anthropology in the Margins of the State, Santa Fe, School of American Research Press.
- Dufoix, S. 2010. Loin des yeux, près du coeur: les États et leurs expatriés, Paris, Presses de Science Po.
- Dufour, R. 2005. « ‘Dis-moi comment tu t’appelles et je te dirai qui tu es’. Nom et illégitimité dans les institutions religieuses du Québec », dans Le nom dans les sociétés occidentales contemporaines, sous la dir. d’A. Fine et F.-R. Ouellette, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, p. 93-119.
- Edwards, J. 2009. « La vie sociale du sang et des gènes », dans Défis contemporains de la parenté, sous la dir. d’E. Porqueres i Gené, Paris, EHESS, p. 303-326.
- Fine, A. 2008. « Introduction. Identité civile et sentiment de soi », dans États civils en questions. Papiers, identités, sentiments de soi, sous la dir. d’A. Fine, Paris, CTHS, p. 7-50.
- Fine, A. et F.-R. Ouellette, 2005, « La révolution du nom dans les sociétés occidentales contemporaines », dans Le nom dans les sociétés occidentales contemporaines, sous la dir. d’A. Fine et F.-R. Ouellette, Toulouse, Presses universitaires du Mirail, p. 13-43.
- Gagnon, C.-M. 2006. « Votre enfant voudrait adopter dans son orphelinat d’origine? Impossible selon la loi québécoise», L’Orient-Express, vol. 11, no 3, n.p.
- Gutman, D. 2000. Le sentiment d’identité. Étude de droit des personnes et de la famille. Paris, L.G.D.G.
- Howell, S. et D. Marre. 2009. « Discours sur la destinée et adoption internationale », dans Défis contemporains de la parenté, sous la dir. d’E. Porqueres i Gené, Paris, EHESS, p. 197-222.
- Howell, S. 2006. The Kinning of Foreigners : Transnational Adoption in a Global Perspective, Oxford, Berghahn Books.
- Kim, E. 2007. « Our Adoptee, Our Alien : Transnational Adoptees as Specters of Foreignness and Family in South Korea », Anthropological Quarterly, vol. 80, no 2, p. 497-531.
- Kim, E. 2000. « Korean Adoptee Auto-ethnography : Refashioning Self, Family and Finding Community », Visual Anthropology Review, vol. 16, no 1, p. 43-70.
- Lavallée, C. 2005. L’enfant, sa famille et les institutions de l’adoption, Montréal, Wilson & Lafleur.
- Martial, A. 2008. « Changements de nom, changement de filiation », dans États civils en questions, sous la dir. d’A. Fine, Paris, CTHS, p. 115-138.
- Martin, D.-C. 1992. « Le choix d’identité », Revue française de science politique, vol. 42, no 4, p. 582-593.
- Modell, J. 1994. Kinship with Strangers : Adoption and Interpretations of Kinship in American Culture, Los Angeles, University of California Press.
- Murat, P. 2005. « La question de la filiation », dans Les enjeux de la transmission entre générations. Du don pesant au dû vindicatif, sous la dir. de F. Dekeuwer-Défossez et C. Choain, Presses universitaires du Septentrion, p. 67-78.
- Noiriel, G. 2007. L’identification. Genèse d’un travail d’État, Paris, Bélin.
- Ouellette, F.-R. 2009. « The social temporalities of adoption and limits of plenary adoption », dans International Adoption. Global Inequalities and the Circulation of Children, sous la dir. de D. Marre et L. Briggs, New York, New York University Press, p. 69-86.
- Ouellette, F.-R. 2008. « Les noms et papiers d’identité des enfants adoptés à l’étranger », dans États civils en question. Papiers, identités, sentiment de soi, sous la dir. d’A. Fine, Paris, CTHS, p. 147-174.
- Ouellette, F.-R. 2005. « Le champ de l’adoption, ses acteurs et ses enjeux », Revue de droit, Université de Sherbrooke, vol. 35, no 2, p. 376-405.
- Ouellette, F.-R. 1998. « Les usages contemporains de l’adoption », dans Les parenté électives, sous la dir. d’A. Fine, Paris, Maison des sciences de l’Homme, p. 153-176.
- Ouellette, F.-R. 1996. « Statut et identité de l'enfant dans le discours de l'adoption », Gradhiva, vol. 19, p. 63-76.
- Ouellette, F.-R. et D. Goubau. 2009. « Entre protection et captation. L’adoption québécoise en Banque mixte », Anthropologie et Sociétés, vol. 33, no 1, p. 65-81.
- Ouellette, F.-R. et A. Roy. 2010. « Prendre acte des nouvelles réalités de l’adoption. Coup d’oeil sur l’avant projet de loi intitulé Loi modifiant le Code civil et d’autres dispositions législatives en matière d’adoption et d’autorité parentale », Revue juridique Thémis, vol. 44, no 3, p. 7-48.
- Ouellette, F.-R. et J. Saint-Pierre. 2008. « La quête des origines en adoption internationale », Informations sociales - Heurts et bonheurs de l’adoption, vol. 146, p. 84-91.
- Pineau, J. et M. Pratte. 2007. La famille, Montréal, Thémis.
- Prébin, É. 2006. Adoption internationale : les revenants de Corée, thèse de doctorat en ethnologie et sociologie comparative, Paris, Université de Paris X.
- Roche, J. 1999. « Children: Rights, Participation and Citizenship », Childhood, vol. 6, no 4, p. 475-493.
- Roy, A. 2010. Droit de l'adoption : adoption interne et internationale, Montréal, Wilson & Lafleur.
- Sayad, A. 1999. La double absence. Des illusions aux souffrances de l'immigré, Paris, Seuil.
- Schneider, D. M. 1980. American Kinship : a Cultural Account. Second Edition, Chicago, University of Chicago Press.
- Strathern, M. 1992. After Nature : English Kinship in the Late Twentieth Century, Cambridge, Cambridge University Press.
- Théry, I. 2010. Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don, Paris, EHESS.
- Yngvesson, B. 2009. « Refiguring Kinship in the Space of Adoption », dans International Adoption. Global Inequalities and the Circulation of Children, sous la dir. de D. Marre et L. Briggs, New York, New York University Press, p. 103-118.
10.7202/015781ar