Abstracts
Résumé
En octobre 2009, la ministre de la Justice du Québec, Kathleen Weil, déposait un avant-projet de loi touchant la filiation et l’autorité parentale intitulé Loi modifiant le Code civil et d’autres dispositions législatives en matière d’adoption et d’autorité parentale. Presque en même temps, en décembre 2009, la Commission de la science de l’éthique et de la technologie, placée sous la présidence d’Édith Deleury, déposait de son côté un rapport intitulé Avis Éthique et procréation assistée : des orientations pour le don de gamètes et d’embryons, la gestation pour autrui et le diagnostic préimplantatoire. Cet article s’attache à dégager ce que ces textes disent de la pluriparentalité et de la pluriparenté et des nouveaux rapports qu’ils permettent d’entrevoir entre le droit, l’individu et la famille.
Mots-clés :
- Adoption,
- procréation assistée,
- pluriparenté,
- droit,
- Québec
Abstract
In October 2009, Quebec's Minister of Justice, Kathleen Weil, put forward a draft bill concerning filiation and parental authority entitled “an Act to amend the Civil Code and other legislative provisions as regards adoption and parental authority.” At almost the same time – in December 2009 – the Ethics Committee for Science and Technology, under the direction of president Edith Deleury, released a report entitled “Ethics and assisted procreation: guidelines for the donation of gametes and embryos, surrogacy and preimplantation genetic diagnosis.” The aim of this article is to uncover what these texts say about multiparenthood and multi-kinship, and what new relationships they highlight between the law, the individual, and the family.
Keywords:
- Adoption,
- assisted procreation,
- multi-kinship,
- law,
- Quebec
Appendices
Bibliographie
- Cadoret, A. 2006. « La filiation et l’aide médicale à la procréation », Droit et cultures, vol. 51, no 1, p. 179-185.
- Cardarello, A. 2009. « Le trafic légal d’enfants au Brésil : l’adoption comme solution à la pauvreté », dans Enfances en péril sous la dir. de C. Collard et I. Leblic, Anthropologie et sociétés, vol. 33, no 1, p. 49-64.
- Carsten, J. 2007. “Constitutive Knowledge: Tracing Trajectories of Information in New Contexts of Relatedness”, Anthropological Quarterly, vol. 80, no 2, p.403-426.
- Collard, C. 2009. « The transnational Adoption of a Related Child in Quebec », dans International Adoption: Global Inequalities and the Circulation of Children, sous la dir. de D. Marre, et L. Briggs, New-York University Press, p. 119-134.
- Collard, C. et S. Kashmeri. 2009. « “De embriones congelados a siempre familias”: Ética del parentesco y ética de la vida en la circulación de embriones entre las parejas donantes y las adoptantes en el programa Snowflakes™ - “From Frozen Embryos to Forever Families”: Kinship Ethics and Life Ethics in the Circulation of Embryos amongst Placing and Adopting Couples in the Snowflakes™ Program », Revista de Antropologia Social, vol. 18, no 3, p. 43-65.
- Collard, C., C. Lavallée et F.-R. Ouellette. 2006. « Quelques enjeux normatifs des nouvelles réalités de l’adoption internationale », Enfances, Familles, Générations, no 5, p. 1-16. http://id.erudit.org/iderudit/015781ar
- Collard, C. 1985. « Sexe, aînesse et générations chez les Guidar (Cameroun septentrional) » dans Âge, pouvoir et société en Afrique noire, sous la dir. de M. Abélès et C. Collard, Paris, Karthala, p. 199-217.
- Convention de La Haye sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale, 1993.
- Delaisi de Parseval, G. 2006. « Pluriparentalité », dans Le dictionnaire des sciences humaines, sous la dir. de S. Mesure et P. Davidan, Paris, PUF, p. 847-849.
- Delaisi de Parseval, G. 2008. Familles à tout prix, Paris, Éditions du Seuil.
- Delaisi de Parseval, G. et C. Collard. 2007. « La gestation pour autrui : une remise en question des représentations de la paternité et de la maternité euro-américaines », L’Homme, no 183, p. 29-54.
- Fine, A. 2008. « Introduction. Identité civile et sentiment de soi», dans États civils en questions. Papiers, identités, sentiment de soi, sous la dir. de A. Fine, Paris, Éditions du CTHS, p. 7-43.
- Fine, A., V. Moulinié et J.C. Sangoï. 2009. « De mère en fille. La transmission de la fécondité », L'Homme, no 191, p. 37-76.
- Godelier, M. 2004. Métamorphoses de la parenté, Paris, Fayard.
- Goody, E. 1982. Parenthood and Social Reproduction. Fostering and Occupational Roles in West Africa, Cambridge, Cambridge University Press.
- Gouvernement du Canada, Ministère de la Justice. Mars 2004. Loi sur la procréation assistée et la recherche connexe.
- Gouvernement du Québec. 2009. Loi sur les activités cliniques et de recherche en matière de procréation assistée.
- Gouvernement du Québec, Ministère de la Justice et ministère de la Santé et des Services sociaux, Groupe de travail sur le régime québécois d’adoption. Mars 2007. Pour une adoption québécoise à la mesure de chaque enfant.
- Gouvernement du Québec, Assemblée nationale. Octobre 2009. Avant Projet de loi : Loi modifiant le Code civil et d’autres dispositions législatives en matière d’adoption et d’autorité parentale. http://www.assnat.qc.ca/fra/39legislature1/Av-projets/09-fAVPL_Adoption.pdf
- Gouvernement du Québec, Commission de l’Éthique et de la Science et de la Technologie. Décembre 2009. Avis Éthique et procréation assistée : des orientations pou le don de gamètes et d’embryons, la gestation pour autrui et le diagnostic préimplantatoire. http://www.ethique.gouv.qc.ca/index.php?option=com_content&task=view&id=59&Itemid=1
- Héritier, F. 2004. Les deux soeurs et leur mère, Paris, Odile Jacob.
- Lallemand, S. 1988. « Adoption, fosterage et alliance », Anthropologie et Sociétés, vol. 12, no 2, p. 25-40.
- Lallemand, S. 1993. La circulation des enfants en société traditionnelle : Prêt, don, échange, Paris, L’Harmattan.
- Lavallée, C. 2005. L’enfant, ses familles et les institutions de l’adoption. Regards sur le droit français et québécois, Montréal, Wilson & Lafleur.
- Leblic, I. 2004. De l'adoption : des pratiques de filiation différentes, Clermont-Ferrand, Presses universitaires Blaise Pascal.
- Leinaweaver, J. 2008. The Circulation of Children: Kinship, Adoption, and Morality in Andean Peru, Durham, Duke University Press.
- Modell, J. 2001. « Open Adoption: Extending Families, Exchanging Facts », dans New directions in Kinship Studies, sous la dir. de L. Stone, Lanham, Rowman & Littlefield Publishers, p. 246-263.
- Ouellette, F.-R. 2008. «Les noms et papiers d’identité des enfants adoptés à l’étranger», dans États civils en question. Papiers, identités, sentiment de soi, sous la dir. de A. Fine, Paris, Editions du CTHS, p. 147-174.
- Ouellette, F.-R. et A. Roy. 2009. Prendre acte des nouvelles réalités de l’adoption, mémoire sur l'avant-projet de loi portant sur la réforme du droit de l'adoption et de l'autorité parentale déposé à la Commission des institutions de l’Assemblée Nationale.
- Martial, A. 2003. S'apparenter: ethnologie des liens de familles recomposées, Paris, Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
- Ragoné, H. 2004. Conception in the Heart, Oxford, West View Press.
- Strathern, M. 1999. Property, Substance and Effect: Anthropological Essays on Persons and Things, Londres, Athlone Press.
- Tahon, M.-B. 2010. « Filiation et universalité : questions à partir du Québec », Dialogue, no 187, p. 111-125.
- Teman, E. 2010. Birthing a Mother: The Surrogate Body and the Pregnant Self, University of California Press.
- Thompson, C. 2005. Making Parents. The Ontological Choreography of Reproductive Technologies, MIT Press.
- Weber, F. 2005. Le nom, le sang, le quotidien. Une sociologie de la parenté pratique, Paris, Aux lieux d’être.