Abstracts
Résumé
La comparaison des pratiques financières de trois générations de couples suisses de classe moyenne permet de souligner le rôle central de l’indépendance économique dans la construction du lien conjugal contemporain. L’autonomie financière, de plus en plus privilégiée par les couples de la jeune génération, ne contribue pas seulement à favoriser la liberté de chacun, elle rend également possible une nouvelle forme de solidarité conjugale, moins statutaire et plus émotionnelle qu’autrefois. Historiquement, le processus d’individualisation des finances traduit surtout le processus d’émancipation économique des femmes. En ce sens, ce nouveau lien conjugal dépend en partie de la capacité des femmes à accéder à une ressource traditionnellement masculine, l’argent.
Mots clés:
- indépendance,
- solidarité,
- argent,
- couple,
- génération
Abstract
A comparison of the financial practices of three generations of middle-class Swiss couples allows the author to stress the central roles played by economic independence in the creation of contemporary conjugal relationships. Financial autonomy, a status that has become ever more attractive to couples of the new generation, not only contributes to promote individual independence, it also opens the door to a new form of conjugal solidarity, less statutory and more emotional than in the past. Historically, the process of individualizing the financial relationship is above all a reflection of the ongoing economic emancipation of women. This means that the new conjugal relationship is partly predicated on the ability of women to access a traditionally male resource: money.
Appendices
Bibliographie
- Ashby, Katherine et Carole Burgoyne (2008), « Separate Financial Entities? Beyond Categories of Money Management », The Journal of Socio-Economics, 37, 2 p. 458-480.
- Attias-Donfut, Claudine (1997), « Les cycles d’échanges en trois générations », Lien Social et Politiques-RIAC, 38, p. 113-122.
- Bachmann, Laurence (2007), De l'argent à soi. Les stratégies des femmes face à un équivalent faussement universel. Thèse de doctorat, Université de Genève, Département de sociologie.
- Beck, Ulrich et Elisabeth Beck-Gersheim (1995), The Normal Chaos of Love, Cambridge, Polity Press.
- Beck, Ulrich et Elisabeth Beck-Gersheim (2002), Individualization : Institutionalized Individualism and its Political consequences, London, Sage.
- Belleau, Hélène (2008), « Entre le partage des dépenses et le partage des avoirs : les comptes conjugaux des ménages québécois » dans Hélène Belleau et Caroline Henchoz (dir.), L’usage de l’argent dans le couple, pratiques et perceptions des comptes amoureux.Perspective internationale, Paris, L’Harmattan, coll. Questions sociologiques, p. 113-148.
- Bernier, Léon (1996), « L'amour au temps du démariage », Sociologie et sociétés, XXVIII, 1, p. 47-61.
- Brines, Julie et Kara Joyner (1999), « The Ties that Bind : Principles of Cohesion in Cohabitation and Marriage », American Sociological Review, 64, p. 333-355.
- Burgoyne, Carole (1990), « Money in Marriage : How Patterns of Allocation both Reflect and Conceal Power », The Sociological Review, 38, p. 634-665.
- Burgoyne, Carole et Alan Lewis (1994), « Distributive Justice in Marriage : Equality or Equity », Journal of Community & Applied Social Psychology, 4, p. 101-114.
- Burgoyne, Carole et Victoria Morison (1997), « Money in Remarriage : Keepind Things Simple – and Separate », The Sociological Review, 45, p. 363-395.
- Cheal, David (1993), « Changing Household Financial Strategies : Canadian Couples Today », Human Ecology, 21, 2, p. 197-213.
- Commaille, Jacques (2007), « Les paradoxes de l'intime et du public » dans Claudine Burton-Jeangros, Christian Lalive d’Épinay et Éric Widmer (dir.), Interactions familiales et constructions de l'intimité. Hommage à Jean Kellerhals, Paris, L'Harmattan, coll. Questions sociologiques, p. 103-112.
- Dandurand, Renée (1990), « Le couple : les transformations de la conjugalité » dans Denise Lemieux, Familles d'aujourd'hui, Québec, IQRC, p. 23-41
- Dandurand, Renée et Françoise-Romaine Ouellette (1992), « Entre autonomie et solidarité. Parenté et soutien dans la vie des jeunes familles montréalaises », Rapport présenté au Conseil québécois de la recherche sociale, Québec, IQRC.
- Diaz, Capitolina, Sandra Dema et Marta Ibanez (2007), « The Intertwining of Money and Love in Couple Relationships » dans Janet Stocks, Capitolina Diaz et Halleröd Björn (dir.), Modern Couples Sharing Money, Sharing Life, New York, Palgrave Macmillan, p. 100-142.
- Elizabeth, Vivienne (2001), « Managing Money, Managing Coupledom : A Critical Examination of Cohabitants Money Management Practices », The Sociological Review, 49, 3, p. 379-411.
- Giddens, Anthony (1992), The Transformation of Intimacy-Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies, Cambridge, Polity Press.
- Glaser, Barney (1992), Basics of Grounded Theory Analysis, Mill Valley, Sociology Press.
- Glaser, Barney et Anselm Strauss (1967), The Discovery of Grounded Theory : Strategies for Qualitative Research, Chicago, Aldine.
- Godbout, Jacques et Johanne Charbonneau (1994), « L'affectif, l'obligation et le don », Informations sociales, 35/36, p. 41-47.
- Halleröd, Björn, Capitolina Diaz et Janet Stocks (2007), « Doing Gender While Doing Couple : Concluding Remarks » dans Janet Stocks, Capitolina Diaz et Halleröd Björn (dir.), Modern Couples Sharing Money, Sharing Life, New York, Palgrave Macmillan, p. 143-155.
- Heimdal, Kristen et Sharon Houseknecht (2003), « Cohabiting and Married Couples’ Income Organization : Approaches in Sweden and the United States », Journal of Marriage and Family, 65, p. 525-538.
- Henchoz, caroline (2007), Le couple et l’argent. Les significations et usages sociaux de l’argent comme révélateurs sociologiques du processus de construction conjugale, Thèse de doctorat, Université de Neuchâtel, Faculté des lettres et sciences humaines.
- Henchoz, Caroline (2008a), Le couple, l’amour et l’argent. La construction conjugale des dimensions économiques de la relation amoureuse, Paris, L’Harmattan, coll. Questions sociologiques.
- Henchoz, Caroline (2008b), « Le couple et l’argent, Quand l’amour produit et reproduit des rapports de pouvoir et d’inégalités » dans Hélène Belleau et Caroline Henchoz (dir.), L’usage de l’argent dans le couple : pratiques et perceptions des comptes amoureux.Perspective internationale, Paris, L’Harmattan, coll. Questions sociologiques, p. 31-74.
- Hertz, Rosanna (1986), More Equal Than Others, Women and Men in Dual-Career Marriages, Berkeley, University of California Press.
- Kenney, Catherine (2006), « The Power of the Purse : Allocative Systems and Inequality in Couple Households », Gender & Society, 20, 3, p. 354-381.
- Lewis, Jane (2001), « The Decline of the Male Breadwinner Model : Implications for Work and Care », Social Politics, 8, 2, p. 152-169.
- Lukes, Steven (1974, 2005), Power : A Radical View, New York, Palgrave Macmillan.
- MARTIAL, Agnès (2008), « Les comptes amoureux : une ethnographie des finances conjugales » dans Hélène Belleau et Caroline Henchoz (dir.), L’usage de l’argent dans le couple : pratiques et perceptions des comptes amoureux.Perspective internationale, Paris, L’Harmattan, coll. Questions sociologiques, p. 219-258.
- Martin, Claude (2007), « Le souci de l’autre dans une société d’individus : un débat savant et politiques à l’échelle européenne » dans Serge Paugam (dir.), Repenser la solidarité : l’apport des sciences sociales, Paris, PUF, p. 219-240
- Mills, Wright (1940), « Situated Action and Vocabularies of Motive », American Sociological Review, 5, 6, p. 904-913.
- Nyman, Charlott (2003), « The Social Nature of Money : Meanings of Money in Swedish Families », Women’s Studies International Forum, 26, 1, p. 79-94.
- Nyman, Charlott et Sandra Dema (2007), « An Overview : Research on Couples and Money » dans Janet Stocks, Capitolina Diaz et Halleröd Björn (dir.), Modern Couples Sharing Money, Sharing Life, New York, Palgrave Macmillan, p. 7-29.
- Nyman, Charlott et Lasse Reinikainen (2007), « Elusive Independance in a Context of Gender Equality in Sweden » dans Janet Stocks, Capitolina Diaz et Halleröd Björn (dir.), Modern Couples Sharing Money, Sharing Life, New York, Palgrave Macmillan, p. 41-71.
- Office fédéral de la statistique (2003), Vers l'égalité? La situation des femmes et des hommes en Suisse. Troisième rapport statistique, Neuchâtel, Éditions OFS
- Office fédéral de la statistique (2005a), Avancée et stagnation dans la problématique de l’égalité entre hommes et femmes de 1970 à 2000, Neuchâtel, Éditions OFS.
- Office fédéral de la statistique (2005b), Enquête sur les revenus et la consommation 2003, Neuchâtel, Éditions OFS.
- Pahl, Jan (1989), Money and Marriage, Londres, MacMillan.
- Pahl, Jan (1995), « His Money, Her Money : Recent Research on Financial Organisation in Marriage », Journal of Economic Psychology, 16, p. 361-376.
- Pahl, Jan (2005a), « Individualisation et modèles de gestion des finances au sein des familles », Enfances, Familles, Générations, 2. http://www.erudit.org/revue/EFG/2005/v/n2/010912ar.html Page consultée le 25 novembre 2008.
- Pahl, Jan (2005b), « Individualisation in Couple Finances : Who Pays for the Children? », Social Policy & Society, 4, 4, p. 381-391.
- Pahl, Jan (2008), « Family Finances, Individualisation, Spending Patterns and Access to Credit », The Journal of Socio-Economics, 37, 2, p. 577-591.
- Potuchek, Jean (1997), Who Supports the Family? Gender and Breadwinning in Dual-Earner Families, Stanford, Stanford University Press.
- SCHULTHEIS, Franz (1991), « La famille, le marché et l’État providence » dans François de Singly (dir.), Affaires de famille, affaires d’État, Jarville-la-Malgrange, Éditions de l’Est, p. 33-42.
- Schwartz, Olivier (1990), Le monde privé des ouvriers, Paris, PUF.
- Singh, Supriya (1997), Mariage Money, London, Allen & Unwin.
- Singh, Supriya et Jo Lindsay (1996), « Money in Heterosexual Relationships, Autralian and New Zeeland », Journal of Sociology, 32, 3, p. 57-69.
- SINGLY, François de (1998), « Individualisme et lien social », Lien social et Politiques-RIAC, 39, p. 33-45.
- SINGLY, François de (2000), Libres ensemble : l'individualisme dans la vie commune. Paris, Nathan Pocket.
- SINGLY, François de (2003), Les uns avec les autres : quand l’individualisme crée du lien, Paris, Armand Colin.
- Sonnenberg, Stefanie (2007), « Household Financial Organisation and Discursive Practice : Managing Money and Identity », The Journal of Socio-Economics, 37, 2, p. 533-551.
- Stanley, Scott, Sarah Whitton et Sabina SADBERRY (2006), « Sacrifice as a Predictor of Marital Outcomes », Family Process, 45, 3, p. 289-303.
- Strauss, Anselm et Juliet Corbin (dir.) (1997), Grounded Theory in Practice, Thousand Oaks, Sage.
- Théry, Irène (2007), « Transformations de la famille et “solidarités familiales” : question sur un concept » dans Serge Paugam, Repenser la solidarité, l'apport des sciences sociales, Paris, PUF, p. 149-168.
- Treas, Judith (1993), « Money in the Bank : Transaction Costs and the Economic Organization of Marriage », American Sociological Review, 58, p. 723-734.
- Vogler, Carolyn et Jan Pahl (1993), « Social and Economic Change and the Organisation of Money within Marriage » dans Work,Employment and Society, 7, 1, p. 71-95.
- Vogler, Carolyn et Jan Pahl (1994), « Money, Power and Inequality within Marriage », Sociological Review, 42, 2, p. 263-288.
- Vogler, Carolyn, Michaela Brockmann et Richard Wiggins (2008), « Managing Money in New Heterosexual Forms of Intimate Relationships », The Journal of Socio-Economics, 37, 2, p. 552-576.
- Vogler, Carolyn, Michaela Brockmann et Richard Wiggins (2006), « Intimate relationships and changing patterns of money management at the beginning of the twenty-first century », British Journal of Sociology, 57, 3, p. 455-482.
- Williams, Joan (2000), Unbending Gender : Why Family and Work Conflict and What to Do about It, New York, Oxford University Press.
- Zelizer, Viviana (2005), La signification sociale de l’argent, Paris, Seuil.