Abstracts
Résumé
Pour le personnel enseignant, l’évaluation de l’oral demeure une pratique complexe puisqu’elle est immatérielle et caractérisée par une hétérogénéité d’usages et de normes. Son enseignement pose aussi divers défis. Les combiner à un nouveau dispositif d’apprentissage, les cercles de lectrices et de lecteurs, ajoute un degré de complexité supplémentaire. Les enjeux de l’évaluation de l’oral dans ce dispositif résident dans le fait que les interactions sont spontanées et principalement en groupe de pairs. Dans les cercles de lecteurs et de lectrices, les élèves discutent, à partir de leurs connaissances, de notions et de stratégies de lecture littéraire, de leurs pratiques personnelles de lecture, de leurs préférences et des motifs les ayant amenés à choisir l’oeuvre qu’ils mettent en valeur. L’objectif de l’article est d’identifier les conceptions et les défis de l’évaluation de l’oral rencontrés lors de la mise en place de tels cercles. Les résultats d’une recherche-action en cours menée avec 10 enseignantes québécoises du primaire font état de leur conception initiale de l’évaluation de l’oral et de la lecture. Des entretiens semi-dirigés permettent d’affiner la compréhension des défis qu’elles rencontrent lors de l’évaluation de l’oral en contexte de cercles de lecteurs, ainsi que les mécanismes de référenciation de l’évaluation qu’elles mettent en place. La discussion présente des propositions didactiques pour l’évaluation de la compétence à communiquer oralement dans des situations spontanées et polygérées.
Abstract
For teaching staff, the evaluation of oral communication skills remains a complex practice, since it is intangible and characterized by a variety of uses and standards. Teaching oral communication skills also poses an array of challenges. Combining them with a new learning device, the reading circle, adds another level of complexity. Difficulties arise in the evaluation of oral communication skills for this teaching tool because the interactions are spontaneous and mainly in peer groups. In reading circles, students discuss their personal reading practices, their preferences and the reasons they chose a particular book based on their knowledge, ideas and reading strategies. The objective of the article is to identify the perceptions and challenges of oral communication evaluation in the context of these reading circles. The results of an ongoing action research conducted with 10 Quebec primary school teachers show their initial perception of the evaluation of oral communication and reading. Semi-directed interviews help refine the understanding of challenges involved in evaluating oral communication skills in the context of reading circles, as well as the implementation of referential mechanisms for evaluation. The discussion presents didactic proposals for assessing oral communication competence in spontaneous and multi-managed situations.
Resumen
Para el personal docente, la evaluación oral es una actividad compleja ya que es inmaterial y se caracteriza por su heterogeneidad de usos y normas. Su enseñanza confronta diversos desafíos. Al agregarle nuevos dispositivos de aprendizaje, los círculos de lectora agregan un grado más de dificultad. Los retos de la evaluación de lo oral en dicho dispositivo radican en el hecho de que las interacciones son espontáneas y principalmente entre grupos de pares. En los círculos de lectura, los alumnos discuten a partir de sus conocimientos, las nociones y estrategias de lectura literaria, de sus actividades personales de lectura, de sus preferencias y de los motivos que les han conducido a escoger la obras que aprecian. El objetivo del artículo es identificar las concepciones y los desafíos de la evaluación de lo oral que se confrontan durante el establecimiento de dichos círculos. Los resultados de una investigación-acción en curso con 10 maestras quebequenses de primaria, muestran su concepción inicial de la evaluación de lo oral y de la lectura. Entrevistas semi-dirigidas permitieron afinar la comprensión de los desafíos que confrontan durante la evaluación de lo oral en contexto de círculos de lectura, así como los mecanismos de referencia de la evaluación que establecen. La discusión presenta las proposiciones didácticas para la evaluación de la competencia a comunicar oralmente en situaciones espontaneas y poli-dirigidas.
Appendices
Bibliographie
- Carignan, I. et Létourneau, M-D. (2013). Comment expérimenter le « caucus littéraire » en salle de classe? Vivre le primaire, 26(4), 18-19.
- Chabanne, J. et Bucheton, D. (2002). Introduction. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (dir.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : l’écrit et l’oral réflexifs (p. 1-23). Presses universitaires de France. https://doi-org/10.3917/puf.chaba.2002.01.0001
- Chemla, M.-T. et Dreyfus, M. (2002). L’oral « intermédiaire » dans la lecture littéraire en cycle 2. Étude d’un moment de lecture-feuilleton en GS : Samani, l’indien solitaire. Dans J.-C. Chabanne et D. Bucheton (dir.), Parler et écrire pour penser, apprendre et se construire : l’écrit et l’oral réflexifs (p. 99-121). Presses universitaires de France.
- Chevalier, J.M., Buckles, D.J. et Bourassa, M. (2013). Guide de la recherche-action, la planification et l’évaluation participative. SAS2, Dialogue, Canada.
- Colognesi, S., Vassart, C., Blondeau, B. et Coertjens, L. (2020). Formative peer assessment to enhance primary school pupils’ oral skills: Comparison of written feedback without discussion or oral feedback during a discussion. Studies in Education Evaluation, 67, 1-15. https://doi.org/10.1016/j.stueduc.2020.100917
- Dumais, C., Lafontaine, L. et Pharand, J. (2017). J’enseigne et j’évalue l’oral : pratiques effectives au 3e cycle du primaire. Dans J.-F. De Pietro, C. Fisher et R. Gagnon (dir.), L’oral aujourd’hui : perspectives didactiques (p. 151-176). Presses universitaires de Namur. https://books-openedition-org/pun/6617
- Dumais, C. et Soucy, E. (2020). Des documents de référence pour l’enseignement et l’évaluation d’objets de l’oral au primaire québécois. Revue hybride en éducation, 4(4), 24-55. https://doi.org/10.1522/rhe.v4i4.1068
- Dupont, P. (2015). Apprendre à comprendre avec des albums au CP : cadre participatif et oraux réflexifs. Repères, 51, 131-156. https://doi.org/10.4000/reperes.909
- Guay, M.-H. et Prud’homme, L. (2018). La recherche-action. Dans T. Karsenti et L. S. Zajc (dir.), La recherche en éducation : étapes et approches (p. 235-267). Presses de l’Université de Montréal.
- Hébert, M. et Lafontaine, L. (2012). L’oral réflexif dans les cercles littéraires entre pairs : analyse des conduites de justification en interaction. Dans R. Bergeron et G. Plessis‐Bélair (dir.), Représentations, analyses et descriptions du français oral, de son utilisation et de son enseignement au primaire, au secondaire à l’université (p. 201-220). Peisaj.
- Hébert, M. (2019). Lire et apprécier les romans en classe : enseignement explicite, journaux et cercles de lecture. Chenelière.
- Lafontaine, L. et Le Cunff, C. (2006). Les représentations de l’enseignement de l’oral. Québec français, 141, 87-89.
- Lafontaine, L. et Hébert, M. (2014), La reformulation comme outil langagier pour justifier son opinion dans les cercles de lecture entre pairs : effet d’un enseignement de l’oral. Dans R. Bergeron, C. Dumais, B. Harvey et R. Nolin (dir.), La didactique du français oral du primaire à l’université (p. 85-108). Peisaj.
- Lavoie, C., Blanchet, P-A et Pellerin, M. (2020). La discussion lexicale : une approche dialogique pour l’analyse des relations sémantiques. Lidil, 62.https://doi.org/10.4000/lidil.8456
- Lépine, M., Carpentier, G., Villeneuve-Lapointe, M., Lavoie, C. et Marcil-Levert, J. (2021). D’une recherche-action impliquant des actrices de changement en matière de littératie à la formation initiale en didactique du français : quelques retombées du projet LIBER. Revue internationale de communication et socialisation. 8(2), 228-245.
- Luzzati, D. (2013) Enseigner l’oral spontané? Dans J.-C. Beacco (dir.), Éthique et politique en didactique des langues : autour de la notion de responsabilité (p. 188-207). Didier.
- Ministère de l’éducation et de l’enseignement supérieur (2001, avril). Programme de formation de l’école québécoise. Gouvernement du Québec. http://www.education.gouv.qc.ca/enseignants/pfeq/primaire/
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (2009/2011). Progression des apprentissages en français au primaire. Gouvernement du Québec.
- Mottier-Lopez, L. (2015). Évaluation formative et certificative des apprentissages. De Boeck.
- Nizet, I. (2015). Les pratiques évaluatives au quotidien : enjeux culturels et identitaires. Dans J.-L. Leroux (dir.), Évaluer les compétences au collégial et à l’université (p. 111-134). Chenelière éducation.
- Nizet, I. et Leboeuf, H. (2019). L’accompagnement du développement professionnel du personnel enseignant de la formation générale des adultes (FGA). Dans M. Thériault et M. Doucet, L’adulte en formation… pour devenir soi : espaces, passages, débat et défis (p. 89-112). Presses de l’Université du Québec.
- Nolin, R. (2013). Pratiques déclarées d’enseignement et d’évaluation de l’oral d’enseignants du primaire au Québec [mémoire de maîtrise, Université du Québec à Montréal]. Archipel. https://archipel.uqam.ca/5807
- Pasquini, R. (2020). Quand la note devient constructive :évaluer pour soutenir et certifier les apprentissages. Presses de l’Université Laval.
- Pellerin, M. (2017). La pensée médiatisée au service du développement des habiletés de régulation métacognitive chez les élèves. Dans C. Dumais, R. Bergeron, M. Pellerin et C. Lavoie (dir.), L’oral et son enseignement pluralité des contextes linguistiques (p. 221-242). Peisaj.
- Pellerin, M. (2018). Affordances of new mobile technologies: Promoting learner agency, autonomy, and self-regulated learning. Journal of Interactive Learning Research, 29(3), 335-350.
- Plessis-Bélair, G. (2008). Grille d’autoanalyse pour s’aider à mener un oral réflexif dans sa classe. Dans L. Lafontaine, R. Bergeron et G. Plessis-Bélair (dir.), L’articulation oral-écrit en classe, une diversité de pratiques (p. 165-181). PUQ.
- Sénéchal, K., Messier, G. et Dumouchel, M. (2021). L’oral réflexif repensé au regard d’une gestion de la classe responsabilisante : impacts d’une recherche sur la formation initiale en didactique de l’oral. Revue internationale de communication et socialisation, 8(2), 179-194. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.16599428.v1
- Sénéchal, K. (2012). L’enseignement, l’apprentissage et l’évaluation de la communication orale dans la classe de français au secondaire québécois [mémoire de maîtrise, Université Laval]. Corpus. https://corpus.ulaval.ca/jspui/handle/20.500.11794/23226
- Terwagne, S., Vanhulle, S. et Lafontaine, A. (2017). Les cercles de lecture : interagir pour développer ensemble des compétences de lecteur. De Boeck.
- Tremblay, O. et Turgeon, E. (2019). Les cercles d’auteurs, une démarche prometteuse pour un apprentissage intégré de l’oral au primaire. Dans K. Sénéchal, C. Dumais et R. Bergeron (dir.), Didactique de l’oral : de la recherche à la classe, de la classe à la recherche (p. 95-12). Peisaj.
- Vial, M. (2012). Se repérer dans les modèles de l’évaluation : Méthodes – Dispositifs – Outils. De Boeck Supérieur. https://doi-org.ezproxy.usherbrooke.ca/10.3917/dbu.vial.2012.01