Abstracts
Résumé
Au Québec, la réussite éducative des élèves en contexte de diversité implique une mobilisation croissante de l’ensemble des personnes oeuvrant en milieux scolaires et des changements dans l’organisation des services éducatifs. Dans ce contexte, les modèles de services s’appuyant sur la collaboration professionnelle, comme les modèles de coenseignement, proposent de nouvelles avenues afin de répondre aux besoins de tous les élèves, notamment au primaire. La présente recherche avait pour but de soutenir et de décrire les pratiques de coenseignement mises en oeuvre par des orthopédagogues et des enseignantes et enseignants.
Des facilitateurs et des obstacles au coenseignement ont également émergé, et des pistes ont été proposées afin de permettre à d’autres écoles d’expérimenter le coenseignement orthopédagogue-enseignante et orthopédagogue-enseignant dans le futur. Le partage d’expertise professionnelle complémentaire, le respect mutuel ainsi que le temps accordé à la coplanification, à la concertation et à la rétroaction sont à privilégier pour que ce type de coenseignement soit réussi. Les orthopédagogues sont ainsi amenés à élargir leurs pratiques et à modéliser des stratégies enseignées à tous les élèves d’un groupe-classe.
Abstract
In Quebec, students’ academic success in a diversity context implies the growing mobilization of everyone working in the school setting, along with changes to the organization of educational services. In this context, service models based on professional collaboration, such as co-teaching, offer new avenues for meeting the needs of all students, especially at the primary level. The purpose of this study was to support and describe the collaborative teaching practices implemented by special educators and teachers.
Facilitators and obstacles to co-teaching also emerged, and avenues are proposed to help other schools experiment with special educator-teacher co-teaching in the future. Sharing complementary professional expertise, mutual respect, and time allocated to co-planning, consultation and feedback need to be emphasized to ensure the success of this type of co-teaching. Special education teachers are thus encouraged to broaden their practices and model strategies taught to all students in a class group.
Resumen
En Quebec, el éxito escolar de los alumnos en contexto de diversidad implica una mobilización cada vez más grande de un conjunto de personas que laboran en el medio escolar y de cambios en la organización de los servicios educativos. En este contexto, los modelos de servicio que se apoyan en la colaboración profesional, como los modelos de co-enseñanza, proponen nuevos caminos para responder a las necesidades de todos los alumnos, sobre todo de primaria. La presente investigación tenía como objetivo apoyar y describir las practicas de co-enseñanza aplicadas por los ortopedagogos y los maestro y maestras.
Aparecieron facilitadores y obstáculos para la co-enseñanza, y se identificaron opciones con el fin de permitir a otras escuelas que en le futuro podrán experimenta la co-enseñanza ortopedagogo-maestro/maestra. El intercambio de experiencias profesionales complementarias, el mutuo respeto así como el tiempo dedicado a la co-planificación, a la concertación y a la retroacción deben ocupar una lugar privilegiado para que éste tipo de co-enseñanza sea exitosa. Se incita a los ortopedagogos a ampliar sus prácticas y a modelizar estrategias transmitidas a todos los alumnos de un grupo-clase.
Appendices
Bibliographie
- Association des orthopédagogues du Québec. (2018). Le référentiel des compétences professionnelles liées à l’exercice de l’orthopédagogue au Québec. Sherbrooke, Québec : Association des orthopédagogues du Québec.
- Beaumont, C., Lavoie, J. et Couture, C. (2010). Les pratiques collaboratives en milieu scolaire : cadre de référence pour soutenir la formation. Québec, Québec : Centre de recherche et d’intervention sur la réussite scolaire, Université Laval.
- Boily, É. (2020). Étude des rôles des enseignantes, des orthopédagogues et de leur collaboration en contexte d’implantation du modèle de réponse à l’intervention en lecture au premier cycle du primaire (thèse de doctorat non publiée). Université du Québec à Montréal, Canada.
- Bonvin, P. (2011). Développement d’un modèle d’évaluation d’un dispositif de soutien à l’inclusion scolaire. Éducation et francophonie, 39(2), 250-271.
- Brodeur, M., Dion, E., Mercier, J., Laplante, L. et Bournot-Trites, M. (2008). Le rôle et la formation des enseignants et des orthopédagogues pour l’apprentissage de la lecture. Stratégie nationale d’alphabétisation précoce. London, Ontario : Réseau canadien de recherche sur le langage et l’alphabétisation.
- Conderman, G. et Hedin, L. R. (2014). Co-teaching with strategy instruction. Intervention in School and Clinic, 49(3), 156-163.
- Debeurme, G., Nootens, P. et Ferland-Dufresne, A. (2008). Des élèves à risque soutenus par le service d’orthopédagogues « bohémiennes »: l’expérience d’un modèle organisationnel novateur. Dans J. Myre-Bisaillon et N. Rousseau (dir.), Les jeunes en grandes difficultés. Contextes d’intervention favorables (p. 41-58). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Dubé, F., Ouellet, C. et Moldoveanu, M. (2015). Modèles d’organisation des services qui favorisent l’accès, la persévérance et la réussite scolaires des apprenants en situation de handicap ou ayant des besoins spéciaux. Repéré à http://www.adel.uqam.ca/sites/default/files/dube.ouellet.moldoveanu_crsh_2015.pdf.
- Dubé, F., Dufour, F. et Paviel, M.-J. (2019). Quelques pistes pour expérimenter le coenseignement en classe. Repéré à http://www.adel.uqam.ca/sites/default/files/SYNTHESE%20COENSEIGNEMENT_final_0.pdf.
- Dubé, F., Granger, N. et Dufour, F. (2016). Effets d’une démarche collaborative sur le sentiment d’efficacité personnel des enseignants-ressources à l’école secondaire. Revue internationale de communication et socialisation, 3(1), 32–43.
- Friend, M. P. et Cook, L. (2016). Interactions: Collaboration skills for school professionals (8e éd.). New York, NY : Pearson Education.
- Goddard, R.D., Goddard, Y.L. et Tschannen-Moran, M. (2007). A Theoretical and Empirical Investigation of Teacher Collaboration for School Improvement and Student Achievement in Public Elementary Schools. Teachers College Record, 109(4), 877-896.
- Graziano, K. J. et Navarrete, L. A. (2012). Co-teaching in a teacher education classroom: Collaboration, compromise, and creativity. Issues in Teacher Education, 21(1), 109-126.
- Hang, Q. et Rabren, K. (2009). An examination of co-teaching: Perspectives and efficacy indicators. Remedial and Special Education, 30(5), 259-268.
- Landry, R. (2002). L’unicité de l’apprenant et la pédagogie actualisante. Éducation et francophonie, 30(2), 29-48.
- Magiera, K., Lawrence-Brown, D., Bloomquist, K., Foster, C., Figueroa, A., Glatz, K. et Rodriguez, P. (2006). On the road to more collaborative teaching: One school’s experience. TEACHING Exceptional Children Plus, 2(5). Repéré à https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ967105.pdf.
- Mainardi, M. (2015). La formation à l’intégration et à l’inclusion scolaire et l’évolution vers une école inclusive. Dans J.-C. Kalubi et L. Gremion (dir.), Intégration/inclusion scolaire et nouveaux défis dans la formation des enseignants (p. 49-63). Montréal, Québec : Éditions Nouvelles.
- Mastropieri, M. A., Scruggs, T. E., Graetz, J., Norland, J., Gardizi, W. et McDuffie, K. (2005). Case studies in co-teaching in the content areas: Successes, failures, and challenges. Intervention in School and Clinic, 40(5), 260-270.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. (2007). L’organisation des services éducatifs aux élèves à risque et aux élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA). Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur. (2017). Politique de la réussite éducative. Le plaisir d’apprendre, la chance de réussir. Québec : Gouvernement du Québec.
- Moldoveanu, M., Dubé, F. et Dufour, F. (2015) L’accompagnement du processus d’appropriation par le personnel enseignant de pratiques efficaces d’intégration des élèves à risque en classe régulière [Rapport de recherche 2014-AP-179042]. Repéré à http://www.frqsc.gouv.qc.ca/documents/11326/448958/PC_MoldoveanuMirela_rapport_eleves-risque.pdf.
- Murawski, W. W. (2006). Student outcomes in co-taught secondary english classes: How can we improve? Reading & Writing Quarterly, 22(3), 227-247.
- Office des professions du Québec. (2014). La situation des orthopédagogues au Québec [Groupe de travail sur le rôle des orthopédagogues dans l’évaluation des troubles d’apprentissage]. Repéré à https://www.opq.gouv.qc.ca/fileadmin/documents/Systeme_professionnel/PL_21/2014_Rapport_orthopedagogues.pdf.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (3e éd.). Paris, France : Armand Colin.
- Prud’homme, L., Dolbec, A. et Guay, M.-H. (2011). Le sens construit autour de la différenciation pédagogique dans le cadre d’une recherche-action-formation. Éducation et francophonie, 39(2), 165-188.
- Rea, P. J., McLaughlin, V. L. et Walther-Thomas, C. (2002). Outcomes for students with learning disabilities in inclusive and pullout programs. Exceptional Children, 68(2), 203-222.
- Rogers, A. J. (2016). Development and validation of a classroom observation instrument for implementation of co-teaching practices (thèse de doctorat, Liberty University, Lynchburg, Tennessee, États-Unis). Repéré à https://core.ac.uk/download/pdf/58827165.pdf.
- Rousseau, N. et Point, M. (2014). Les enjeux de l’intégration et de l’inclusion scolaire des élèves à risque du primaire et du secondaire : méta-analyse et méta-synthèse [Rapport de recherche 2014-AP-179083]. Repéré à http://www.frqsc.gouv.qc.ca/documents/11326/448958/PC_RousseauN_rapport_integration-inclusion.pdf.
- Thomazet, S., Mérini, C. et Gaime, E. (2014). Travailler ensemble au service de tous les élèves. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 65, 69-80.
- Toullec-Théry, M. et Moreau, G. (2020). Coenseignement et difficulté scolaire. Étude didactique d’un cas en milieu inclusif. Revue hybride de l’éducation, 4(3), 55-87.
- Tremblay, P. (2010). Évaluation de la qualité de deux dispositifs scolaires – l’enseignement spécialisé de type 8 et l’inclusion dans l’enseignement ordinaire – destinés à des élèves de l’enseignement primaire ayant des difficultés/ troubles d’apprentissage (thèse de doctorat, Université Libre de Bruxelles, Belgique). Repéré à https://www.firah.org/upload/notices2/mars2013/39-evaluation-de-la-qualite-de-2-dispositifs-scolaires.pdf.
- Tremblay, P. (2015a). Le coenseignement en primaire : rôles respectifs des enseignants ordinaires et spécialisés. La nouvelle revue de l’adaptation et de la scolarisation, 70-71(2-3), 107-119.
- Tremblay, P. (2015b). Le coenseignement : condition suffisante de différenciation pédagogique? Formation et profession, 23(3), 33-44.
- UNESCO (2009). Principes directeurs pour l’inclusion dans l’éducation. Paris, France : Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture – UNESCO.