Abstracts
Résumé
Comment l’histoire scolaire contribue-t-elle à une éducation citoyenne portant sur l’enjeu des droits humains? Ce lien entre histoire scolaire et formation citoyenne n’est pas aisé à implanter, et sa raison d’être se voit même parfois contestée. Cet article, qui cherche à contribuer à la réflexion et au débat, s’intéresse aux pratiques d’enseignement mises en place par trois enseignants d’histoire du secondaire (une enseignante et deux enseignants) au sujet de l’histoire de l’apartheid. Dans un premier temps, l’analyse compare les finalités prescrites dans le programme d’études à celles poursuivies par l’enseignante et les deux enseignants. Ensuite, les pratiques mises en place sont analysées de manière à comprendre comment un sujet, comme les luttes antiapartheid, est enseigné et quel peut être son apport pour l’éducation aux droits humains. Les résultats montrent que le programme d’histoire et ses documents afférents (notamment la Progression des apprentissages) ont un effet important sur l’organisation des contenus, et donc de la classe, ce qui n’encouragerait pas la formation citoyenne critique ni une compréhension politique des enjeux des droits humains. L’article contribue ainsi à la réflexion sur les liens entre l’enseignement de l’histoire, l’éducation aux droits humains et l’éducation à la citoyenneté, tout en éclairant également les habitudes professionnelles d’enseignantes et d’enseignants d’histoire au secondaire.
Abstract
How does history class contribute to citizenship education on the issue of human rights? The connection between history class and citizenship education is not easy to implement, and its reason for being is even disputed at times. This article, which seeks to contribute to the reflection and debate, focuses on the teaching practices of three high school history teachers who teach the history of apartheid. The analysis first compares the objectives set in the program of study to those pursued by the three teachers. Then their practices are analyzed in order to understand how a subject, such as the fight against apartheid, is taught and what its contribution to human rights education can be. The results show that the history program and its related documents (notably the Progression of Learning) have a significant impact on the organization of content, and therefore of the class, which would not encourage the training of critical citizens or a political understanding of human rights issues. The article thus contributes to reflections on the connections between teaching history, human rights and citizenship education, while also looking at the professional practices of high school history teachers.
Resumen
¿Cómo la historia escolar contribuye a una educación ciudadana centrada en los retos de los derechos humanos? La relación entre historia escolar y formación ciudadana no es fácil de establecer y su propósito a veces se ve pugnado. Este artículo, que trata de contribuir a la reflexión y al debate, se interesa a las prácticas educativas aplicadas por tres maestros de historia de secundaria (una maestra y dos maestros) sobre la historia del apartheid. En un primer momento, el análisis compara las finalidades prescritas por el programa de estudios con la perseguidas por la maestra y los dos maestros. Después, las prácticas utilizadas se analizan con el fin de comprender cómo el sujeto, cómo las luchas anti-apartheid, se enseña y cuál puede ser su contribución para la educación a los derechos humanos. Los resultados muestran que el programa de historia y sus documentes relacionados (principalmente Progresión de los aprendizajes) tienen un efecto importante sobre la organización de los contenidos, y por lo tanto sobre la clase, lo que no estimula la formación ciudadana crítica ni la comprensión política de los retos de los derechos humanos. El artículo contribuye pues a la reflexión sobre las relaciones entre enseñanza de la historia, educación a los derechos humanos y educación a la ciudadanía, esclareciendo asimismo los hábitos profesionales de maestros y maestras de historia de secundaria.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Abric, J.-C. (1994). L’organisation interne des représentations sociales : système central et système périphérique. Dans C. Guimelli (dir.), Structures et transformations des représentations sociales (p. 73-84). Neuchâtel, France : Delachaux et Niestlé.
- Bajoit, G. (2003). Le changement social. Approche sociologique des sociétés occidentales contemporaines. Paris, France : Armand Colin.
- Bardin, L. (2007). L’analyse de contenu. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Barton, K. C. (s. d.) Human rights. Document inédit.
- Barton, K. C. (2015). Young adolescents’ positioning of human rights: Findings from Colombia, Northern Ireland, Republic of Ireland and the United States. Research in Comparative and International Education, 10(1), 48-70.
- Bloch, M. (1949). Apologie pour l’histoire ou le métier d’historien. Paris, France : Armand Colin.
- Boix-Mansilla, V. (2000). Historical understanding: Beyond the past and into the present. Dans P. N. Stearns, P. Seixas et S. Wineburg (dir.), Knowing, teaching & learning history. National and international perspectives (p. 390-417). New York, NY : New York University Press.
- Borer, T. A. (2003). A taxonomy of victims and perpetrators: Human rights and reconciliation in South Africa. Human Rights Quarterly, 25(4), 1088-1116.
- Boutonnet, V. (2013). Les ressources didactiques : typologie d’usages en lien avec la méthode historique et l’intervention éducative d’enseignants d’histoire au secondaire (Thèse de doctorat, Université de Montréal). Repéré à https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/10105/Boutonnet_Vincent_These_2013.pdf?sequence=6&isAllowed=y
- Bouvier, F. (2007). Quand l’histoire nationale devient problématique au nom de l’éducation à la citoyenneté : phénomène à inverser. Bulletin d’histoire politique, 15(2), 89-106.
- Dagenais, M. et Laville, C. (2007). Le naufrage du projet de programme d’histoire « nationale ». Retour sur une occasion manquée accompagné de considérations sur l’éducation historique. Revue d’histoire de l’Amérique française, 60(4), 517-550.
- Demers, S. (2011). Relations entre le cadre normatif et les dimensions téléologique, épistémologique, et praxéologique des pratiques d’enseignants d’histoire et éducation à la citoyenneté : étude multicas (Thèse de doctorat inédite, Université du Québec à Montréal). Repéré à https://archipel.uqam.ca/5079/1/D2349.pdf
- Demers, S. et Éthier, M.-A. (2013). Rapprochement entre curriculum, savoirs savants et pratiques enseignantes en enseignement de l’histoire : l’influence de l’épistémologie pratique, Éducation et didactique, 7-2. Repéré à http://educationdidactique.revues.org/1743
- den Heyer, K. (2018). Historical agency: Stories of choice, action, and social change. Dans S. A. Metzer et L. McArthur Harris (dir.), The Wiley international handbook of history teaching and learning (p. 227-252). Medford, MA : Wiley Blackwell.
- Eckmann, M. (2010). Exploring the relevance of Holocaust education for human rights education. Prospects, 40(1), 7-16.
- Endacott, J. et Brooks, S. (2013). An updated theoretical and practical model for promoting historical empathy. Social Studies Research and Practice, 8(1), 41-58.
- Éthier, M.-A., Cardin, J.-F. et Lefrançois, D. (2013). Cris et chuchotements : la citoyenneté au coeur de l’enseignement de l’histoire au Québec. Revue d’histoire de l’éducation, 25(2), 87-107.
- Éthier, M.-A., Lefrançois, D. et Demers, S. (2013). An analysis of historical agency in Québec history textbooks. Education, Citizenship and Social Justice, 8(2), 119-133.
- Garnier, C. (2015). Construction d’une théorie : les représentations sociales. Revista Educação e Cultura Contemporânea, 12(27), 4-53.
- Hudon, F. et Gervais, M. (2006). Réalités. Histoire et éducation à la citoyenneté (manuel de l’élève, 2B). Montréal, Québec : ERPI.
- Lautier, N. (2006). L’histoire en situation didactique : une pluralité des registres de savoir. Dans V. Haas (dir.), Les savoirs du quotidien : transmission, appropriations, représentations (p. 75-88). Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Mandela, N. (2010). Long walk to freedom. The autobiography of Nelson Mandela. New York, NY : Back Bay Books.
- Mihr, A. (2015). Why Holocaust education is not always human rights education. Journal of Human Rights, 14(4), 525-544.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2004). Histoire et éducation à la citoyenneté. Premier cycle. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS). (2010). Progression des apprentissages au secondaire. Histoire et éducation à la citoyenneté. 1er cycle. Québec : Gouvernement du Québec. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/education/jeunes/pfeq/PDA_PFEQ_histoire-education-citoyennete-premier-cycle_2011.pdf
- Moisan, S. et Saussez, F. (2019). Pressions et expressions de normes dans les pratiques d’enseignement de l’histoire au secondaire. Recherches en éducation, 35, 92-109.
- Organisation des Nations Unies (2011). Déclaration des Nations Unies sur l’éducation et la formation aux droits de l’homme. Repéré à https://www.humanrights.ch/cms/upload/pdf/120110_texteFR_declarationUN_formationDH.pdf
- Osler, A. et Starkey, H. (2010). Teachers and human rights education. Oakhill, Royaume-Uni : Trentham Books.
- Rocher, G. (1992). Introduction à la sociologie générale. Montréal, Québec : Hurtubise.
- Seixas, P. et Morton, T. (2013). The big six historical thinking concepts. Toronto, Ontario : Nelson College Indigenous.
- Swalwell, K., Pellegrino, A. M. et View, J. L. (2015). Teachers’ curricular choices when teaching histories of oppressed people: Capturing the U.S. civil rights movement. The Journal of Social Studies Research, 39(2), 79-94.
- Teeger, C. (2015). “Both sides of the story”: History education in post-apartheid South Africa. American Sociological Review, 80(6), 1175-1200.
- Tibbitts, F. (2002). Understanding what we do: Emerging models for human rights education. International Review of Education, 48(3), 159-171.
- Tibbitts, F. (2005). Transformative learning and human rights education: Taking a closer look. Intercultural Education, 16(2), 107-113.
- Van der Leeuw-Roord, J. (2014). Including a human rights focus into history teaching – The perspective of EUROCLIO. Dans C. Lenz, S. Brattland et L. Kvande (dir.), Crossing borders: Combining human rights education and history education (p. 67-78). Zurich, Suisse : Lit Verlag.
- Vesterdal, K. (2014). Human rights education through the lens of violation: Developing critical, active citizenship or constructing national identity? Dans C. Lenz, S. Brattland et L. Kvande (dir.), Crossing borders: Combining human rights education and history education (p. 151-174). Zurich, Suisse : Lit Verlag.
- Wansink, B., Akkerman, S., Zuiker, I. et Wubbels, T. (2018). Where does teaching multiperspectivity in history education begin and end? An analysis of the uses of temporality. Theory and Research in Social Education, 46(4), 495-527.
- Washington, E. et Humphries, E. (2011). A social studies teacher’s sense making of controversial issues discussions of race in a predominantly white, rural high school classroom. Theory and Research in Social Education, 39(1), 92-114.
- Wassermann, J. (2017). The state and the volving of teaching about apartheid in school history in South Africa, Circa 1994–2016. Dans T. Epstein et C. Peck (dir.), Teaching and learning difficult histories in international contexts: A critical sociocultural approach (p. 59-71). Abingdon, Royaume-Uni : Taylor & Francis Group.
- Wogenstein, S. (2015). Holocaust education and human rights education reconsidered: A response to Anja Mihr. Journal of Human Rights, 14(4), 545-553.
- Zembylas, M. (2015). ‘Pedagogy of discomfort’ and its ethical implications: The tensions of ethical violence in social justice education. Ethics and Education, 10(2), 163-174.