Abstracts
Résumé
Maintes études ont permis de mettre en évidence de multiples facteurs augmentant le risque que l’élève abandonne ses études avant l’obtention du diplôme d’études secondaires (Fortin, Marcotte, Diallo, Potvin et Royer, 2013). Par contre, certains élèves pourtant exposés à ces facteurs obtiennent leur diplôme (Harvey, 2007). Il apparaît ainsi pertinent de se pencher sur les expériences ayant joué un rôle de prévention du décrochage scolaire. L’objectif de cette étude est de comprendre, à partir des processus interactionnels du milieu familial et de la classe, l’expérience d’élèves du secondaire s’inscrivant dans un processus de résilience scolaire. Un devis descriptif qualitatif est utilisé. Des entretiens semi-dirigés ont été menés auprès de 18 élèves s’étant adaptés positivement au cours de la première année du secondaire. Le compte rendu intégral a fait l’objet d’une analyse thématique et d’une construction de récits narratifs. Six processus interactionnels émergeant du discours des participants sont mis en récits. Bien que le discours de plusieurs élèves laisse paraître le fait que les processus interactionnels du milieu familial et de la classe favorisent leur adaptation positive, il semble que l’adaptation de certains soit plutôt due à leur volonté d’atteindre un objectif qu’ils ont eux-mêmes établi.
Abstract
Many studies have highlighted a wide range of factors that increase the risk of students leaving school before graduation (Fortin, Marcotte, Diallo, Potvin and Royer, 2013). In contrast, some students who are exposed to these factors do graduate (Harvey, 2007). It therefore seems relevant to consider the experiences that play a role in the prevention of school dropout. The purpose of this study is to understand the experiences of secondary school students participating in an academic resilience program with regards to interactional processes at home and in the classroom. A qualitative descriptive approach was used. Semi-structured interviews were conducted with 18 students who adapted well to the first year of secondary school. A thematic analysis was made on the full report and narrative accounts were drawn from it. Six interactional processes that emerged from the participants’ own words were shaped into stories. Although the voices of several students reveal that interactional processes at home and in the classroom foster positive adaptation to secondary school, some seem to adapt well because of their own determination to reach a goal they have set themselves.
Resumen
Numerosos estudios han mostrado los múltiples factores que aumentan el riesgo que un alumno abandone sus estudios antes de obtener su diploma de estudios secundarios (Fortin, Marcotte, Diallo, Potvin y Royer, 2013). Sin embargo, algunos alumnos que están expuestos a dichos factores obtiene su diploma (Harvey, 2007). Resulta pues pertinente ocuparse de las experiencias que han jugado un rol de prevención de la deserción escolar. El objetivo de este estudio es comprender, a partir de los procesos interrelaciónales del medio familiar y de la clase, la experiencia de alumnos de secundaria que están inscritos en un proceso de resiliencia escolar. Empleamos una evaluación descriptiva cualitativa. Se realizaron entrevistas semi-dirigidas de 18 alumnos positivamente adaptados a los cursos de primer año de secundaria. El informe integro fue objeto de un análisis temático y de una construcción de historias narrativas. Seis procesos interrelacionales emergieron del discurso de los participantes y fueron narrados. Aunque el discurso de varios alumnos aparenta el hecho de que los procesos interrelacionales del medio familiar y de la clase favorecen su adaptación positiva, parece que la adaptación de algunos sea más bien debida a su voluntad de lograr el objetivo establecido por ellos mismos.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Blondal, K. S. et Adalbjarnardottir, S. (2009). Parenting practices and school dropout: A longitudinal study. Adolescence, 44(176), 729-749.
- Bridgeland, J. M., Dilulio, J. J. Jr. et Morison, K. B. (2006). The silent epidemic: Perspectives of high school dropouts. Washington, DC : Civic Enterprises. Repéré à https://docs.gatesfoundation.org/documents/thesilentepidemic3-06final.pdf
- Butler-Kisber, L. (2010). Qualitative inquiry: Thematic, narrative and arts-informed perspectives. Londres, Royaume-Uni : Sage.
- Cossette, M.-C., Potvin, P., Marcotte, D., Fortin, L., Royer, É. et Leclerc, D. (2004). Le risque de décrochage scolaire et la perception du climat de classe chez les élèves du secondaire. Revue de psychoéducation, 33(1), 117-136.
- Doré-Côté, A. (2007). Relation entre le style de communication interpersonnelle de l’enseignant, la relation bienveillante, l’engagement de l’élève et le risque de décrochage scolaire chez les élèves de la troisième secondaire (Thèse de doctorat, Université du Québec à Trois-Rivières, Canada). Repéré à http://www.archipel.uqam.ca/1245/1/D1586.pdf
- Dunn, C., Chambers, D. et Rabren, K. (2004). Variables affecting students’ decisions to drop out of school. Remedial and Special Education, 25(5), 314-323.
- Fortin, L., Lessard, A. et Marcotte, D. (2010). Comparison by gender of students with behavior problems who dropped out of school. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 2(2), 5530-5538.
- Fortin, L., Marcotte, D., Diallo, T., Potvin, P. et Royer, É. (2013). A multidimensional model of school dropout from an 8-year longitudinal study in a general high school population. European Journal of Psychology of Education, 28(2), 563-583.
- Gouvernement du Québec (2003). La carte de la population scolaire et les indices de défavorisation. Bulletin statistique de l’éducation, 26, 1-9. Repéré à http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/PSG/statistiques_info_decisionnelle/bulletin_26.pdf
- Gouvernement du Québec (2013). Indices de défavorisation par école – 2012-2013. Québec, Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport. Repéré à http://www.byaka.com/tmp/EcoleRating.pdf
- Greene, B. A., Miller, R. B., Crowson, H. M., Duke, B. L. et Akey, K. L. (2004). Predicting high school students’ cognitive engagement and achievement: Contributions of classroom perceptions and motivation. Contemporary Educational Psychology, 29(4), 462-482.
- Harvey, V. S. (2007). Raising resiliency schoolwide. The Education Digest, 72(7), 33-39.
- Hickman, G. P., Bartholomew, M., Mathwig, J. et Heinrich, R. S. (2008). Differential developmental pathways of high school dropouts and graduates. The Journal of Educational Research, 102(1), 3-14.
- Howard, S. et Johnson, B. (2000). What makes the difference? Children and teachers talk about resilient outcomes for children “at risk”. Educational Studies, 26(3), 321-337.
- Jindal-Snape, D. et Miller, D. J. (2008). A challenge of living? Understanding the psycho-social processes of the child during primary-secondary transition through resilience and self-esteem theories. Educational Psychology Review, 20(3), 217-236.
- Jodelet, D. (2006). Place de l’expérience vécue dans le processus de formation des représentations sociales. Dans V. Hass (dir.), Les savoirs du quotidien. Transmissions, appropriations, représentations (p. 235-255). Rennes, France : Presses universitaires de Rennes.
- Kumpfer, K. L. (1999). Factors and processes contributing to resilience. The resilience framework. Dans M. D. Glantz et J. L. Johnson (dir.), Resilience and development: Positive life adaptations (p. 179-224). New York, NY : Kluwer Academic/Plenum Publishers.
- Kumpfer, K. L. et Bluth, B. (2004). Parent/child transactional processes predictive of resilience or vulnerability to “substance abuse disorders”. Substance Use and Misuse, 39(5), 671-698.
- Labov, W. et Waletzky, J. (1967). Narrative analysis: Oral versions of personal experience. Dans J. Helm (dir.), Essays on the verbal and visual arts (p. 12-44). Seattle, WA : University of Washington Press.
- Landgrebe, L. (1973). The phenomenological concept of experience. Philosophy and Phenomenological Research, 34(1), 1-13.
- Legendre, M.-F. (2008). Un regard socioconstructiviste sur la participation des savoirs à la construction du lien social. Éducation et francophonie, 36(2), 63-79.
- Lessard, A., Bourdon, S. et Ntebutse, J. (2017). L’analyse des effets des pratiques déployées par les partenaires de la communauté des le cadre du programme Accès 5 afin de soutenir la persévérance et la réussite des élèves à risque de décrochage scolaire provenant de territoires défavorisés. Sherbrooke, Québec : Centre de recherche et d’études sur les transitions et l’apprentissage, Département d’études en adaptation scolaire et sociale.
- Luthar, S. S. et Zelazo, L. B. (2003). Research on resilience: An integrative review. Dans S. S. Luthar (dir.), Resilience and vulnerability: Adaptation in the context of childhood adversities (p. 510-549). New York, NY : Cambridge University Press.
- Masten, A. S. et Coatsworth, J. D. (1998). The development of competence in favorable and unfavorable environments. Lessons from research on successful children. American Psychologist, 53(2), 205-220.
- Masten, A. S. et Powell, J. L. (2003). A resilience framework for research, policy, and practice. Dans S. S. Luthar (dir.), Resilience and vulnerability: Adaptation in the context of childhood adversities (p. 1-28). New York, NY : Cambridge University Press.
- Paillé, P. et Mucchielli, A. (2010). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales (2e éd.). Paris, France : Armand Colin.
- Parr, A. K. et Bonitz, V. S. (2015). Role of family background, student behaviors, and school-related beliefs in predicting high school dropout. The Journal of Educational Research, 108(6), 504-514.
- Pianta, R. C., Hamre, B. K. et Allen, J. P. (2012). Teacher-student relationships and engagement: Conceptualizing, measuring, and improving the capacity of classroom interactions. Dans S. L. Christenson, A. L. Reschly et C. Wylie (dir.), Handbook of research on student engagement (p. 365-386). New York, NY : Springer.
- Roosa, M. W. (2000). Some thoughts about resilience versus positive development, main effects versus interactions, and the value of resilience. Child Development, 71(3), 567-569.
- Rumberger, R., Addis, H., Allensworth, E., Balfanz, R., Bruch, J., Dillon, E., …Tuttle, C. (2017). Preventing dropout in secondary schools. Washington, DC : National Center for Education Evaluation and Regional Assistance, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education. Repéré à https://ies.ed.gov/ncee/wwc/Docs/PracticeGuide/wwc_dropout_092617.pdf
- Savoie-Zajc, L. (2009). L’entrevue semi-dirigée. Dans B. Gauthier (dir.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (5e éd.; p. 337-360). Québec, Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Sheriff, T., Arellano, J. L. et Carrier, R. (2005). La réussite scolaire des élèves à risque : un modèle d’intervention axé sur la concertation. Québec, Québec : Centre jeunesse de Québec – Institut universitaire.
- Ungar, M. (2008). Resilience across cultures. British Journal of Social Work, 38(2), 218-235.
- Vanderbilt-Adriance, E. et Shaw, D. S. (2008). Protective factors and the development of resilience in the context of neighborhood disadvantage. Journal of Abnormal Child Psychology, 36(6), 887-901.
- Washington, S. (2008). Contextualizing risk and resiliency: Using narrative inquiry with female adolescents in an alternative high school program. The Journal of Classroom Interaction, 43(1), 14-33.
- Werner, E. E. (2000). Protective factors and individual resilience. Dans J. P. Shonkoff et S. J. Meisels (dir.), Handbook of early childhood intervention (p. 115-132). New York, NY : Cambridge University Press.