Abstracts
Résumé
Bien que depuis les années 1960 le phénomène de la démocratisation des universités ait contribué à l’émergence d’une variété de profils étudiants obligeant les universités à redéfinir leur mission (Chenard, 2005; Romainville, 2004), la forte croissance de la population des étudiants en situation de handicap (ESH), dite émergente, convie plus que jamais les universités à redéfinir leur rôle et à repenser la pédagogie dans une logique d’inclusion. La nécessité d’actualiser cette inclusion est d’autant plus pressante qu’elle se fait sous le signe d’une obligation juridique de promouvoir et de soutenir une éducation accessible et non discriminatoire pour tous. Dans ce contexte, les professeurs se retrouvent aux premières loges de ce virage inclusif. C’est pourquoi cet article vise à comprendre comment ils se représentent l’inclusion des ESH et à déterminer quels moyens devraient être déployés pour les accompagner à y participer. Un questionnaire auquel ont répondu 613 professeurs de trois universités québécoises met en évidence, d’une part, leurs préoccupations relatives à l’atteinte des exigences propres aux programmes d’études et, d’autre part, la nécessité non seulement de mieux les informer, mais surtout de penser à des mécanismes permettant de préciser des balises claires quant aux accommodements à offrir aux ESH.
Abstract
Although since the 1960s, the democratization of universities has contributed to the emergence of a variety of student profiles, thus forcing universities to redefine their mission (Chénard, 2005; Romainville, 2004), the strong growth of the population of students with disabilities (SD), said to be emerging, is compelling universities more than ever to redefine their roles and rethink the curriculum from the standpoint of inclusion. The need to update this conclusion is so urgent that it is being done under the auspices of a legal obligation to promote and support accessible non-discriminatory education for all. In this context, professors find themselves in the forefront of this inclusivity, which is why this article aims to understand how they see the inclusion of SD and to identify ways that should be used to support the participation of these students. A questionnaire addressed to 613 professors from three Québec universities highlights their concerns about meeting curriculum requirements and the need to not only better inform them, but also to come up with mechanisms for specifying clear guidelines about accommodations that could be offered to DS.
Resumen
Aunque después de los años 1960 el fenómeno de la democratización de las universidades ha contribuido al surgimiento de una variedad de perfiles de estudiantes que obligan a las universidades a re-definir sus misiones (Chénard, 2005, Romainville, 2004), el fuerte crecimiento de la población estudiantil en situación de discapacidad (ESD) denominada emergente incita más que nunca a las universidades a redefinir sus roles y repensar la pedagogía desde una lógica de inclusión. La necesidad de actualizar dicha inclusión es tanto más apremiante que ésta se realice bajo la égida de una obligación jurídica de promoción y apoyo a una educación accesible y no discriminante para todos. Así pues, este artículo tiene como finalidad comprender cómo los maestros se representan la inclusión de los ESD e identificar cuáles son los medios que deberán ser desplegados para acompañar y participar. Un cuestionario respondido por 613 profesores de tres universidades quebequenses muestran por un lado, sus preocupaciones relacionadas con el logro de las exigencias especificas de los programas de estudio, y por otro lado, la necesidad de no solamente informar, sino sobre todo pensar los mecanismo que permiten identificar los dispositivos precisos de las facilidades que deben ofrecerse a los ESD.
Appendices
Bibliographie
- AKASMIT, D., MORRIS, M. et LEUENBERGER, J. (1987). Preparation of students services professionals and faculty for serving learning-disabled college students. Journal of College Student Personnel, 28, 53-59.
- ALGHAZO, R. (2008). Disability attitudes of postsecondary faculty members and perspectives regarding educational accommodation (thèse de doctorat), University at Carbondale, Southern Illinois. Accessible par ProQuest (3310998).
- ALLISTON, J. R. (2010). Postsecondary education of students with disabilities. Review of faculty and of students with disabilities perceptions for training (thèse de doctorat), University of Southern Mississippi. Accessible par ProQuest (3424864).
- ANDERSON, V. L. (2012). A study of the pedagogical strategies used in support of students with learning disabilities and attitudes held by engineering faculty (thèse de doctorat), University of Southern California. Accessible par ProQuest (3542367).
- BAGETT, D. W. (1993). Study of the University of Massachusetts at Amherst faculty’s knowledge of disabilities, experience with educating students with disabilities, and attitudes that faculty possess towards students with disabilities (thèse de doctorat), University of Massachusetts.
- BECKER, M., MARTIN, L., WAJEEH, E., WARD, J. et SHERN, D. (2002). Students with mental illnesses in a university setting: Faculty and student attitudes, beliefs, knowledge, and experiences. Psychiatric Rehabilitation Journal, 25(4), 359.
- BENHAM, N. E. (1997). Faculty attitudes and knowledge regarding specific disabilities and the Americans with Disabilities Act. College Student Journal, 31, 124-129.
- BONNELLI, H., FERLAND-RAYMOND, A.-E. et CAMPEAU, S. (2010). Portrait des étudiantes et étudiants en situation de handicap et des besoins émergents à l’enseignement postsecondaire : une synthèse des recherches et de la consultation. Québec, Direction des affaires étudiantes universitaires et collégiales (DAEUC).
- CAWTHON, S. W. et COLE, E. V. (2010). Postsecondary Students who have a Learning Disability: Student Perspectives on Accommodations Access and Obstacles. Journal of Postsecondary Education and Disability, 23(2), 112-128.
- CHENARD, P. (2005). L’accès au diplôme. Le point de vue américain. Dans P. Chenard et P. Doray (dir.), L’enjeu de la réussite dans l’enseignement supérieur (p. 67-84). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Conférence des recteurs et des principaux des universités du Québec (CREPUQ). (2010). L’accès à l’éducation et l’accès à la réussite éducative dans une perspective d’éducation pour l’inclusion. Mémoire présenté au Conseil supérieur de l’éducation, Québec.
- COOK, L., RUMRILL, P. D. et Tankersley, M. (2009). Priorities and understanding of faculty members regarding college students with disabilities. International Journal of Teaching and Learning in Higher Education, 21, 84-96.
- DILLMAN, D. (2000). Mail and Internet surveys. The tailored design method (2e éd.). New York : Wiley.
- DION, M.-C. (2013). Représentations sociales des enseignantes et des enseignants des secteurs collégial et universitaire de Saguenay–Lac-Saint-Jean quant au soutien à l’encadrement à offrir à la clientèle émergente (mémoire de maîtrise). Université du Québec à Chicoutimi.
- DUCHARME, D. et MONTMINY, K. (2012). L’accommodement des étudiants et étudiantes en situation de handicap dans les établissements d’enseignement collégial. Avis de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. Revue Pédagogie collégiale de l’Association québécoise de pédagogie collégiale (AQPC), 25(4), 1-10.
- FONOSCH, G. G. et SCHWAB, L. O. (1981). Attitudes of selected university faculty members toward disabled students. Journal of College Student Personnel, 22, 229-235.
- GAGNÉ, M.-È. (2015). Entre l’accommodement de la croyance religieuse et l’accommodement du handicap en milieu scolaire: les tribunaux devraient-ils adapter leur analyse? Canadian Journal of Disability Studies, 4(3), 1-25.
- HENGST, D. P. (2003). Faculty attitudes toward students with disabilities (thèse de doctorat), School of Professional Psychology, Chicago.
- HINDES, Y. et Mather, J. (2007). Inclusive education at the post-secondary level: Attitudes of students and professors. Exceptionality Education Canada, 17(1-2), 107-128.
- IHORI, D. K. (2012). Postsecondary faculty attitudes, beliefs, practices, and knowledge regarding students with ADHD: A comparative analysis of two-year and four-year institutions (thèse de doctorat), University of Southern California.
- JOLES, C. R. (2007). The effects of community college faculty attitudes toward accommodating students with learning disabilities and attention deficit hyperactivity disorder (thèse de doctorat), Ball State University, Indiana.
- KRASKA, M. (2003). Postsecondary students with disabilities and perceptions of faculty members. The Journal for Vocational Special Needs Education, 25(2), 11-19.
- LEWIS, M. L. (1998). Faculty attitudes toward persons with disabilities and faculty Attitudes toward to accommodate students with learning disabilities in the classroom (thèse de doctorat, Auburn University). Dissertation Abstracts International,59, 08-A.
- McWAINE, D. M. (2012). Faculty attitude, knowledge, and comfort towards students with disabilities: A community college setting (thèse de doctorat), Capella University, Minnesota.
- MURRAY, C., LOMBARDI, A., WREN, C. T. et Keys, C. (2009). Associations between prior disability-focused training and disability-related attitudes and perceptions among university faculty. Learning Disability Quarterly, 32(2), 87-100.
- MURRAY, C., WREN, C.-T. et KEYS, C. (2008). University faculty perceptions of students with learning disabilities: correlates and group differences. Learning Disability Quarterly, 31(3), 95.
- NGUYEN, M. N., FICHTEN, C. S., BARILE, M. et Lévesque, J. O. (2006). Facilitateurs et obstacles à la réussite des étudiants handicapés. Recherche pédagogique, 19(4), 20-26.
- OFFICE DES PERSONNES HANDICAPÉS DU QUÉBEC (OPHQ). (2009) À part entière : pour un véritable exercice du droit à l’égalité. Proposition de politique pour accroître la participation sociale des personnes handicapées. Document d’accompagnement. Drummondville : OPHQ.
- Philion, R. (2010). L’accompagnement des étudiants ayant un trouble d’apprentissage en milieu universitaire : émergence d’un point de rupture entre les besoins individuels et collectifs. Dans M. Cifali, M. Bourassa et M. Théberge (dir.), Accompagner : une éthique clinique. Paris : L’Harmattan.
- PHILION, R., BOURASSA, M., LANARIS, C. et PAUTEL, C. (2016). Guide de référence sur les mesures d’accommodement pouvant être offertes aux étudiants en situation de handicap en contexte universitaire. En ligne : http://uqo.ca/docs/9752
- Philion, R., Lebel, C. et Bélair, L. M. (2012). Le modèle Universal Instructional Design au service des chances dans les universités canadiennes : apports, enjeux et défis. Cahiers du Cerfee. Égalité des chances, universités et territoires, 31, 21-37.
- RAO, M. S. (2002). Students with disabilities in higher education: Faculty attitudes and willingness to provide accommodations (dissertation doctorale non publiée), University of Arkansas, Fayetteville.
- Romainville, M. (2004). L’échec, l’abandon et la réussite dans l’enseignement supérieur. Synthèse finale. 21e Congrès de l’AIPU (mai 2004), Marrakech, Maroc.
- Schoen, E., Usyal, M. et McDonald, C. D. (1986). Attitudes of faculty members toward treatment of disabled students reexamined. College Student Journal, 21(2), 190-193.
- Stodden, R. A., Brown, S. E. et Roberts, K. (2011). Disability-friendly university environments: Conducting a climate assessment. New Directions for Higher Education, 2011(154), 83-92.
- TAYLOR, S. S. (2012). Accommodations = good teaching: Strategies for teaching college students with disabilities. The Researcher, 24(2), 82-85.
- Tremblay, M. (2011). Bilan de la métarecherche. Comité interordres pour les étudiants en situation de handicap. Montréal.
- RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL SUR LES ÉTUDIANTS EN SITUATION DE HANDICAP ÉMERGENTS (2014). Les étudiants en situation de handicap émergents à l’université: état de situation et pistes d’action. Présenté à la Commission de l’enseignement et de la recherche. Réseau de l’Université du Québec.
- Vergès, P. (2001) L’analyse des représentations sociales par questionnaire. Revue française de sociologie, 42(3), 537-561.
- Villarreal, P. (2002). Knowledge of disability law: Implications for higher education practice. Waco, TX : Baylor University.
- VOGEL, S. A., LEYSER, Y., WYLAND, W. et BRULLE, A. (1999). Students with learning disabilities in higher education: Faculty attitude and practices. Learning Disabilities Research & Practice, 14(3), 173-186.
- Williamson, P. T. (2000). Attitudes of the Troy State University Dothan faculty toward students with disabilities (thèse de doctorat, Auburn University). Dissertation Abstracts International, 61, 914.
- Yuval, L., Procter, E., Korabik, K. et Palmer, J. (2004). Evaluation Report on the Universal Instructional Design Project at the University of Guelph. Document de travail.