Abstracts
Résumé
Les établissements postsecondaires québécois font face à une hausse de la population étudiante en situation de handicap, dite émergente. Pour ces étudiants, le choix de poursuivre des études universitaires constitue un défi étant donné leurs besoins diversifiés et les exigences relatives à leurs programmes d’études. Pour soutenir et accompagner ces étudiants en situation de handicap (ESH) dans leur parcours de formation, de nouvelles expertises s’avèrent nécessaires. Cet article présente les résultats d’une recherche collaborative menée dans trois universités québécoises, auprès de six conseillères aux ESH ayant une expertise dans le domaine de l’orientation professionnelle ou de l’orthopédagogie. La visée de cette recherche est de définir les principales composantes du rôle des conseillers qui accompagnent les ESH et leur contribution respective en fonction des besoins de ces étudiants. Bien que les deux groupes de professionnels semblent pouvoir répondre à l’ensemble de ces besoins et que les spécificités de leur expertise respective s’avèrent un atout indéniable, certaines composantes de l’accompagnement nécessitent d’être offertes par d’autres ressources, soulignant ainsi la diversité et la complexité de leurs besoins.
Abstract
Post-secondary establishments in Québec are facing an increase in the number of students with disabilities, referred to as an “emerging” population. For these students, the choice to continue university studies is a challenge given their diversified needs and the requirements of their study programs. To support and assist these disabled students (DS) in their education, new expertise is required. This article presents the results of a collaborative study conducted in three Québec universities with six DS counsellors experienced in the field of vocational guidance or remedial education. The objective of this study is to identify the main components of the role of counsellors who support DS, and their respective contributions to meeting these students’ needs. Although both groups of professionals seem to be able to meet all of these needs and the specificities of their respective expertise is a valuable asset, certain support components should be offered by other resources, revealing the diversity and complexity of student needs.
Resumen
Los establecimientos post-secundarios quebequenses confrontan un aumento de la población estudiantil en situación de discapacidad denominada «emergente». Para estos estudiantes, continuar sus estudios universitarios constituye un desafío si se toman en cuenta las diversas necesidades y exigencias relacionadas con sus programas de estudio. Para apoyar y acompañar a esos estudiantes en situación de discapacidad (ESD) en el curso de su formación, se requieren nuevos conocimientos técnicos. Este artículo presenta los resultados de una investigación colaborativa realizada en tres universidades quebequenses, con seis consejeros de ESD con experiencia en el campo de la orientación profesional o en ortopedagogía. La finalidad de esta investigación era identificar los principales componentes del rol de consejero acompañador de los ESD y su contribución respectiva en función de las necesidades de dichos estudiantes. Aunque los dos grupos de profesionales parecen poder responder al conjunto de dichas necesidades y que la especificidad de sus conocimientos técnicos respectivos se presentan como ventajas innegables, ciertos componentes del acompañamiento requieren ser ofrecidos por otros servicios lo que evidencia la necesidad y la complejidad de sus necesidades.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Association des orthopédagogues du Québec (ADOQ). (2014). Définition contemporaine de l’orthopédagogie. Récupéré de http://www.ladoq.ca/
- Association québécoise interuniversitaire des conseillers aux étudiants en situation de handicap (AQICESH). (s. d.). Statistiques concernant les étudiants en situation de handicap dans les universités québécoises (2012-2013). Récupéré de http://aqicesh.ca/docs/STATS_AQICESH_-2012-13.pdf
- ANNOOT, E. (2000). Le tutorat d’accompagnement méthodologique et pédagogique. Dans M.-F. Fave-Bonnet (dir.), Les dispositifs à l’attention des étudiants en difficultés. Paris : Comité national de coordination de la recherche en éducation.
- Baker, J. S. (2006). Effect of extended time testing accommodations on grade point averages of college students with learning disabilities. Dissertation Abstracts International: Section B: The Sciences and Engineering, 67(1), 574 B.
- BARTH, B.-M. (1997). Construire son savoir. Dans E. Bourgeois (dir.), L’adulte en formation. Regards pluriels (p. 19-36). Belgique : De Boeck.
- Bednarz, N., Poirier, L. et Desgagné, S. (2001). Conception de séquences d’enseignement en mathématiques : une nécessaire prise en compte des praticiens. Dans A. Mercier, G. Lemoyne et A. Rouchier, Le génie didactique (p. 43-69). Bruxelles : De Boeck Université.
- BONNELLI, H., FERLAND-RAYMOND, A.-E. et Campeau, S. (2010). Portrait des étudiantes et étudiants en situation de handicap et des besoins émergents à l’enseignement postsecondaire: une synthèse des recherches et de la consultation. Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Direction des affaires étudiantes universitaires et collégiales.
- BURCHARD, M. S. et SWERDZEWSKI, P. (2009). Learning effectiveness of a strategic learning course. Journal of College Reading and Learning. 40(1), 14-34
- CHARLIER, É. et BIÉMAR, S. (2012). Accompagner. Un agir professionnel. Bruxelles : De Boeck.
- CHEVALIER, J., BUCKLES, D. et BOURASSA, M. (2013). Guide de la recherche-action, la planification et l’évaluation participatives. Ottawa: SAS2 Dialogue. Document téléaccessible à l’adresse : http://www.participatoryactionresearch.net/
- COLLINSON, C. et PENKETH, C. (2010). “Sit in the corner and don’t eat the crayons”. Postgraduates with dyslexia and the dominant “lexic” discourse. Disability & Society, 25(1), 7-19.
- Conférence des recteurs et principaux des universités du Québec (CREPUQ). (2010). L’accès à l’éducation et l’accès à la réussite éducative dans une perspective d’éducation pour l’inclusion. Mémoire présenté au Conseil supérieur de l’éducation, Québec.
- DUBÉ, F. et SENÉCAL, M.-N. (2009). Les troubles d’apprentissage au postsecondaire : de la reconnaissance des besoins à l’organisation des services. CAPRES. Récupéré de http://www.uquebec.ca/capres/fichiers/art-Ped-Collegial-Nov09.shtml
- DUCHARME, D. et MONTMINY, K. (2012). L’accommodement des étudiants et étudiantes en situation de handicap dans les établissements d’enseignement collégial. Avis de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. Cat. 2.120-12.58.
- DION, M.-C. (2013). Représentations sociales des enseignantes et des enseignants des secteurs collégial et universitaire du Saguenay-Lac-Saint-Jean quant au soutien et à l’encadrement de la clientèle émergente (mémoire de maîtrise). Université du Québec à Chicoutimi, Saguenay.
- GREGG, N. (2012). Increasing access to learning for the adult basic education learner with learning disabilities: Evidence-based accommodation research. Journal of Learning Disabilities, 45, 47-63.
- GERBIER, Y. et SAUVAÎTRE, H. (2003). Une classification des tutorats. Recherche et formation pour les professions de l’éducation, 43, 17-29.
- Harrison, G. L. et Beres, D. (2007). The writing strategies of post-secondary students with writing difficulties. Exceptionality Education Canada, 17, 221-242.
- Herrick, S. J. (2011). Postsecondary students with disabilities: Predictors of adaptation to college. A Dissertation in Counselor Education. The Pennsylvania State University.
- HINDES, Y. et Mather, J. (2007). Inclusive education at the post-secondary level: Attitudes of students and professors. Exceptionality Education Canada, 17(1-2), 107-128.
- Huijun, L. et Hamel, C. M. (2003). Writing issues in college students with learning disabilities: A synthesis of the literature from 1900 to 2000. Learning Disability Quarterly, 26(1), 29.
- KAUFMANN, J.-C. (1996). L’entretien compréhensif. Paris : Nathan.
- KLASSEN, R. M., KRAWCHUK, L. L., LYNCH, S. L. et RAJANI, S. (2008). Procrastination and motivation of undergraduates with learning disabilities: A Mixed-methods inquiry. Learning Disabilities Research & Practice, 23(3), 137-147.
- LINDSTROM, J. H. (2007). Determining appropriate accommodations for postsecondary students with reading and written expression disorders. Learning Disabilities Research & Practice, 22(4), 229-236.
- Lovett, B. J. (2008). Determinants of postsecondary students’ performance on timed examinations: Implications for extended time testing accommodations. Dissertations International, Syracuse University.
- MIMOUNI, Z. (2012). L’impact des mesures de soutien sur la réussite scolaire des étudiantes et étudiants dyslexiques du collégial. Rapport PAREA, Collège Montmorency.
- MIMOUNI, Z. et KING, L. (2007). Troubles de lecture au collégial : deux mesures de soutien. Rapport PAREA, Cégep André-Laurendeau et Cégep Montmorency.
- MURRAY, C., WREN, C.-T. et KEYS, C. (2008). University faculty perceptions of students with learning disabilities: Correlates and group differences. Learning Disability Quarterly, 31(3), 95-113.
- NGUYEN, M. N et FICHTEN, C. (2007). Accessibilité, technologies et éducation des élèves handicapés ou en difficulté d’apprentissage ou d’adaptation : une responsabilité collective. Symposium organisé par le Réseau international de recherche en éducation et en formation (REF), Sherbrooke.
- NGUYEN, M. N., FICHTEN, C. S., BARILE, M. et Lévesque, J. O. (2006). Facilitateurs et obstacles à la réussite des étudiants handicapés. Recherche pédagogique, 19(4), 20-26.
- PHILION, R., BOURASSA, M., LANARIS, C. et PAUTEL, C. (2016). Guide de référence sur les mesures d’accommodement pouvant être offertes aux étudiants en situation de handicap en contexte universitaire. Récupéré de http://uqo.ca/docs/9752
- PHLION, R., BOURASSA, M., LEBLANC, R. et PLOUFFE, D. (2010). Persistance et réussite aux études postsecondaires : étude d’un accompagnement personnalisé pour étudiants en situation d’échec. Revue de recherche appliquée sur l’apprentissage, 3, article 6, 1-27.
- Projet de loi n° 21 : Loi modifiant le Code des professions et d’autres dispositions législatives dans le domaine de la santé mentale et des relations humaines. http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-21-39-1.html
- RIVARD, M.-P. (2012). Favoriser le développement de stratégies de compréhension en lecture d’étudiants du collégial ayant des troubles d’apprentissage ou un TDA/H (mémoire de maîtrise). Université du Québec à Montréal.
- ROBERTS, K. D. et STODDEN, R. A. (2004). Research synthesis on assistive technology use by people with learning disabilities and difficulties. Review of Disability Studies: An International Journal, 1(2), 41-53.
- Saks, E. R. (2008). The importance of accommodations in higher education. Psychiatric Services, 59(4), 376.
- Smith, C. P. (2007). Support services for students with Asperger’s Syndrome in higher education. College Student Journal, 41(3), 515-531.
- Stodden, R. A., Brown, S. E. et Roberts, K. (2011). Disability-friendly university environments: Conducting a climate assessment. New Directions for Higher Education, 2011(154), 83-92.
- ST-ONGE, M., TREMBLAY, J. et GARNEAU, D. (2009). L’offre de services pour les étudiants et les étudiantes des cégeps ayant un problème de santé mentale ou un trouble mental. Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Tremblay, M. (2011). Bilan de la métarecherche. Montréal : Comité interordres pour les étudiants en situation de handicap. Comité interordres.
- Tarallo, A. E. (2012). Understanding students with autism spectrum disorders in higher education. Northeastern University, MA.
- TRAININ, G. et SWANSON, H. L. (2005). Cognition, metacognition, and achievement of college students with learning disabilities, Learning Disability Quarterly, 28, 261-272.
- RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL SUR LES ÉTUDIANTS EN SITUATION DE HANDICAP ÉMERGENTS (2014). Les étudiants en situation de handicap émergents à l’université : état de situation et pistes d’action. Présenté à la Commission de l’enseignement et de la recherche. Réseau de l’Université du Québec.
- VIAL, M. (2007). Se former pour évaluer, se donner une problématique et élaborer des concepts. Bruxelles : De Boeck Université.
- WOLFORTH, J. et ROBERTS, E. (2010). La situation des étudiantes et étudiants présentant un trouble d’apprentissage ou un trouble de déficit de l’attention avec ou sans hyperactivité qui fréquentent les cégeps au Québec. Ce groupe a-t-il un besoin légitime de financement et de services. Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport, Direction des affaires étudiantes universitaires et collégiales.
- YINDRA, K. et BRENNER, V. (2002). What student goals can teach us about retention at WCTC. Retention for learning presentation. Pewaukee, WI : Waukesha County Technical College.