Abstracts
Résumé
Cet article présente la gestion de l’accessibilité aux mathématiques dans la résolution de problèmes textuels ayant des structures additives par des enseignantes de première et de deuxième année du primaire. Nous avons utilisé un modèle ethnomathématique pour analyser les effets de cette gestion sur l’accès aux mathématiques pour les élèves. Nous avons constaté que les enseignantes attribuent plusieurs rôles à la résolution de ces problèmes et que les gestes didactiques qu’elles posent en fonction de ces rôles peuvent affecter négativement cet accès. Afin de les outiller pour reconnaître les rôles qu’elles attribuent à la résolution de problèmes et leurs effets sur l’accessibilité aux mathématiques par les élèves, de même que pour les aider à modifier leurs perceptions de ces rôles en vue de bonifier leurs interventions en classe, nous avons développé une activité de formation portant sur l’analyse et la représentation des structures additives présentes dans les problèmes textuels. Dans cet article, nous discutons des gestes didactiques des enseignantes avant, pendant et après la formation.
Abstract
This article presents the management of mathematics accessibility in solving word problems that contain additive structures created by grades 1 and 2 teachers. We used an ethnomathematical model to analyze the effects of this management on mathematics accessibility for students. We found that teachers assign multiple roles to solving these problems and that the educational actions they pose geared to these roles can negatively affect this access. To equip them to recognize the roles they assign and their effects on the students’ access to mathematics, and to support them in modifying these roles to improve their classroom interventions, we developed a training activity on the analysis and representation of additive structures in word problems. In this article, we discuss the teachers’ educational actions before, during and after the training.
Resumen
Este artículo presenta la gestión de la entrada a las matemáticas en la resolución de problemas textuales que poseen estructuras aditivas, realizada por maestros de 1º y 2º año de primaria. Utilizamos un modelo etno-matemático para analizar los efectos de la gestión sobre la iniciación de los alumnos a las matemáticas. Constatamos que los maestros atribuyen varios roles a la resolución de problemas y que los gestos didácticos que realizan en función de dichos roles pueden afectar negativamente dicha iniciación. Con el fin de equiparlos para reconocer los roles que ellos atribuyen y sus efectos sobre la entrada de los alumnos a las matemáticas, y para apoyarlos en su modificación con el fin de bonificar sus intervenciones en clase, hemos desarrollado una actividad de formación sobre el análisis y la representación de estructuras aditivas presentes en los problemas textuales. En este articulo, discutimos los gestos didácticos de los maestros antes, durante y después de la formación.
Appendices
Bibliographie
- Barrouillet, P. et Camos, V. (2002). Savoirs, savoir-faire arithmétiques et leurs déficiences (version longue). Ministère français de la Recherche, programme Cognitique, école et sciences cognitives.
- BartoliniBussi, M. G., Canalini, R. et Ferri, F. (2011). Towards cultural analysis of content: Problems with variation in primary school. In J. Novotná et M. Hana (dir.), The Mathematical Knowledge Needed for Teaching in Elementary Schools CEMT11 (p. 9-21).
- Carpenter, T. P., Fennema, E., Franke, M. L., Levi, L. et Empson, S. B. (1999). Children’s Mathematics: Cognitively Guided Instruction. Portsmouth, NH : Heinemann.
- Davydov, V. V. (1982). Psychological characteristics of the formation of mathematical operations in children. Dans T. P. Carpenter, J. M. Moser et T. A. Romberg (dir.), Addition and Subtraction: Cognitive Perspective (p. 225-238). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Iannece, D., Mellone, M. et Tortora, R. (2009). Counting vs. measuring: Reflections on number roots between epistemology and neuroscience. Dans M. Tzekaki et M. Kaldrimidou (dir.), Proceedings of the 33rd Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education (vol. 3, p. 209-216). Thessalonique, Grèce : PME.
- Jackson, K. J. et Cobb, P. A. (2010). Refining a vision of ambitious mathematics instruction to address issues of equity. Dans Annual Meeting of the American Educational Research Association. Denver, CO.
- Jackson, K. J., Shahan, E. C., Gibbons, L. K. et Cobb, P. A. (2012). Launching complex tasks. Consider four important elements of setting up challenging mathematics problems to support all students’ learning. Mathematics Teaching in the Middle School, 18(1), 24-29.
- Leikin, R. (2009). Multiple proof tasks. Teacher practice and teacher education. Dans F.-L. Lin, F.-J. Hsieh, G. Hanna et M. De Villiers (dir.), ICMI Study19 Conference: Proof and Proving in Mathematics Education (p. 2-31 – 2-36). Taipei, Taiwan : The Department of Mathematics, National Taiwan Normal University.
- Mukhopadhyay, S. et Greer, B. (2001). Modeling with purpose. Mathematics as a critical tool. Dans B. Atweh, H. Forgasz et B. Nebres (dir.), Sociocultural Research on Mathematics Education: An International Perspective (p. 295-311). Mahwah, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Nesher, P., Greeno, J. G. et Riley, M. S. (1982). The development of semantic categories for addition and subtraction. Educational Studies in Mathematics, 13, 373-394.
- Nunes, T., Bryant, P., Evans, D., Bell, D. et Barros, R. (2011). Teaching children how to include the inversion principle in their reasoning about quantitative relations. Educational Studies in Mathematics, 371-388.
- Pape, S. J. (2003). Compare word problems. Consistency hypothesis revisited. Contemporary Educational Psychology, 28(3), 396-421.
- Polotskaia, E. (2009). Communication de la structure mathématique du problème par les élèves du primaire. Analyse d’un scénario didactique. Dans Problem Solving and Institutionalization of Knowledge. Proceedings of CIEAEM 61 (p. 178-183). Montréal : G.R.I.M. (Department of Mathematics, University of Palermo, Italy).
- Polotskaia, E. (2010). Des représentations graphiques dans l’enseignement des mathématiques – Deux jeux pour apprendre. Bulletin AMQ, L(1) (novembre), 12-28.
- Riley, M. S., Greeno, J. G. et Heller, J. L. (1984). Development of children’s problem-solving ability in arithmetic. Dans H. P. Ginsburg (dir.), The Development of Mathematical Thinking (p. 153-196). Orlando, FL : Academic Press.
- Savard, A. (2008). Le développement d’une pensée critique envers les jeux de hasard et d’argent par l’enseignement des probabilités à l’école primaire : vers une prise de décision. Université Laval.
- Savoie-Zajc, L. (2000). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti et L. Savoie-Zajc (dir.), Introduction à la recherche en éducation (p. 171-198). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Sun, X. et Chan, K. (2009). Regenerate the proving experience: An attempt for improvement original theorem proof constructions of student teachers bby using spiral variation curriculum. Dans F.-L. Lin, F. J. Hsieh, G. Hanna et M. De Villiers (dir.), ICMI Study19 Conference. Proof and Proving in Mathematics Education (p. 2–172 – 2–177) Taipei, Taiwan : The Department of Mathematics, National Taiwan Normal University.
- Thevenot, C. (2010). Arithmetic word problem solving. Evidence for the construction of a mental model. Acta Psychologica, 133(1), 90-95.
- Vergnaud, G. (1982). A classification of cognitive tasks and operations of thought involved in addition and subtraction problems. Dans T. P. Carpenter, J. M. Moser et T. A. Romberg (dir.), Addition and Subtraction: A Cognitive Perspective (p. 39-59). Hillsdale, NJ : Lawrence Erlbaum Associates.
- Xin, Y. P., Wiles, B. et Lin, Y.-Y. (2008). Teaching conceptual model-based word problem story grammar to enhance mathematics problem solving. The Journal of Special Education, 42(3), 163-178.