Abstracts
Résumé
En prenant une part plus active dans la formation des futurs travailleurs, la personne responsable de l’encadrement des élèves en milieu de travail dans un contexte de formation professionnelle initiale, le superviseur en entreprise (MELS, 2006) ou le tuteur (Agulhon et Lechaux, 1996), exerce différentes responsabilités auprès de l’élève qui vont au-delà de ses tâches professionnelles visant la production. Quelles sont ces tâches? Quel est le type d’encadrement offert dans les entreprises québécoises impliquées dans les projets d’alternance en formation professionnelle initiale? Cet article vise à rendre compte des résultats de l’enquête par questionnaires menée auprès de plus d’une centaine de superviseurs en entreprises dans différentes régions du Québec. Sur le plan organisationnel, les résultats montrent que nous sommes essentiellement en présence d’une alternance concertée (Mazalon et Bourassa, 2003), les types Individuel supervisé et Collectif supervisé étant ressortis comme les plus fréquents. Sur le plan de la pédagogie ou de la formation en entreprise, à proprement parler, les résultats révèlent la présence d’un guidage de l’activité (Savoyant, 1995) centré sur l’exécution et le contrôle.
Abstract
In taking a more active role in the training of future workers, those responsible for supervising students in the workplace in the context of initial professional training, business supervisors (MELS, 2006) or tutors (Agulhon and Lechaux, 1996), exercise a variety of responsibilities with the student besides professional duties targeting production. What are these duties? What type of supervision is offered at Québec companies involved in Co-operative Education projects for initial professional training? This article reports the results of a questionnaire conducted among over one hundred business supervisors in various regions of Québec. On the organizational level, the results essentially reveal a coordinated Co-operative Education process (Mazalon and Bourassa, 2003), with individual and group supervision emerging most frequently. Strictly speaking, on the pedagogical level or for corporate training, the results show that supervisors act mainly as coaches (Savoyant, 1995), with a focus on performance and control.
Resumen
Al tomar una parte más activa en la formación de los futuros trabajadores, la persona responsable de la dirección de los alumnos en el medio de trabajo en un contexto de formación inicial, el supervisor en empresa (MELS, 2006) o el tutor (Agulhon et Lechaux, 1996), ejerce diferentes responsabilidades sobre el alumno que van mas allá de su tarea profesional concerniente a la producción. ¿Cuáles son esas tareas? ¿Cuál es el tipo de dirección que ofrecen las empresas quebequenses implicadas en los proyectos de alternancia al iniciarse la formación profesional? Este artículo describe los resultados de una encuesta por cuestionario realizada entre más de una centena de supervisores en empresa en las diferentes regiones de Quebec. En el aspecto organizacional, los resultados muestran que estamos, esencialmente, en presencia de una alternancia concertada (Mazalon et Bourassa, 2003), los tipos individual y colectivo supervisados aparecen como los más frecuentes. En el aspecto pedagógico o de la formación en empresa, propiamente dicho, los resultados muestran la presencia de un encausamiento de la actividad (Savoyant, 1995) centrado en la ejecución y el control.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
Ce projet de recherche a été subventionné par le Comité national de l’alternance travail-études (CNATE) soutenu financièrement par le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS, 2010-2011).
Bibliographie
- Agulhon, C. (2000). L’alternance : une notion polymorphe, des enjeux et des pratiques segmentées. Revue française de pédagogie, 131 (avril-mai-juin), 55-63.
- Agulhon, C. et Lechaux, P. (1996). Un tutorat ou des tutorats en entreprise. Diversité des pratiques. Recherche et formation, 22, 21-34.
- Billett, S. (2003). Workplace mentors : Demands and benefits. The Journal of Workplace Learning, 15(3), 105-113.
- Billett, S. (2004). Workplace participatory practices. Conceptualising workplaces as learning environments. The Journal of Workplace Learning, 16(6), 312-324.
- Billett, S., Barker, M. et Hernon-Tinning, B. (2004). Participatory practices at work. Pedagogy, Culture and Society, 12(2), 233-257.
- Caron, L. et Payeur, C. (2002). Regards contrastés sur les stages et l’alternance dans un cadre régional. Dans C. Landry (dir.), La formation en alternance. État des pratiques et des recherches (p. 309-344). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Engestrom, Y. (2001). Expansive learning at work : Toward an activity theoretical reconceptualization. Journal of Education and Work, 74(1), 133-156.
- Filliettaz, L. (2012). Interactions tutorales et formation des formateurs. Travail et apprentissage, 9, 62-83.
- Fuller, A. et Unwin, L. (2003). Learning as apprentices in the contemporary UK workplace : Creating and managing expansive and restrictive participation. Journal of Education and Work, 16(4), 407-426.
- Fuller, A. et Unwin, L. (2004). Young people as teachers and learners in the workplace : Challenging the novice-expert dichotomy. International Journal of Training and Development, 8(1), 31-41.
- Gagnon, C. (2008a). Arrimage des pratiques éducatives d’enseignants et de formateurs en entreprise en contexte d’alternance. Études de cas en formation professionnelle agricole. Thèse de doctorat en éducation, Université de Sherbrooke, Faculté d’éducation, Sherbrooke.
- Gagnon, C. (2008b). Arrimage des pratiques éducatives d’enseignants et de formateurs en entreprises en contexte d’alternance. Études de cas en formation professionnelle agricole. Recherches qualitatives, 27(1), 141-190.
- Guile, D. et Griffiths, T. (2001). Learning through work experience. Journal of Education and Work, 14(1), 113-131.
- Hardy, M., Bouteiller, D. et Parent, C. (2000, novembre). Tuteurs et stagiaires en alternance : quelles relations de formation? Communication présentée à la rencontre annuelle du GIRFE, Montréal, Québec.
- Hardy, M. et Ménard, L. (2002). Marginalité des apprentissages en entreprise : encadrement de la formation professionnelle en alternance par les enseignants et les tuteurs. Texte de communication non publié présenté au Congrès international de PAFIRSE, Formations initiales et continues au regard des recherches et de la philosophie de l’éducation, Pau, 9 au 11 mai 2002.
- Hardy, M. et Ménard, L. (2008). Alternance travail-études. Les effets de stages dans la formation professionnelle des élèves. Revue des sciences de l’éducation, 34(3), 689-709.
- Hardy, M. et Parent, C. (2000). Perceptions des tuteurs impliqués dans la formation professionnelle initiale en entreprise. Dans D.-G. Tremblay et P. Doray (dir.), Vers de nouveaux modes de formation professionnelle? Rôle des acteurs et des collaborations (p. 247-257). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Kunégel, P. (2005). L’apprentissage en entreprise : l’activité de médiation des tuteurs. Éducation permanente, 164(4), 127-138.
- Landry, C., Bouchard, Y. et Pelletier, C. (2002). Le stage dans l’alternance travail-études au collégial : pour quel rapport au savoir? Dans C. Landry (dir.), La formation en alternance. État des pratiques et des recherches (p. 195-216). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Le Douaron, P. (1993). Alternance et négociation. Éducation permanente, 115, 111-118.
- Mayen, P. (1999). Des situations potentielles de développement. Éducation permanente, 139, 65-86.
- Mazalon, É. (1998). Les représentations des acteurs de l’alternance travail-études : une formation au service de quel partenariat? Dans J.-N. Demol et J.-M. Pilon (dir.), Alternance, développement personnel et local (p. 229-238). Paris : L’Harmattan.
- Mazalon, É. et Bourassa, B. (2003). L’alternance en formation professionnelle au Québec : du dispositif institutionnel à la pratique des acteurs. Dans M. Hardy (dir.), Concertation éducation-travail : politiques et expériences (p. 187-209). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Mazalon, É., Beaucher, C. et Langlois, M. (2010). L’évolution et la détermination des projets d’élèves inscrits dans un programme de formation professionnelle en alternance travail-études. Revue de recherche appliquée sur l’apprentissage, 3(10), 1-20.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2006). L’alternance travail-études en formation professionnelle et technique : c’est plus que des études! Québec : Gouvernement du Québec. Récupéré de www.inforoutefpt.org/ate
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2010). Guide pratique du superviseur de stage en ATE en entreprise. Guider la connaissance. Québec : Gouvernement du Québec. Récupéré de www.aqaet.qc.ca
- Pasquier, L. (1998). L’accueil d’un jeune en entreprise, quel tutorat? Dans B. Charlot et D. Glasman (dir.), Les jeunes, l’insertion, l’emploi (p. 110-118). Paris : Presses universitaires de France.
- Savoyant, A. (1995). Guidage de l’activité et développement des compétences dans une entreprise d’insertion. Éducation permanente, 123, 91-100.
Appendices
Acknowledgements
This research project was funded by the Comité national de l’alternance travail-études (CNATE), financially supported by the ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS, 2010-2011).
Appendices
Gracias
Este proyecto de investigación fue subvencionado por el Centro nacional de alternancia trabajo-estudios (CNATE), apoyado financieramente por el ministerio de Educación, Recreación y Deporte (MELS, 2010-2011)