Abstracts
Résumé
Professeure au profil enseignement en art dramatique de l’Université du Québec à Montréal, l’auteure est à même de constater l’évolution de la formation et surtout l’impact que celle-ci peut avoir sur les enseignants de demain. Ses observations, effectuées lors de supervisions de stages, lui révèlent qu’en général les étudiants réussissent assez bien. Les résultats montrent que ces derniers ont atteint un niveau de développement adéquat ou supérieur leur permettant d’obtenir leur brevet d’enseignement. Cependant, l’atteinte des objectifs liés aux développements des compétences n’est pas garante d’une créativité pédagogique. Il apparaît donc intéressant de s’interroger sur la place de la créativité dans l’acte d’enseigner et plus particulièrement sur la possibilité de se référer à la dynamique de création proposée par Pierre Gosselin pour en saisir toute la complexité.
Abstract
As a dramatic arts teacher at University of Québec in Montreal, I can see how teacher training is evolving and the impact it can have on tomorrow’s teachers. My observations, made during practice teaching supervisions, revealed that students are generally quite successful, and the results show that they have reached an adequate or superior level of development, allowing them to obtain their teaching certificates. However, reaching skill development objectives is not a guarantee of pedagogical creativity. It therefore seems of interest to consider the place of creativity in the act of teaching, and perhaps to refer to the dynamic of creation proposed by Pierre Gosselin in order to grasp the full complexity.
Resumen
Profesora del módulo enseñanza del arte dramático de la Universidad de Quebec en Montreal, estoy en medida de constatar la evolución de la formación y sobre todo, del impacto que puede tener sobre los futuros maestros. Mis observaciones, realizadas durante la supervisión de los periodos de estudios prácticos, me permiten constatar que, generalmente, los estudiantes salen adelante bastante bien y los resultados muestran que alcanzan el nivel de desarrollo adecuado o superior necesario a la obtención de su permiso de enseñanza. Sin embargo, el logro de los objetivos ligados al desarrollo de las competencias, no garantiza la creatividad pedagógica. Nos parece pues interesante cuestionarse sobre el lugar que tiene la creatividad en el acto de enseñar y más específicamente, sobre la posibilidad de referirse a la dinámica de la creación propuesta por Pierre Gosselin, y asi poder cernir toda su complexidad.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- BARRET, G. (2007). Gisèle Barret et la pédagogie de la situation. Vie pédagogique, 144, 1-6. En ligne http://www.mels.gouv.qc.ca/sections/viepedagogique/144/index.asp
- CSIKSZENTMIHALYI, M. (2006). La créativité. Psychologie de la découverte et de l’invention. Paris : Robert Laffont. (Ouvrage original publié en anglais en 1997 sous le titre Creativity. Flow and the Psychology of Discovery and Invention)
- DELAIRE, G. (1988). Enseigner ou la dynamique d’une relation. Paris : Éditions d’Organisation. DUVAL, H. (2011). Construction identitaire d’enseignantes de la danse en milieu scolaire.
- Sphères de négociations, tensions et stratégies identitaires. Thèse de doctorat, Université de Montréal, Montréal. En ligne http://hdl.handle.net/1866/4993
- GAGNON-BOURGET, F. (s. d.). La dynamique de création. Texte inédit, écrit pour le ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport du Québec.
- GOSSELIN, P. (2006). Des aptitudes sollicitées et développées à différents moments de la démarche de création. Vie pédagogique, 141, 17-20.
- GOSSELIN, P. (2006). Le développement d’une compréhension articulée de la démarche de création dans la formation à l’enseignement des arts. Conférence mondiale sur l’éducation artistique organisée par l’UNESCO et le gouvernement du Portugal. En ligne http://portal.unesco.org/culture/en/files/28912/...pdf/pierre_gosselin.pdf
- GOSSELIN, P. et ST-DENIS, H. (2011). Résonances. Pour un dialogue entre création et enseignement des arts. Québec : Guérin.
- MARÉCHAL, A. (1993). Art dramatique. Repères pédagogiques : une suite de fragments dans une brève continuité. Textes réunis et présentés par H. Beauchamp et F. Chaîné. Valleyfield, Québec : Presses collégiales du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001a). Programme de formation de l’école québécoise. Éducation préscolaire et enseignement primaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2001b). La formation à l’enseignement. Les orientations. Les compétences professionnelles. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2003). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, premier cycle. Québec : Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (2007). Programme de formation de l’école québécoise. Enseignement secondaire, deuxième cycle. Québec : Gouvernement du Québec.
- KIEFER, A. (2011). La nature de l’art est de se mettre en danger. L’Express. En ligne http://www.lexpress.fr/culture/art/
- MEIRIEU, P. (2005). Lettre à un jeune enseignant. Paris : ESF.
- PARÉ, A. (1977). Organisation de la classe et intervention pédagogique, vol. III. Laval : NHP.
- PERRENOUD, P. (2001). Développer la pratique réflexive dans le métier d’enseignant. Paris : ESF.