Abstracts
Résumé
Le présent article propose une réflexion sur l’école à partir du point de vue de la philosophie politique. L’auteur s’attache à montrer que cette institution sociale, qui exerce une autorité et un pouvoir sur les enfants, doit s’interroger sur sa légitimité publique et politique. À partir de deux modèles d’écoles qu’il décrit et critique, l’école familiale et l’école citoyenne, il récuse l’hégémonie que la famille et l’État peuvent exercer sur les jeunes par l’entremise de l’école en prônant leur projet respectif de pérennisation culturelle ou de formation d’un modèle de citoyen unique. Même s’il ne nie pas le rôle important qu’elles jouent dans la société, l’auteur est d’avis que ces institutions éducatives peuvent empêcher les jeunes de réaliser leurs intérêts et leurs idéaux personnels. Il propose un modèle d’école qui s’attache au développement de l’autonomie individuelle, ce qui n’est pas incompatible avec les valeurs de liberté et de démocratie. Le lien social découlerait plus d’une relation de confiance entre les personnes que d’identité ou de partage de valeurs communes, l’école se devant de créer un milieu de vie favorable au développement de cette confiance.
Abstract
This article is a reflection about the school from the perspective of political philosophy. The author wishes to demonstrate that this social institution, which exercises an authority and power over the students, must question its public and political legitimacy. He describes and critique two school models, the family school and the citizen school, and objects to the hegemony that the family and State can exercise on the students through the school by advocating their respective plans for cultural permanence or the formation of a unique citizen model. Although he does not deny the important role that schools play in society, the author believes that these institutions may prevent students from following their interests and realizing their personal ideals. He proposes a school model based on the development of individual autonomy, which is not incompatible with the values of freedom and democracy. The social bond would flow more from a relationship of confidence between people rather than from identity or the sharing of common values, since it is the school’s duty to create an environment that promotes the development of this confidence.
Resumen
El presente artículo propone una reflexión sobre la escuela desde el punto de vista de la filosofía política. El autor se esmera en mostrar que ésta institución social, que ejerce autoridad y poder sobre los niños, debe interrogarse sobre su legitimidad pública y política. A partir de dos modelos de escuela que describe y critica, la escuela familiar y la escuela ciudadana, el autor recusa la hegemonía que la familia y el Estado pueden ejercer sobre los jóvenes a través de la escuela que preconiza sus proyectos respectivos de perennidad cultural o de formación de un modelo de ciudadano único. Aunque no niega el importante rol que juegan en la sociedad, el autor piensa que esas instituciones educativas pueden impedir a los jóvenes de realizar sus intereses y sus ideales personales. Propone un modelo de escuela que se esmera en el desarrollo de la autonomía individual, que no es incompatible con los valores de libertad y democracia. El vínculo social derivaría más de una relación de confianza entre las personas que de identidad o de repartición de valores comunes, escuela cuyo deber es crear un medio de vida favorable al desarrollo de dicha confianza
Appendices
Références bibliographiques
- BURTT, S. (1996). In Defense of Yoder : Parental Authority and the Public Schools, dans I. Shapiro et R. Hardin (Eds.), Nomos XXXVIII : Political Order. New York : New York University Press.
- CALLAN, E. (1997). Creating Citizens. Oxford : Oxford University Press.
- CLAYTON, M. Justice and Legitimacy in Upbringing. Oxford : Oxford University Press.
- DURAND, G. (2007). L’école privée : pour ou contre. Montréal : Les éditions Voix Parallèles.
- DWORKIN, G. (1988). The Theory and Practice of Autonomy. Cambridge : Cambridge University Press.
- DWORKIN, R. (1985). Liberalism, dans A Matter of Principle. Oxford : Oxford University Press.
- FEINBERG, J. (1980). The Child’s Right to an Open Future, dans W. Aiken and H. La Follette (Eds.), Whose Child? Children’s Rights, Parental Authority, and State Power. Totowa : Rowman and Littlefield.
- FEINBERG, W. et MCDONOUGH K. (2005). Citizenship and Education in Liberal-Democratic Societies. Oxford : Oxford University Press.
- GUTTMAN, A. (1999). Democratic Education. Princeton : Princeton University Press.
- KYMLICKA, W. (1995). Multicultural Citizenship. Oxford : Oxford University Press.
- LOCKE, J. (1988). Two Treatises of Government. Cambridge : Cambridge University Press.
- LUKES, S. (2004). Power : A Radical View, 2e édition. London : Palgrave-Macmillan.
- MILOT, M. (à paraître). Conceptions of the Good : Challenging Conceptions of Deliberative Democracy, dans D. Kahane et al. (Dirs.), Realizing Deliberative Democracy. Vancouver : University of British Columbia Press.
- NOGGLE, R. (2002). Special Agents : Children’s Autonomy and Parental Authority, dans David Archard et Colin Macleod (Eds.), The Moral and Political Status of Children. Oxford : Oxford University Press.
- OKIN, S, (1989). Justice, Gender and the Family. New York : Basic Books.
- POGGE, T. (2002). World Poverty and Human Rights. Oxford : Polity Press.
- RAWLS. J. (1971). A Theory of Justice. Cambridge, MA. : Harvard University Press.
- SCHAPIRO, T. (1999). What is a Child? Ethics, vol. 109.
- SCHOEMAN, F. (1980). Rights of Children, Rights of Parents, and the Moral Basis of the Family. Ethics, vol. 91.
- SPINNER-HALEV, J. (2000). Surviving Diversity. Baltimore : The Johns Hopkins University Press.
- SPINNER-HALEV, J. (2005). Autonomy, Association, and Pluralism, dans A. Eisenberg et J. Spinner-Halev, Minorities within Minorities. Cambridge : Cambridge University Press.
- SWIFT, A. (2003). How not to be a Hypocrite : School Choice for the Morally Perplexed Parent. London : Routledge.
- WALDRON, J. (1993). Theoretical Foundations of Liberalism, dans Liberal Rights. Cambridge : Cambridge University Press.
- WEINSTOCK, D. (2001). Building Trust in Divided Societies. The Journal of Political Philosophy, vol 7, nº 3.
- WEINSTOCK, D. (2007). La justice scolaire. Revue philosophique de Louvain, vol. 105, nos 1-2.