Abstracts
Résumé
Dans le cadre d’une recherche-action financée par le Conseil de recherches en sciences humaines (CRSH) portant sur la mise en oeuvre d’un coenseignement intensif en 2e année primaire au Québec, quelques élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA) ont été regroupés à temps plein au sein d’une même classe ordinaire avec d’autres élèves sans difficulté particulière durant une année scolaire. Ainsi, une prise en compte de la diversité s’est effectuée en « coulisses » pour la composition de la classe et l’attribution des ressources pour organiser le coenseignement qui, sur « scène », visait à offrir un enseignement commun sur les finalités et objectifs, mais différencié dans un contexte le plus inclusif possible. Cette étude de cas (Yin, 2009) analyse, sur la base des neuf conditions du coenseignement (Tremblay, 2023a, 2023b), la manière dont s’est opérationnalisé le dispositif de coenseignement dans cette école.
Abstract
As part of an action research funded by the Social Sciences and Humanities Research Council (SSHRC) on the implementation of intensive co-teaching in the 2nd year of elementary school in Quebec, some disabled students and students with behavioral disabilities and learning difficulties were grouped together full-time in the same ordinary class with other students without any particular difficulty during a school year. Thus, diversity was taken into account “behind the scenes” for the composition of the class and the allocation of resources to organize co-teaching which, on “stage”, aimed to offer common teaching on the aims and objectives, but differentiated in the most inclusive context possible. This case study (Yin, 2009) analyzes, on the basis of the nine conditions of co-teaching (Tremblay, 2023a, b), the way in which the co-teaching system was operationalized in this school.
Appendices
Bibliographie
- Albarello, L. (2011). Choisir l'étude de cas comme méthode de recherche. De Boeck.
- Bouck, E.-C. (2007). Co-teaching… Not just a textbook term: Implications for practice. Preventing School Failure, 51(2), 46-51.
- Brendle, J., Lock, R. et Piazza, K. (2017). A Study of Co-Teaching Identifying Effective Implementation Strategies. International Journal of Special Education, 32(3), 538-550.
- Chitiyo, J. et Brinda, W. (2018). Teacher Preparedness in the use of Co‐teaching in Inclusive Classrooms. Support for Learning, 33(1), 38-51.
- Cook, L. et Friend, M. (1995). Co-teaching: Guidelines for creating effective practices. Focus on Exceptional Children, 28(3), 1-16.
- Creswell, J.-W. (2003). Research Design. Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (2e éd.). SAGE.
- Demartino, P. et Specht, P. (2018). Collaborative co-teaching models and specially designed instruction in secondary education: A new inclusive consultation model. Preventing School Failure: Alternative Education for Children and Youth, 62(4), 266-278.
- Embury, D.-C. et Dinnesen, M.-S. (2013). Co-teaching in inclusive classrooms using structured collaborative planning. Kentucky Journal of Excellence in College Teaching and Learning, 10(2012), 3.
- Fletcher, D. (2010). Spillover effects of inclusion of classmates with emotional problems on test scores in early elementary school. Journal of Policy Analysis and Management, 29(1), 69-83.
- Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2022). Fondements et étapes du processus de recherche : méthodes quantitatives et qualitatives. Chenelière éducation.
- Friend, M. et Cook, L. (2017). Interactions: Collaboration skills for school professionals (5e éd.). Pearson Education.
- Friend, M., Embury, D.-C. et Clarke, L. (2015). Co-teaching versus apprentice teaching: An analysis of similarities and differences. Teacher Education and Special Education, 38(2), 79-87.
- Friend, M., Reising, M. et Cook, L. (1993). Co-teaching: An overview of the past, a glimpse at the present, and considerations for the future. Preventing School Failure, 37(4), 6-10.
- Gaudreau, L. (2010). Comment les commissions scolaires québécoises procèdent-elles pour que les écoles offrent des services aux élèves handicapés ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage? Dans N.-S. Trépanier et M. Paré (dir.), Des modèles de service pour favoriser l'intégration scolaire (p. 5-30). Presses de l’Université du Québec.
- Guise, M., Habib, M., Thiessen, K. et Robbins, A. (2017). Continuum of co-teaching implementation: Moving from traditional student teaching to co-teaching. Teaching and Teacher Education, 66, 370-382.
- Hallahan, D.-P., Pullen, P.-C. et Ward, D. (2013). A brief history of the field of learning disabilities. Dans H.-L. Swanson, K.-R. Harris et S. Graham (dir.), Handbook of learning disabilities (p. 15-32). Guilford Press.
- Hepner, S. et Newman, S. (2010). Teaching is teamwork: Preparing for, planning, and implementing effective co-teaching practice. International Schools Journal, 29(2), 67-81.
- Indelicato, J. (2014). How to Build an Effective Co-Teaching Relationship between Teachers. Online Submission.
- Johnson, N.-H. et Brumback, L. (2013). Co-teaching in the science classroom: The one teach/one assist model. Science Scope, 36(6), 6-9.
- King-Sears, M.-E., Stefanidis, A., Berkeley, S. et Strogilos, V. (2021). Does co-teaching improve academic achievement for students with disabilities? A meta-analysis. Educational Research Review, 34, 100405.
- Leatherman, J. (2009). Teachers’ voices concerning collaborative teams within an inclusive elementary school. Teaching Education, 20(2), 189-202.
- Magiera, K. et Zigmond, N. (2005). Co-teaching in middle school classrooms under routine conditions: Does the instruction experiences differ for student with disabilities in cotaught and solo-taught classes? Learning Disabilities Research and Practices, 20, 79-85.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (1999). Une école adaptée à tous ses élèves. Politique de l’adaptation scolaire. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (2002). L’évaluation des apprentissages au préscolaire et au primaire : cadre de référence. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec (2003). Politique d’évaluation des apprentissages. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (2004). Le plan d’intervention au service de la réussite de l’élève. Cadre de référence pour l’établissement des plans d’intervention. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (2021a). Effectif scolaire handicapé ou en difficulté d’adaptation ou d’apprentissage (EHDAA) et effectif scolaire ordinaire de la formation générale des jeunes, selon les handicaps et difficultés et la fréquentation ou non d'une classe ordinaire, Québec, de 2012-2013 à 2019-2020. Banque de données des statistiques officielles sur le Québec. Gouvernement du Québec.
- Ministère de l’Éducation du Québec. (2021b). Effectif scolaire de la formation générale des jeunes, selon diverses variables, années scolaires 2005-2006 à 2020-2021. Banque de données des statistiques officielles sur le Québec. Gouvernement du Québec.
- Murawski, W.-W. (2010). Collaborative teaching in elementary schools: Making the co-teaching marriage work! Corwin.
- Murawski, W.-W. et Bernhardt, P. (2015). An Administrator’s Guide to Co-Teaching. Educational Leadership, 73(4), 30-34.
- Murawski, W.-W. et Lochner, W.-W. (2011). Observing co-teaching: What to ask for, look for, and listen for. Intervention in School and Clinic, 46(3), 174-183.
- Murawski, W.-W. et Swanson, H.-L. (2001). A meta-analysis of co-teaching research: Where are the data? Remedial and Special Education, 22(5), 258-267.
- Murdock, L., Finneran, D. et Theve, K. (2015). Co-Teaching to Reach Every Learner. Educational Leadership, 73(4), 42-47.
- Nierengarten, G. (2013). Supporting Co-Teaching Teams in High Schools: Twenty Research-Based Practices. American Secondary Education, 42(1), 73-83.
- Rexroat‐Frazier, N. et Chamberlin, S. (2019). Best practices in co‐teaching mathematics with special needs students. Journal of Research in Special Educational Needs, 19(3), 173-183.
- Ricci, L.-A., Persiani, K. et Williams, A.-D. (2019). From “Training Wheels for Teaching” to “Cooking in Your Mother-in-Law’s Kitchen”: Highlights and Challenges of Co-Teaching among Math, Science, and Special Education Teacher Candidates and Mentors in an Urban Teacher Residency Program. International Journal of Whole Schooling, 15(2), 24-52.
- Rousseau, N. (dir.) (2000). Modèle dynamique de changement accompagné en contexte scolaire : pour le bien-être et la réussite de tous. Presses de l’Université du Québec.
- Rytivaara, A., Pulkkinen, J. et de Bruin, C. L. (2019). Committing, engaging and negotiating: Teachers’ stories about creating shared spaces for co-teaching. Teaching and Teacher Education, 83, 225-235.
- Scruggs, T., Mastropieri, M. et McDuffie, K. (2007). Co-teaching in inclusive classrooms: A metasynthesis of qualitative research. Council for Exceptional Children, 73(4), 392-416.
- Stake, R.-E. (1995). The Art of Case Study Research. Sage Publications.
- Strogilos, V., King-Sears, M. E., Tragoulia, E., Voulagka, A. et Stefanidis, A. (2022). A meta-synthesis of co-teaching students with and without disabilities. Educational Research Review, 100504.
- Strogilos, V., Stefanidis, A. et Tragoulia, E. (2016). Co-teachers’ attitudes towards planning and instructional activities for students with disabilities. European Journal of Special Needs Education, 31(3), 344-359.
- Strogilos, V. et Tragoulia, E. (2013). Inclusive and collaborative practices in co-taught classrooms: Roles and responsibilities for teachers and parents. Teaching & Teacher Education, 35, 81-91.
- Tannock, M.-T. (2009). Tangible and intangible elements of collaborative teaching. Intervention in School and Clinic, 44(3), 173-178.
- Tiernan, B., Casserly, A.-M. et Maguire, G. (2020). Towards inclusive education: Instructional practices to meet the needs of pupils with special educational needs in multi-grade settings. International Journal of Inclusive Education, 24(7), 787-807.
- Tremblay, P. (2010). Co-mentorat entre professionnels de l’enseignement ordinaire et spécialisé dans le cadre de dispositifs de co-intervention/co-enseignement. Éducation et formation, 294, 77-83.
- Tremblay, P. (2012a). Inclusion scolaire : dispositifs et pratiques pédagogiques. De Boeck.
- Tremblay, P. (2012b). L’évaluation de la qualité de dispositifs scolaires : développement d’une approche multidimensionnelle et bidirectionnelle. Mesure et évaluation en éducation, 35(2), 39-68.
- Tremblay, P. (2020a). École inclusive : conditions et applications. Éditions Académia L’Harmattan.
- Tremblay, P. (2020b). Le coenseignement : fondements et (re)définitions. Revue Éducation et francophonie, XLVIII(2), 14-36.
- Tremblay, P. (2021). Le coenseignement en contexte inclusif : le plus et le différent. La nouvelle revue Éducation et société inclusives, 92, 23-36.
- Tremblay, P. (2022). Les effets perçus du coenseignement intensif sur la gestion de classe et le comportement des élèves. Revue Didactique, 3(3), 114-138.
- Tremblay, P. (2023a). Trois nouvelles conditions au coenseignement. Action didactique. Revue internationale de didactique du français, 6(1), 261-284.
- Tremblay, P. (2023b). Coenseignement. Éditions Académia L’Harmattan.
- Weiss, M.-P. et Rodgers, W. (2020). Instruction in co-taught secondary classrooms: An exploratory case study in algebra 1. Journal of the American Academy of Special Education Professionals, 119-133.
- Yin, R.-K. (2009). Case Study Research, Design and Methods (4e éd). Sage Publications.