Abstracts
Résumé
L’article présente un modèle macroscopique du développement psycholangagier en contexte intergroupe minoritaire. Ce modèle comprend quatre niveaux d’analyse et décrit un rapport de force entre un endogroupe minoritaire et un exogroupe majoritaire, montrant comment le développement psycholangagier des membres du groupe minoritaire peut être à la fois le produit d’un déterminisme social et le fruit d’une autodétermination de l’individu et du groupe. Les relations entre différents types de socialisation ethnolangagière et plusieurs variables psycholangagières sont décrites par l’entremise d’un modèle vérifiable à l’aide de la modélisation par équations structurelles. Ces deux modèles montrent que certains aspects du développement psycholangagier sont fortement associés à la vitalité ethnolinguistique du groupe alors que d’autres peuvent être davantage pris en charge par l’individu et le groupe. Le concept d’autonomie culturelle permet de faire une synthèse des divers facteurs reliés à la revitalisation d’une communauté ethnolinguistique minoritaire.
Mots-clés :
- Vitalité ethnolinguistique,
- identité,
- minorités linguistiques,
- bilinguisme,
- autodétermination
Abstract
This article analyzes the ethnolinguistic development of linguistic minority group members through the use of a macroscopic intergroup model which focuses on four different levels of analysis. The model shows how macrosocial factors influence microsocial factors that can be measured and analyzed at the individual level. The relationships between three types of ethnolinguistic socialization (enculturation, personal autonomization, conscientization) and various psycholinguistic variables are discussed and illustrated via a structural equation model that can be tested empirically. These models take into consideration factors that are related to social determinism and others that favour self-determination at the group and individual levels. Examples of research done with Francophone minority group members in Canada are presented. In conclusion, we introduce the concept of cultural autonomy which identifies factors related to language community revitalization in a minority context.
Keywords:
- Ethnolinguistic vitality,
- identity,
- linguistic minorities,
- bilingualism,
- self-determination
Appendices
Bibliographie
- Allard, R., & Landry, R. (1986). Subjective ethnolinguistic vitality viewed as a belief system. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 7, 1-12.
- Allard, R., & Landry, R. (1992). Ethnolinguistic vitality beliefs and language maintenance and loss. In W. Fase, K. Jaspaert, & S. Kroon (Eds.), MaintenanceandLossofMinority Languages (pp. 171-195). Amsterdam: Benjamins.
- Allard, R., & Landry, R. (1994). Subjective ethnolinguistic vitality: A comparison of two measures. InternationalJournaloftheSociologyofLanguage, 108, 117-144.
- Allard, R., Landry, R., & Deveau, K. (2005). Le vécu langagier conscientisant : son rôle dans l’autodétermination du comportement langagier en milieu minoritaire. Francophonies d’Amérique, no 20, 95-109.
- Bandura, A. (1978). The Self System in Reciprocal Determinism. AmericanPsychologist, April, 344-358.
- Barth, F. (1969). Ethnic groups and boundaries: The social organization of culture difference. Boston: Brown and Company.
- Baumeister, R.F., & Leary, M.R. (1995). The need to belong: Desire for interpersonal attachments as a fundamental human motivation. Psychological Bulletin, 117, 497- 529.
- Bouchard, P., & Bourhis, R. (2002) (Eds.). L’aménagement linguistique au Québec : 25 ans d’application de la Charte de la langue française. Revued’aménagementlinguistique, Hors série. Québec : Les Publications du Québec.
- Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire. Paris : Fayard.
- Bourgeois, D., Denis, W., Dennie, D., & Johnson, M. (2006). La contribution des gouvernements provinciaux et territoriaux à l’épanouissement des communautés francophones en milieu minoritaire : un premier bilan et quelques prospectives. Moncton : Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
- Bourhis, R.Y. (2001). Acculturation, language maintenance and language loss. In J. Klatter- Folmer & P. Van Avermae (Eds.), LanguageMaintenanceandLanguageLoss (pp. 5- 37).Tilburg, The Netherlands: Tilburg University Press.
- Bourhis, R.Y. (2008) (Ed.).TheVitalityoftheEnglish-speakingCommunitiesofQuebec: FromCommunityDeclinetoRevival. Montréal, QC / Moncton: CEETUM, Université de Montréal/ Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
- Bourhis, R.Y., Giles, H., & Rosenthal, D. (1981). Notes on the construction of a subjective vitality questionnaire for ethnolinguistic groups. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 2, 145-146.
- Bourhis, R.Y., & Landry, R. (2008). Group vitality, cultural autonomy and the wellness of language minorities. In R.Y. Bourhis (Ed.),The Vitality of the English-speaking CommunitiesofQuebec:FromCommunityDeclinetoRevival (pp.185-211). Montréal, QC/ Moncton: CEETUM, Université de Montréal/ Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
- Breton, R. (2005). The institutional completeness of Immigrant Ethnic Communities. In R. Breton & J. Reitz (Eds.), EthnicRelationsinCanada:InstitutionalDynamics (pp.169- 183). Montreal: McGill-Queen’s University Press.
- Capra, F. (2002). The Hidden Connections: Integrating the Biological, Cognitive and SocialDimensionsofLifeintoaScienceofSustainability. New York: Doubleday Press.
- Corbeil, J.P., Grenier, C., & Lafrenière S. (2007). Les minorités prennent la parole : résultatsdel’Enquêtesurlavitalitédesminoritésdelangueofficielle. Ottawa : Statistique Canada. Catalogue no 91-548-x.
- Crystal, D. (2000). Language death. New York: Cambridge University Press.
- Cummins, J. (1979). Linguistic interdependence and the educational development of bilingual children. Review of Educational Research, 49, 222-251.
- Cummins, J. (1981). The role of primary language development in promoting educational success for language minority students. In SchoolingandLanguageMinorityStudents: A Theoretical Framework (pp. 3-49). Los Angeles: California State Department of Education.
- de Charms, R. (1968). Personal Causation. New York: Academic.
- de Rosnay, J. (1975). Le macroscope : vers une vision globale. Paris : Éditions du Seuil.
- Deci, E.L., & Ryan, R.M. (1985). Intrinsicmotivationandself-determinationinhuman behaviour. New York: Plenum.
- Deci, E.L., & Ryan, R.M. (2000). The «what» and «why» of goal pursuits: Human needs and the self determination of behavior. Psychological Inquiry, 11, 227-268.
- Deci, E.L., & Ryan, R.M. (2002). Handbookofself-determinationresearch. Rochester, NY: University of Rochester Press.
- Deveau, K. (2007). Identitéfrancophoneenmilieuminoritaire :définitionetvalidation d’unmodèleempiriquedelaconstructionidentitaireetdel’autodéterminationlangagière. Thèse de Doctorat, Faculté des sciences de l’éducation, Université de Moncton.
- Deveau, K., Allard, R., & Landry, R. (soumis). Autodéfinition et engagement identitaire : variables médiatrices d’une motivation langagière autodéterminée.
- Deveau, K., Clarke, P., & Landry, R. (2004). Écoles secondaires de langue française en Nouvelle-Écosse : des opinions divergentes. Francophoniesd’Amérique, no 18, 93-105.
- Deveau, K., Landry, R., & Allard, R. (2005). Au-delà de l’autodéfinition : composantes distinctes de l’identité ethnolinguistique. Francophonies d’Amérique, no 20, 79-93.
- Deveau, K., Landry, R., & Allard, R. (2006a). Motivation langagière des élèves acadiens. In A. Magord (Dir.), Innovationetadaptation :expériencesacadiennescontemporaines (pp. 125-139). Bruxelles : Peter Lang.
- Deveau, K, Landry R., & Allard, R. (2006b). Facteurs reliés au positionnement éducationnel des ayants droit des régions acadiennes de la Nouvelle-Écosse, Canada. Revue des sciences de l’éducation, 32(2), 621-646.
- Doucet, M. (2007). La partie VII de la Loi sur les langues officielles du Canada : une victoire à la Pyrrhus ou un réel progrès? Revuedelacommonlawenfrançais, 9, 31-84.
- Ferrer, C., & Allard, R. (2002a). La pédagogie de la conscientisation et de l’engagement : pour une éducation à la citoyenneté démocratique dans une perspective planétaire. Première partie : Portrait de la réalité sociale et importance d’une éducation à la conscientisation critique et à l’engagement. Éducationetfrancophonie, 30(2). Disponible en ligne : http://www.acelf.ca/revue/30-2/articles/04-ferrer-1.html.
- Ferrer, C., & Allard, R. (2002b). La pédagogie de la conscientisation et de l’engagement : pour une éducation à la citoyenneté démocratique dans une perspective planétaire. Deuxième partie : La PCE : concepts de base, transversalité des objectifs, catégorisation des contenus, caractéristiques pédagogiques, obstacles et limites. Éducation et francophonie, 30(2). Disponible en ligne : http://www.acelf.ca/revue/30-2/articles/04-ferrer-2.html.
- Fishman, J.A. (1965). Who Speaks What Language to Whom and When. Lalinguistique, 2, 67-68.
- Fishman, J.A. (1967). Bilingualism with and without Diglossia; Diglossia with and without Bilingualism. Journal of Social Issues, 23, 29-38.
- Fishman, J.A. (1990). What is Reversing Language Shift (RLS) and How Can it Succeed? Journal of Multicultural Development, 11, 5-36.
- Fishman, J.A. (1991). ReversingLanguageShift. Clevedon, Avon, UK: Multilingual Matters. Fishman, J.A. (2001). CanThreatenedLanguagesBeSaved? Clevedon, Avon, UK: Multilingual Matters.
- Freire, P. (1983). Pédagogie des opprimés. Paris : Maspero.
- Gilbert, A. (1999). Espaces franco-ontariens. Ottawa : Les Éditions du Nordir.
- Giles, H., Bourhis, R.Y., & Taylor, D. M. (1977). Towards a theory of language in ethnic group relations. In H. Giles (Ed.), Language,ethnicityandintergrouprelations (pp. 307-348). New York: Academic Press.
- Gouvernement du Canada (2003). Le prochain acte : Un nouvel élan pour la dualité linguistique canadienne. Le plan d’action pour les langues officielles. Ottawa : Gouvernement du Canada.
- Grenoble, L.A., & Whaley, L.J. (2006). Savinglanguages:Anintroductiontolanguage revitalization. Cambridge: Cambridge University Press.
- Harwood, J., Giles, H., & Bourhis, R.Y. (1994). The Genesis of vitality theory: Historical patterns and discoursal dimensions. InternationalJournaloftheSociologyofLanguage, 108, 167-206.
- Ibanez, T. (1994). Idéologies et relations intergroupes. In R.Y. Bourhis & J.-P. Leyens (Dir.), Stéréotypes, discrimination et relations intergroupes (pp.321-346). Sprimont, Belgique: Mardaga.
- Johnson, M.L, & Doucet, P. (2006). AsharperView:EvaluatingthevitalityofOfficial Language Minority Communities. Ottawa: Office of the Commissioner of Official Languages.
- Kymlicka, W. (2002). La Voie Canadienne : Repenser le Multiculturalisme. Montréal : Éditions Boréal.
- Lambert, W.E. (1975). Culture and language as factors in learning and education. In A. Wolfgang (Ed.), EducationofImmigrantStudents (pp. 55-83). Toronto: Institute for Studies in Education.
- Landry, R. (1995). Le présent et l’avenir des nouvelles générations d’apprenants dans nos écoles françaises. Éducation et francophonie, no 22, 13-23.
- Landry, R. (2003a). Libérerlepotentielcachédel’exogamie.Profildémolinguistiquedes enfantsdesayantsdroitfrancophonesselonlastructurefamiliale. Moncton : Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
- Landry, R. (2003b). Pour une pédagogie actualisante et communautarisante en milieu minoritaire francophone. In R. Allard (Ed.), Actes du colloque pancanadien sur la recherche en éducation en milieu francophone minoritaire : bilan et prospectives (pp. 135-156). Moncton : Centre de recherche et développement en éducation/ Québec : Association canadienne d’éducation de langue française.
- Landry, R. (2008a). Au-delà de l’école : le projet de l’autonomie culturelle. Francophonies d’Amérique, no 24.
- Landry, R. (2008b). Fédéralisme canadien et revitalisation ethnolangagière des communautés francophones et acadiennes. In L. Cardinal (Éd.), Le fédéralisme asymétrique et les minorités. Sudbury : Prise de parole.
- Landry, R., & Allard, R. (1989). Vitalité ethnolinguistique et diglossie. Revuequébécoise de linguistique théorique et appliquée, 8(2), 73-101.
- Landry, R., & Allard, R. (1991). Can schools promote additive bilingualism in minority group children? In L. Malavé & G. Duquette (Eds.), Language,CultureandCognition (pp. 190-197). Clevedon: Multilingual Matters.
- Landry, R., & Allard, R. (1993). Beyond socially naive bilingual education: The effects of schooling and ethnolinguistic vitality on additive and subtractive bilingualism. Annual ConferenceJournaloftheNationalAssociationforBilingualEducation, 1-30.
- Landry, R., & Allard, R. (1994a). Diglossia, ethnolinguistic vitality and language behaviour. International Journal of the Sociology of Language, 108, 15-42.
- Landry, R., & Allard, R. (1994b). Profil sociolangagier des francophones du Nouveau-Brunswick. Moncton : Université de Moncton, Centre de recherche et de développement en éducation.
- Landry, R., & Allard, R. (1996). Vitalité ethnolinguistique : une perspective dans l’étude de la francophonie canadienne. In J. Erfurt (Dir.), Delapolyphonieàlasymphonie : méthodes,théoriesetfaitsdelarecherchepluridisciplinairesurlefrançaisauCanada (pp. 61-88). Leipzig : Leipziger Universitätsverlag.
- Landry, R., & Allard, R. (1997). L’exogamie et le maintien de deux langues et de deux cultures : le rôle de la francité familioscolaire. Revuedessciencesdel’éducation, 23, 561-592.
- Landry, R., & Allard, R. (2000). Langue de scolarisation et développement bilingue : le cas des Acadiens et francophones de la Nouvelle-Écosse, Canada. DiverscitéLangues. Disponible en ligne : http://www.teluq.uquebec.ca/diverscite.
- Landry, R., Allard, R., & Deveau, K. (2006). Revitalisation ethnolinguistique : un modèle macroscopique. In André Magord (Dir.), Innovation et adaptation : expériences acadiennes contemporaines (pp. 105-124). Bruxelles : Peter Lang.
- Landry, R., Allard, R., & Deveau, K. (2007a). A macroscopic intergroup approach to the study of ethnolinguistic development. International Journal of the Sociology of Language, 185, 225-253.
- Landry, R., Allard, R., & Deveau, K. (2007b). Médias et développement psycholangagier francophone en situation minoritaire. CanadianIssues/Thèmescanadiens, été, 9-14.
- Landry, R., Allard, R., & Deveau, K. (2007c). Profil sociolangagier des élèves de 11eannéedesécolesdelanguefrançaisedel’Ontario :Outilderéflexionsurlesdéfisde l’aménagementlinguistiqueenéducation. Moncton : Institut canadien de recherche sur les minorités linguistiques.
- Landry, R., Allard, R., & Deveau, K. (2007d). Bilingual schooling of the Canadian Francophone minority: a cultural autonomy model. International Journal of Sociology of Language, 185, 133-162.
- Landry, R., Allard, R., Deveau, K., & Bourgeois, N. (2005). Autodétermination du comportement langagier en milieu minoritaire : un modèle conceptuel. Francophonies d’Amérique, no 20, 63-78.
- Landry, R., & Bourhis, R.Y. (1997). Linguistic landscape and ethnolinguistic vitality: An empirical study. Journal of Language and Social Psychology, 16, 23-49.
- Landry, R., Deveau, K., & Allard, R. (2006a). Au-delà de la résistance : principes de la revitalisation ethnolangagière. Francophonies d’Amérique, no 22, 37-56.
- Landry, R., Deveau, K., & Allard, R. (2006b). Langue publique et langue privée en milieu ethnolinguistique minoritaire : les relations avec le développement psycholangagier. Francophonies d’Amérique, no 22, 167-184.
- Landry, R., & Rousselle, R. (2003). Éducationetdroitscollectifs :Au-delàdel’article23 de la Charte. Moncton : Éditions de la Francophonie.
- Marmen, L., & Corbeil, J.P. (2004). Les langues au Canada : recensement de 2001. Ottawa : Travaux publics et Services gouvernementaux Canada, Patrimoine canadien et Statistique Canada.
- Martel, A. (1991). LesdroitsscolairesdesminoritésdelangueofficielleauCanada :de l’instruction à la gestion. Ottawa : Commissariat aux langues officielles.
- Martel, A. (2001). Droits, écoles et communautés en milieu minoritaire : 1986-2002. Analysepourunaménagementdufrançaisparl’éducation. Ottawa : Commissariat aux langues officielles.
- Maturana, H.R., & Varela, F.J. (1988). The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding. Boston: New Science Library.
- Rousselle, S. (2006). La diversité culturelle et le droit des minorités : une histoire de développement durable. Cowansville (Québec) : Éditions Yvon Blais.
- Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2003). On assimilating identities to the self: A self-determination theory perspective on internalisation and integrity within cultures. In M.R. Leary & J.P. Tangney (Eds.), Handbook of Self and Identity (pp. 253-272). New York: The Guildford Press.
- Sachdev, I., & Bourhis, R. (1985). Social categorization and power differentials in minority and majority group relations. EuropeanJournalofSocialPsychology, 15, 415-434.
- Sachdev, I., & Bourhis, R. (1987). Status differentials and intergroup behaviours. European Journal of Social Psychology, 17, 277-293.
- Sachdev, I., & Bourhis, R. (1991). Power and status differentials in minority and majority group relations. European Journal of Social Psychology, 21, 1-24.
- Skutnabb-Kangas, T. (2000). LinguisticGenocideinEducationorWorldwideDiversity and Human Rights. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
- Statistique Canada (2002). Profil des langues au Canada : l’anglais, le français et bien d’autres langues. In Recensement de 2001 : série « analyses ». Catalogue no 96F0030XIF2001005.
- Statistique Canada (2007). Le portrait linguistique en évolution. In Recensement de 2006 : série « analyses ». Catalogue no 97-555-XWF2006001.
- Stebbins, R. (2001). The French Enigma. Calgary: Detselig Enterprises.
- Taylor, C. (1992). Multiculturalisme: différence et démocratie. Paris : Flammarion.
- UNESCO (2001). « Déclaration universelle de l’UNESCO sur la diversité culturelle ». Disponible en ligne : http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001271/127160m.pdf.
- White, R.W. (1959). Motivation reconsidered: The concept of competence. Psychological Review, 66, 297-333.