Abstracts
Résumé
Ce travail repose sur la mise en commun de recherches ethnographiques et historiques sur des collectivités sourdes en France et au Québec. Du 19e siècle aux années 1970, l’existence de collectivités sourdes et de pratiques culturelles qui leur sont spécifiques est tributaire d’écoles résidentielles spécialisées. En rassemblant dans des espaces de vie communs enfants et adultes sourds issus pour l’essentiel de familles « entendantes », elles ont permis l’éclosion d’une identité collective linguistique et culturelle, d’un ensemble de manières de faire, de penser et d’être sourdes. La déstructuration de ces écoles n’a pas aboli la présence de « territoires sourds ». Le maintien de certaines pratiques culturelles reconduit la distinction entre « eux » et « nous » et démontre la reconstruction de réseaux de transmission. L’étude de ces réseaux, en France et au Québec, permet de mieux comprendre les processus mis en oeuvre dans le maintien des identités et les multiples rôles joués par les individus qui y sont impliqués.
Mots clés:
- Sourds,
- culture,
- réseaux,
- langues des signes,
- identité collective
Abstract
This analysis is based on ethnographic and historical studies of deaf communities in France and in Quebec. From the nineteenth century until the 1970s, deaf communities and their cultural practices were largely shaped by residential schools for the deaf. These schools brought together deaf children who mostly came from hearing families, and provided them with a common living space as well as contact with deaf adults. This allowed the emergence of a common linguistic and cultural identity, that is, ways of thinking and experiencing deafness. Moving away from residential schooling has not resulted in the disappearance of « deaf territories ». Specific cultural practices remain, which maintain a distinction between « them » and « us » suggesting that networks whereby culture and identity are transmitted have been reconstructed outside of their traditional loci. Studying these networks in France and Quebec provides a better understanding of the processes at work in maintaining identities and highlights the multiple roles played by the individuals involved.
Keywords:
- Deaf,
- culture networks,
- sign languages,
- group identity
Appendices
Bibliographie
- Appadurai, A., 1991. « Global Ethnoscapes : Notes and Queries for a Transnational Anthropology », dans R. G. Fox (éd.), Recapturing Anthropology : Working in the Present. Santa Fe, New Mexico, School of American Research Press, p. 191-210.
- Appadurai, A., 1996. Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minnesota, University of Minnesota Press.
- Avanza, M. et G. Laferté, 2005. « Dépasser la “construction des identités”? Identification, image sociale, appartenance », Genèse, nº 61, p. 134-152.
- Aznar, G., P. Dalle, S. Dalle-Nazébi, B. Garcia, F. Gianni, K. Grande, B. Lenseigne et H. Mercier, 2005. Projet Usages de l’Internet – WebSourd. Compte rendu de fin d’opération d’une recherche financée par le ministère de la Recherche, décisions d’aide numéro 04 L 151, 04 L 152 et 04 L 153, août 2005.
- Bacci, A., 1997a. La politesse est morte, vive la sincérité? Le cas des enfants entendants de parents sourds. Mémoire de DEA en anthropologie sociale et historique, EHESS Toulouse.
- Bacci, A., 1997b. « Les EEPS : sourds, entendants… ou autre chose? », Signes de vie, nº 18, p. 11-13.
- Barth, F., 1995. « Les groupes ethniques et leurs frontières », dans P. Poutignat et J. Streiff-Fenart (dir.), Théories de l’Ethnicité. Paris, Puf, collection Le Sociologue, p. 203-249.
- Brubaker, R., 2001. « Au-delà de l’“identité” », Actes de la recherche en sciences sociales, nº 139, p. 66-85.
- Cuxac, C., 1983. Le langage des sourds. Paris, Payot.
- Daigle, D., N. Lachance et A.-M. Parisot, 2005. « Introduction », dans D. Daigle et A.-M. Parisot (dir.), Surdité et société. Perspectives psychosociale, didactique et linguistique. Ste-Foy, Presses de l’Université du Québec, Collection santé et société, p. 1-11.
- Dalle, P., 2003. « La place de la langue des signes dans le milieu institutionnel de l’éducation : enjeux, blocages et évolution », Langue Française, nº 137, février 2003, p. 32 -59.
- Dalle, S., 1996. Les familles qui ont fait le choix de la langue des signes. Maîtrise en sociologie, sous la direction de C. Rivals, Université Toulouse 2.
- Dalle, S., 1997a. « Pratiques et enjeux autour de la langue des signes », Signes de vie, nº 18, avril-juin, p. 8-10.
- Dalle, S., 1997b. Rapport aux sourds et à la langue des signes au Congo-Brazzaville. Rapport de stage, DEA en sociologie sous la direction d’A. Sauvageot, Université Toulouse 2.
- Dalle, S., 2000. « Parcours de familles dans le bilinguisme », Surdités, nº 3, décembre, p. 29-46.
- Dalle-Nazébi, S., 2004. « Enfants sourds, fratrie entendante et langue des signes. Les processus de transmission culturelle en question », texte rédigé à la suite d’une conférence organisée par IRIS à Toulouse en mai 2004, « La langue des signes en famille, quand les parents ne sont pas sourds ». Lien Internet :www.lesiris.free.fr/EetR/Sociologie/sociologie.html
- Dalle-Nazébi, S., 2006. Chercheurs, sourds et langue des signes. Le travail d’un objet de repères linguistiques (en France, du 17e au 21e siècle). Thèse de doctorat en sociologie, Université Toulouse 2.
- Dalle-Nazébi, S., B. Garcia et S. Kerbourc’h, 2007. « Vers une redéfinition du ‘territoire’ : lieux et réseaux de transmission de la langue des signes », actes du colloque Politique linguistique et enseignement des Langues de France. 26-27 mai 2005, Toulouse, Association universitaire des langues de France. Paris, éditions L’Harmattan, Collection Sociolinguistique.
- Dalle-Nazébi, S. et N. Lachance, 2005. « France et Québec devant la diversité culturelle. Les politiques à l’épreuve de la surdité », Lien social et Politique – RIAC, nº 53, Identités : attractions et pièges, printemps, p. 143-153.
- Delaporte, Y., 2000. « Tu es sourde comme nous! Constructions identitaires dans les établissements spécialisés pour enfants sourds », dans D. Saadi-Mokrane (éd.), Sociétés et cultures enfantines, Lille, Éditions du Conseil scientifique de l’Université Charles-de-Gaulle, Travaux et recherches, p. 123-132.
- Featherstone, M. (éd.), 1990. Global Culture: Nationalism, Globalization and Modernity. Londres, Sage.
- Lachance, N., 1993. Les Sourds en tant que groupe culturel. Appartenance à la communauté et processus d’identification. Mémoire de maîtrise, département d’anthropologie, Université de Montréal.
- Lachance, N., 2001. « Le système scolaire québécois pour les enfants sourds et l’implantation de projets éducatifs bilingues et biculturels », dansRecherche sur la langue des signes. Université Toulouse le Mirail, Édition Garo’Signes, p. 173-190.
- Lachance, N., 2002. Analyse du discours sur la culture sourde au Québec. Fondements historiques et réalité contemporaine.Thèse de doctorat, département d’anthropologie, Université de Montréal.
- Lachance, N., 2005. « Discours sur la culture sourde, ou quand un concept veut dire une chose et son contraire », dans D. Daigle et A.-M. Parisot (dir.), Surdité et société. Perspectives psychosociale, didactique et linguistique. Ste-Foy, Presses de l’Université du Québec, Collection santé et société, p. 13-26.
- Lachance, N., 2007. Territoire, transmission et culture sourde. Perspectives historiques et réalités contemporaines. Ste-Foy, Presses de l’Université Laval.
- Lane, H., R. Hoffmeister et B. Bahan, 1996. A Journey into the Deaf-World. San Diego, Dawn Sign Press.
- Le Gall, J., 2005. « Familles transnationales : Bilan des recherches et nouvelles perspectives », Cahiers du GRES, Série Diversité urbaine, vol. 5, no 1, p. 29-42.
- McKee, R., 2001. People of the Eye. Stories from the Deaf World. New Zealand, Bridget Williams Books.
- Meintel, D., 2002. « Cape Verdean Transnationalism, Old and New », Anthropologica, vol. XLIV, nº 1, p. 25-42.
- Menchú Tum, R., 1998. Crossing Borders: An Autobiography. New York, Verso.
- Monteillard, N., 2000. La langue des signes internationale : Aperçu historique et tentative d’analyse. Maîtrise en linguistique sous la direction de C. Cuxac, Université Paris 8.
- Mottez, B., 1977. « À s’obstiner contre les déficiences, on augmente souvent le handicap », Sociologie et Sociétés, vol. 9, no 1, Montréal, p. 20-32.
- Mottez, B., 1990. « La sortie du ghetto », dans J.-P. Bouillon (coord.), La surdité chez l’enfant en France. Paris, éditions du CTNERHI, p. 63-69.
- Mottez, B., 1992. « Savoirs, savoir-faire et façons d’être : la transmission chez les Sourds », dansActes du colloque « Surdité, Identité, Langage ». Toulouse, ASEI-IDAC, juin 1990, p. 201-211.
- Mottez, B., 1993. « Les Sourds existent-ils? », Psychanalystes, nº 46/47, printemps-été, La parole des sourds. Psychanalyse et surdité, p. 49-58.
- Mottez, B. et H. Markowicz, 1979. Intégration ou droit à la différence : Les conséquences d’un choix politique sur la structuration et le mode d’existence d’un groupe minoritaire, les sourds. Rapport CORDES, Centre d’études des mouvements sociaux, EHESS, Paris.
- Perreault, S., 2003. Intersecting Discourses : Deaf Institutions and Communities in Montreal, 1850-1920. Thèse de doctorat, département d’histoire, Université McGill.
- Presneau, J.-P., 1998. Signes et institutions des sourds, XVIII-XIX e siècle. Seyssel, édition Champ Vallon.
- Siran, J.-L., 2004. « Des Sourds. Et de ce qui s’ensuit pour l’anthropologie », L’Homme, no 169, p. 173-186.