Abstracts
Résumé
Objectifs : La présente recherche vise à dresser un portrait des environnements de jeu et de la vulnérabilité au jeu au Québec, ainsi qu’à identifier les aires de diffusion où l’exposition et la vulnérabilité aux jeux de hasard et d’argent (JHA) sont élevées. Les données probantes générées sont destinées à guider la prise de décision en matière de prévention, d’intervention, de répartition territoriale des jeux et de création d’environnements équitables et favorables à la santé.
Méthodologie : Des études ont établi qu’à Montréal, Laval, Québec ou dans les régions des Laurentides et de l’Outaouais, les appareils de loterie vidéo étaient répartis de façon inégale, les populations défavorisées ou plus vulnérables y ayant un accès plus élevé. Pour identifier les secteurs au Québec où l’exposition et la vulnérabilité à l’ensemble des jeux sont élevées, deux indices ont été développés : l’indice d’exposition au jeu (IEJ), qui combine la densité, l’accessibilité et le risque théorique des jeux, et l’indice de vulnérabilité au jeu (IVJ), qui repose sur six indicateurs socio-économiques pondérés associés au jeu problématique. Des analyses ont été réalisées pour identifier les zones présentant une convergence de vulnérabilité et d’exposition au jeu élevées. Les données ont finalement été transposées sur une carte interactive en ligne.
Résultats : Les travaux effectués révèlent que 2 599 des 13 420 aires de diffusion du Québec affichent des valeurs élevées de vulnérabilité et d’exposition au jeu. Au total, 1 394 042 personnes (17 % de la population) vivent dans ces zones, désignées prioritaires en matière d’intervention. Les régions de la Mauricie–Centre-du-Québec, de l’Abitibi-Témiscamingue, de l’Outaouais, de la Côte-Nord et de Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine ont des valeurs plus élevées que la moyenne du Québec.
Conclusion : Les présents résultats appellent à une reconfiguration territoriale non préjudiciable des jeux, basée sur des indicateurs robustes et sur une vision nationale de la prévention des inégalités liées aux JHA.
Mots-clés :
- jeux de hasard et d’argent,
- inégalités de santé,
- exposition,
- vulnérabilité,
- jeu préjudiciable,
- santé publique,
- Système d’information géographique (SIG)
Abstract
Objectives: This research aims to draw a portrait of gambling environments and vulnerability to gambling in Quebec as well as to identify the areas of dissemination where exposure and vulnerability to gambling are high. The evidence generated is intended to guide decision-making in terms of prevention, intervention, territorial distribution of games and the creation of equitable and healthy environments.
Methodology: Studies have established that in Montreal, Laval, Québec or in the Laurentides and Outaouais regions, video lottery terminals are distributed unequally, with disadvantaged or more vulnerable populations having greater access to them. To identify sectors in Quebec where exposure and vulnerability to gambling are high, two indexes have been developed: the gambling exposure index (IEJ), which combines density, accessibility and theoretical gambling risk, and the Gambling Vulnerability Index (IVJ), which is based on six weighted socio-economic indicators associated with problem gambling. Analyzes were performed to identify areas with a convergence of high vulnerability and exposure to gambling. The data was finally transposed into an interactive online map.
Results: The work carried out reveal that 2,599 of the 13,420 dissemination areas in Quebec show high values of vulnerability and exposure to gambling. 1,394,042 people (17% of the population) live in these areas, designated priority areas for intervention. Mauricie–Centre-du-Québec, Abitibi-Témiscamingue, Outaouais, Côte-Nord and Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine regions have higher values than the Quebec average.
Conclusion: The present results call for a non-detrimental territorial reconfiguration of games, based on robust indicators and on a national vision of the prevention of inequalities related to gambling.
Keywords:
- gambling,
- health inequalities,
- exposure,
- vulnerability,
- harmful gambling,
- public health,
- Geographic Information System (GIS)
Resumen
Objetivos: La presente investigación tiene como objetivo presentar un panorama de los ambientes de juego y de la vulnerabilidad del juego en Quebec, así como la identificación de las zonas de difusión en las que la exposición y la vulnerabilidad a los juegos de azar y por dinero son elevadas. Los datos probantes generados están destinados a guiar la toma de decisión en materia de prevención, de intervención, de repartición territorial de los juegos y de la creación de ambientes equitativos y favorable para la salud.
Enfoque y método: Hay estudios que han establecido que, en Montreal, Laval, Quebec o en las regiones de los montes laurentinos y del Outaouais, los aparatos de video lotería estaban repartidos de manera desigual, teniendo las poblaciones desfavorecidas o más vulnerables un acceso más elevado. Para identificar los sectores en Quebec en los que la exposición y la vulnerabilidad al conjunto de los juegos son elevadas se desarrollaron dos índices: el índice de exposición al juego (IEJ), que combina la densidad, la accesibilidad y el riesgo teórico de los juegos y el índice de vulnerabilidad al juego (IVJ), que reposa sobre seis indicadores socioeconómicos ponderados asociados al juego problemático. Se han llevado a cabo análisis para identificar las zonas que presentan una convergencia de vulnerabilidad y de exposición al juego elevados. Finalmente, se transpusieron los datos sobre un mapa interactivo en línea.
Resultados: Los resultados revelan que 2.599 de las 13.420 áreas de difusión de Quebec presentan valores elevados de vulnerabilidad y de exposición al juego. En estas regiones, designadas como prioritarias en materia de intervención, viven 1.394.042 personas (17% de la población). Las regiones de Mauricie–Centre-du-Québec, Abitibi-Témiscamingue, Outaouais, Côte-Nord y Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine tienen valores más elevados que el promedio de Quebec.
Conclusión: Los resultados presentes llaman a realizar una reconfiguración territorial de los juegos que no sea perjudicial, basada en indicadores robustos y en una visión nacional de la prevención de las desigualdades relacionadas con los juegos de azar y por dinero,
Palabras clave:
- juegos de azar y por dinero,
- desigualdades de salud,
- exposición,
- vulnerabilidad,
- juego perjudicial,
- salud pública,
- Sistema de Información Geográfica (SIG)
Appendices
Bibliographie
- Adams, G. R., Sullivan, A.-M., Horton, K. D., Menna, R., et Guilmette, A. M. (2007). A study of differences in Canadian university students’ gambling and proximity to a casino. Journal of Gambling Issues, 19, 9‑18. psyh. https://doi.org/10.4309/jgi.2007.19.1
- Adams, P. J., et Wiles, J. (2017). Gambling machine annexes as enabling spaces for addictive engagement. Health & Place, 43, 1‑7.
- Adresses Québec. (2012). Adresses Québec. Adresses Québec : pour une géolocalisation officielle. http://adressesquebec.gouv.qc.ca/index.asp
- Apparicio, P., Gelb, J., Dubé, A.-S., Kingham, S., Gauvin, L., et Robitaille, É. (2017). The approaches to measuring the potential spatial access to urban health services revisited : Distance types and aggregation-error issues. International Journal of Health Geographics, 16(1), 32. https://doi.org/10.1186/s12942-017-0105-9
- Astbury, G., et Thurstain-Goodwin, M. (2015). Contextualising machine gambling characteristics by location—Final report—A spatial investigation of machines in bookmakers using industry data. Geofutures. http://about.gambleaware.org/media/1170/b2gamingmachines_finalreport_20150218.pdf
- Astbury, G., et Wardle, H. (2016). Examining the effect of proximity and concentration of B2 machines to gambling play. Geofutures. http://about.gambleaware.org/media/1260/geofutures-secondary-analysis-of-machines-data-final.pdf
- Barratt, M. J., Livingston, M., Matthews, S., et Clemens, S. L. (2014). Gaming machine density is correlated with rates of help-seeking for problem gambling : A local area analysis in Victoria, Australia. Journal of Gambling Issues, 29, 1‑21. sih.
- Bédard, J., et Jacques, M. (2010). L’accessibilité aux parcs et aux installations sportives pour les familles montréalaises. Volet 1. Direction de santé publique, Agence de la santé et des services sociaux de Montréal. https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/2007407
- Bernard, P., Charafeddine, R., Frohlich, K. L., Daniel, M., Kestens, Y., et Potvin, L. (2007). Health inequalities and place : A theoretical conception of neighbourhood. Social Science & Medicine, 65(9), 1839‑1852. https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2007.05.037
- Binde, P., et Romild, U. (2019). Self-reported negative influence of gambling advertising in a Swedish population-based sample. Journal of Gambling Studies, 35(2), 709‑724.
- Binde, P., Romild, U., et Volberg, R. A. (2017). Forms of gambling, gambling involvement and problem gambling : Evidence from a Swedish population survey. International Gambling Studies, 17(3), 490‑507. https://doi.org/10.1080/14459795.2017.1360928
- Biron, J.-F. (2018). Les jeux de hasard et d’argent au Québec et en régions—Statistiques de participation en 2018 / analyse et rédaction […] (CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal, Éd. ; Collections de BAnQ). https://numerique.banq.qc.ca/patrimoine/details/52327/3551525?docpos=8
- Biron, J.-F., Bazargani, M., et Robitaille, É. (2016). La distribution spatiale du risque associé aux jeux de hasard et d’argent à Montréal. Centre intégré de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal. http://www.santecom.qc.ca/bibliothequevirtuelle/Montreal/75254.pdf
- Biron, J.-F., Bazargani, M., et Robitaille, É. (2017). La distribution spatiale du risque et de l’accessibilité aux appareils de loterie vidéo à Montréal. Centre intégré de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal - Direction de santé publique. https://santemontreal.qc.ca/fileadmin/user_upload/Uploads/tx_asssmpublications/pdf/publications/Risque_et_accessibilite___ALV_Montre__al_Final_janvier_2017_01.pdf
- Biron, J.-F., Fournier, M., Lasnier, B., Houle, V., Dufour, C., Nadon, S., Nguyen, C. T., Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal (Québec), et Direction régionale de santé publique. (2018). Les jeux de hasard et d’argent au Québec et en régions : Statistiques de participation en 2018. Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal. Direction régionale de santé publique.
- Boisvert, Y., Lesemann, F., et Papineau, É. (2012). Éthique et gouvernance de l’offre de jeu : De la responsabilité ministérielle à la responsabilité sociale de Loto-Québec. Éthique publique. Revue internationale d’éthique sociétale et gouvernementale, 14(2). https://doi.org/10.4000/ethiquepublique.1040
- Calado, F., et Griffiths, M. D. (2016). Problem gambling worldwide : An update and systematic review of empirical research (2000–2015). Journal of Behavioral Addictions, 5(4), 592‑613.
- Centre de référence sur l’environnement bâti. (2019). Centre de référence sur l’environnement bâti et la santé (CREBS). INSPQ. https://www.inspq.qc.ca/crebs
- Chevalier, S., Hamel, D., Ladouceur, R., Jacques, C., Allard, D., et Sévigny, S. (2004). Comportements de jeu et jeu pathologique selon le type de jeu au Québec en 2002. Institut national de santé publique du Québec et Université Laval.
- Collectif sur le jeu et ses impacts. (2013). Charte du Collectif sur le jeu et ses impacts. INSPQ_Document interne.
- Conway, M. (2015). Vulnerability modeling of casinos in the United States : A case study of Philadelphia. Applied Geography, 63, 21‑32. https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2015.05.015
- Dahan, M. (2020). Using Spatial Distribution of Outlets to Estimate Gambling Incidence (SSRN Scholarly Paper 3527303). Social Science Research Network. https://papers.ssrn.com/abstract=3527303
- de Lacy-Vawdon, C., et Livingstone, C. (2020). Defining the commercial determinants of health : A systematic review. BMC Public Health, 20(1), 1022. https://doi.org/10.1186/s12889-020-09126-1
- Delfabbro, P. H. (2003). Appendix E - The Distribution of Electronic Gaming Machines (EGMs) and Gambling-related Harm in Metropolitan Adelaide. Department of Psychology, University of Adelaide. https://hdl.handle.net/2440/40555
- Doran, B. J., McMillen, J., et Marshall, D. C. (2007). A GIS-based Investigation of Gaming Venue Catchments. Transactions in GIS, 11(4), 575‑595. https://doi.org/10.1111/j.1467-9671.2007.01061.x
- Doran, B., et Young, M. (2010). Predicting the spatial distribution of gambling vulnerability : An application of gravity modeling using ABS Mesh Blocks. Applied Geography, 30(1), 141‑152.
- Erwin, C., Pacheco, G., et Turcu, A. (2022). The Effectiveness of Sinking Lid Policies in Reducing Gambling Expenditure. Journal of Gambling Studies, 38(3), 1009‑1028. https://doi.org/10.1007/s10899-021-10069-4
- ESRI. (2017). ArcGis (10.6.1) [Software].
- Ferris, J., et Wynne, H. (2001). The Canadian Problem Gambling Index : Final report. Canadian Centre on Substance Abuse. https://www.greo.ca/Modules/EvidenceCentre/files/Ferris%20et%20al(2001)The_Canadian_Problem_Gambling_Index.pdf
- Gilliland, J. A., et Ross, N. A. (2005). Opportunities for video lottery terminal gambling in Montréal : An environmental analysis. Canadian Journal of Public Health/Revue Canadienne de Santé Publique, 55‑59.
- Gouvernement du Canada, S. C. (2022, août 9). Qui joue à des jeux de hasard et qui éprouve des problèmes de jeu au Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/75-006-x/2022001/article/00006-fra.htm
- Gouvernement du Québec. (2018). Plan d’action interministériel en dépendance 2018-2028 (978-2-550-81727‑7). Ministère de la Santé et des services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/document-002078/
- Gouvernement du Québec. (N.D.). Lois sur les loteries, les concours publicitaires et les appareils d’amusement (Chapitre L-6, a. 20.1, Règles sur les appareils de loterie vidéo, L-6, R3). http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/L_6/L6.htm
- Gouvernement du Québec, Ministère de la santé et des services sociaux, et Direction des communications (2016). Politique gouvernementale de prévention en santé : Un projet d’envergure pour améliorer la santé et la qualité de vie de la population. http://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/2699225
- Grumstrup, E., et Nichols, M. W. (2021). Is video gambling terminal placement and spending in Illinois correlated with neighborhood characteristics? The Annals of Regional Science, 67(2), 273‑298. https://doi.org/10.1007/s00168-021-01048-z
- Guo, Y., Chang, S.-S., Chen, M., et Yip, P. S. F. (2018). Do Poorer Areas Have Poorer Access to Services in Hong Kong? A Small-Area Analysis Based on Multiple Spatial Accessibility Indicators. Social Indicators Research, 138(1), 1‑21. https://doi.org/10.1007/s11205-017-1658-5
- Houle, V., et Robitaille, É. (2013). Quand défavorisation et loterie vidéo se rencontrent au coin de la rue : Géolocalisation des sites détenteurs de licences d’exploitant d’appareils de loterie vidéo dans la région de la Capitale-Nationale. DRSP de la Capitale Nationale.
- IBM. (2017). SPSS (Version 25) [Software].
- Järvinen-Tassopoulos, J. (2020). Les espaces de jeux d’argent : Une analyse sociologique de la production de l’espace, du risque et de la prévention du jeu problématique. Sciences du jeu, 13, Article 13. https://doi.org/10.4000/sdj.2552
- Järvinen-Tassopoulos, J., Marionneau, V., et Nikkinen, J. (2021). Gambling harms caused by electronic gambling machines should be prevented with state control. Nordic Studies on Alcohol and Drugs, 38(6), 631‑639. https://doi.org/10.1177/14550725211034030
- Kairouz, S., Nadeau, L., et Robillard, C. (2014). Enquête ENHJEU Québec : Portrait du jeu au Québec : Prévalence, incidence et trajectoires sur quatre ans. Soumis au Fonds de recherche du Québec : Société et culture. Université Concordia. https://pourquelejeuresteunjeu.lotoquebec.com/dam/jcr:7182870e-c223-4d1b-8858-7fda6d26e4c5/enquete-enhjeu-quebec-avril2014.pdf
- Korn, D. A., et Shaffer, H. J. (1999). Gambling and the Health of Public : Adopting a Public Health Perspective. Journal of Gambling Studies, 15(4), 289‑365.
- Langham, E., Thorne, H., Browne, M., Donaldson, P., Rose, J., et Rockloff, M. (2016). Understanding gambling related harm : A proposed definition, conceptual framework, and taxonomy of harms. BMC Public Health, 16(1), 1.
- Livingstone, C., et Rintoul, A. (2020). Moving on from responsible gambling : A new discourse is needed to prevent and minimise harm from gambling. Public Health, 184, 107‑112. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.03.018
- Loto-Québec. (2016). Plan d’action du réseau d’appareils de loterie vidéo. https://societe.lotoquebec.com/dam/jcr:9089ae08-28e7-4e88-b18d-369ad66e367a/plan-action-reseau-appareils-de-loterie-video-2016.pdf
- Lund, I. (2009). Gambling Behaviour and the Prevalence of Gambling Problems in Adult EGM Gamblers when EGMs are Banned. A Natural Experiment. Journal of Gambling Studies, 25(2), 215‑225. https://doi.org/10.1007/s10899-009-9127-y
- Luo, W. et Qi, Y. (2009). An enhanced two-step floating catchment area (E2SFCA) method for measuring spatial accessibility to primary care physicians. Health & Place, 15(4), 1100‑1107. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2009.06.002
- Luo, W., et Wang, F. (2003). Measures of Spatial Accessibility to Health Care in a GIS Environment : Synthesis and a Case Study in the Chicago Region. Environment and Planning B: Planning and Design, 30(6), 865‑884. https://doi.org/10.1068/b29120
- Macdonald, L., Olsen, J. R., Shortt, N. K., et Ellaway, A. (2018). Do ‘environmental bads’ such as alcohol, fast food, tobacco, and gambling outlets cluster and co-locate in more deprived areas in Glasgow City, Scotland? Health & Place, 51, 224‑231. https://doi.org/10.1016/j.healthplace.2018.04.008
- Markham, F., Doran, B., et Young, M. (2014). Estimating gambling venue catchments for impact assessment using a calibrated gravity model. International Journal of Geographical Information Science, 28(2), 326‑342. https://doi.org/10.1080/13658816.2013.838770
- Marshall. (2009). Gambling as a public health issue : The critical role of the local environment. Journal of Gambling Issues, 66‑80.
- Marshall, D. (2005). The Gambling Environment and Gambler Behaviour : Evidence from Richmond- Tweed, Australia. International Gambling Studies, 5(1), 63‑83. psyh. https://doi.org/10.1080/14459790500099471
- Marshall, D., et Baker, R. (2001). Clubs, Spades, Diamonds and Disadvantage : The Geography of Electronic Gaming Machines in Melbourne. Australian Geographical Studies, 39(1), 17. sih.
- Marshall, D., et Baker, R. (2002). The evolving market structures of gambling : Case studies modelling the socioeconomic assignment of gaming machines in Melbourne and Sydney, Australia. Journal of Gambling Studies, 18(3), 273‑291.
- Marshall, D., McMillen, J., Niemeyer, S., et Doran, B. (2004). Gaming machine accessibility and use in suburban Canberra : A detailed analysis of the Tuggeranong Valley. ANU Centre for Gambling Research. http://hdl.handle.net/1885/45188
- Montreuil, A., Tremblay, M., Cloutier, G., Papineau, E., et Cohen, J. (2011). Promotion des produits du tabac dans les points de vente du Québec au printemps 2008 : État de la situation. Institut national de santé publique du Québec. https://cdi.merici.ca/2012-02-08/promotion-produits-tabac.pdf
- Nakamura, T., Nakamura, A., Mukuda, K., Harada, M., & Kotani, K. (2017). Potential accessibility scores for hospital care in a province of Japan: GIS-based ecological study of the two-step floating catchment area method and the number of neighborhood hospitals. BMC health services research, 17, 1-7. https://doi.org/10.1186/s12913-017-2367-0.
- Naylor, K. B., Tootoo, J., Yakusheva, O., Shipman, S. A., Bynum, J. P. W., et Davis, M. A. (2019). Geographic variation in spatial accessibility of U.S. healthcare providers. Plos One, 14(4), e0215016‑e0215016. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0215016
- Newall, P. W. S., Moodie, C., Reith, G., Stead, M., Critchlow, N., Morgan, A., et Dobbie, F. (2019). Gambling marketing from 2014 to 2018 : A literature review. Current Addiction Reports, 6(2), 49–56.
- Ngui, A. N., et Apparicio, P. (2011). Optimizing the two-step floating catchment area method for measuring spatial accessibility to medical clinics in Montreal. BMC Health Services Research, 11, 166‑166. https://doi.org/10.1186/1472-6963-11-166
- Pampalon, R., Hamel, D., Gamache, P., Philibert, M. D., Raymond, G., et Simpson, A. (2012). Un indice régional de défavorisation matérielle et sociale pour la santé publique au Québec et au Canada. Canadian Journal of Public Health, 103(2), S17‑S22. https://doi.org/10.1007/BF03403824
- Papineau, E., et Boisvert, Y. (2003). Jeu pathologique et précaution : Une nouvelle approche préventive. Éthique publique, 5(2), 110‑121.
- Papineau, E., Lemétayer, F., Barry, A. D., et Biron, J.-F. (2015). Lottery marketing in Québec and social deprivation : Excessive exposure, insufficient protection ? International Gambling Studies, 15(1), 88‑107. https://doi.org/10.1080/14459795.2014.1000355
- Papineau, E., Robitaille, É., Samba, C. P., Lemétayer, F., Kestens, Y., et Raynault, M. F. (2020). Spatial distribution of gambling exposure and vulnerability: An ecological tool to support health inequality reduction. Public Health, 184, 46-55. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2020.03.023
- Paradis, I., et Papineau, E. (à paraître). Accessibilité physique aux jeux de hasard et d’argent : influence sur la santé et les habitudes des joueurs -Rapport de recherche. Institut national de santé publique du Québec.
- Paradis, I. (2006). Recherche sur l’emplacement des appareils de loterie vidéo dans certains secteurs de la ville de Gatineau. Direction de santé publique de l’Agence de santé et des services sociaux de l’Outaouais. https://collections.banq.qc.ca/ark:/52327/2099722
- Pearce, J., Mason, K., Hiscock, R., et Day, P. (2008). A national study of neighbourhood access to gambling opportunities and individual gambling behaviour. Journal Of Epidemiology And Community Health, 62(10), 862‑868. mdc. https://doi.org/10.1136/jech.2007.068114
- Pérez, L., Rodríguez, A., et Shmarev, A. (2021). Gambling Outlets Location in Urban Areas : A Case Study of Madrid. Journal of Gambling Studies, 38(4), 1229-1242. https://doi.org/10.1007/s10899-021-10094-3
- Philander, K. S. (2019). Regional impacts of casino availability on gambling problems : Evidence from the Canadian Community Health Survey. Tourism Management, 71, 173‑178. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.10.017
- Productivity Commission. (2010). Gambling (vol. 1) Chapitre 14 (50). https://www.pc.gov.au/inquiries/completed/gambling-2010/report/gambling-report-volume1.pdf
- Radke, J., et Mu, L. (2000). Spatial Decompositions, Modeling and Mapping Service Regions to Predict Access to Social Programs. Geographic Information Sciences, 6(2), 105‑112. https://doi.org/10.1080/10824000009480538
- Raisamo, S., Toikka, A., Selin, J., et Heiskanen, M. (2019). The density of electronic gambling machines and area-level socioeconomic status in Finland : A country with a legal monopoly on gambling and a decentralised system of EGMs. BMC Public Health, 19(1), 1198. https://doi.org/10.1186/s12889-019-7535-1
- Reith, G., et Wardle, H. (2022). The Framing of Gambling and the Commercial Determinants of Harm : Challenges for Regulation in the UK. Dans J. Nikkinen, V. Marionneau, et M. Egerer (dir..), The Global Gambling Industry : Structures, Tactics, and Networks of Impact (p. 71‑86). Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-35635-4_6
- Rintoul, A. C., Livingstone, C., Mellor, A. P., et Jolley, D. (2013). Modelling vulnerability to gambling related harm : How disadvantage predicts gambling losses. Addiction Research & Theory, 21(4), 329‑338.
- Robitaille, É., Bergeron, P., et Lasnier, B. (2009). Analyse géographique de l’accessibilité des restaurants-minute et des dépanneurs autour des écoles publiques québécoises. Institut national de santé publique du Québec. https://www.inspq.qc.ca/en/node/3018?themekey-theme=mobile
- Robitaille, E., Bergeron, P., et Philibert, M. (2014). Accessibilité géographique aux commerces alimentaires au Québec : Analyse de situation et perspectives d’interventions. http://site.ebrary.com/lib/abhealth/Doc?id=10813118. INSPQ.
- Robitaille, É., et Herjean, P. (2008). An analysis of the accessibility of video lottery terminals : The case of Montréal. International Journal of Health Geographics, 7, 1‑15. her.
- Room, R., Turner, N., et Ialomiteanu, A. (1999). Community effects of the opening of the Niagara Casino. Addiction, 94(10), 1449‑1466.
- Rush, B., Veldhuizen, S., et Adlaf, E. (2007). Mapping the prevalence of problem gambling and its association with treatment accessibility and proximity to gambling venues. Journal of Gambling Issues, 20, 193‑213. psyh. https://doi.org/10.4309/jgi.2007.20.6
- Scholnick, B., et Byun, H. (2016). Do Slot Machines Cause Bankruptcy ? A Regulatory Natural Experiment with Exogenous Changes to Slot Locations. European Regional Science Association. http://EconPapers.repec.org/RePEc:wiw:wiwrsa:ersa16p607
- Slutske, W. S., Piasecki, T. M., Deutsch, A. R., Statham, D. J., et Martin, N. G. (2019). Potential Causal Influence of Neighborhood Disadvantage on Disordered Gambling : Evidence From a Multilevel Discordant Twin Design. Clinical Psychological Science, 7(3), 582‑596. https://doi.org/10.1177/ 2167702618812700
- Statistique Canada. (2022). Statistiques des crimes fondés sur l’affaire, par infractions détaillées, services de police au Québec. Tableau : 35-10-0179-01
- Statistique Canada. (2017). Dictionnaire du recensement—Aire de diffusion. http://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2011/ref/dict/geo021-fra.cfm
- Stevens, R. (2022). Canadian Gambling Statistics (1970-2021) -- AGRI National Project : Gambling and Problem Gambling in Canada. http://lookerstudio.google.com/reporting/3f20dc8b-6e47-420d-8144-a15b18faabc9/page/p8VkB?feature=opengraph
- Storer, J., Abbott, M., et Stubbs, J. (2009). Access or adaptation ? A meta-analysis of surveys of problem gambling prevalence in Australia and New Zealand with respect to concentration of electronic gaming machines. International Gambling Studies, 9(3), 225‑244. https://doi.org/10.1080/14459790903257981
- Sulkunen, P., Babor, T. F., Cisneros Örnberg, J., Egerer, M., Hellman, M., Livingstone, C., Marionneau, V., Nikkinen, J., Orford, J., Room, R., et Rossow, I. (2018). The effects of changing availability. Dans P. Sulkunen, T. F. Babor, J. Cisneros Örnberg, M. Egerer, M. Hellman, C. Livingstone, V. Marionneau, J. Nikkinen, J. Orford, R. Room, et I. Rossow (dir.), Setting Limits (p. 87‑106). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198817321.003.0007
- Nakamura, T., Nakamura, A., Mukuda, K., Harada, M., et Kotani, K. (2017). Potential accessibility scores for hospital care in a province of Japan : GIS-based ecological study of the two-step floating catchment area method and the number of neighborhood hospitals. BMC Health Services Research, 17, 1‑7. https://doi.org/10.1186/s12913-017-2367-0
- Thériault, A., Nadon, S., et Fafard, A.-C. (2015). Portrait de l’offre d’appareils de loterie vidéo dans la région des Laurentides. Centre intégré de santé et de services sociaux des laurentides -Direction de santé publique.
- van Schalkwyk, M. C., Petticrew, M., Cassidy, R., Adams, P., McKee, M., Reynolds, J., & Orford, J. (2021). A public health approach to gambling regulation: countering powerful influences. The Lancet Public Health, 6(8), e614-e619.
- Wang, F. (2006). Quantitative Methods and Applications in GIS. CRC Press.
- Wardle, H., Asbury, G., et Thurstain-Goodwin, M. (2017). Mapping risk to gambling problems : A spatial analysis of two regions in England. Addiction Research & Theory, 25(6), 512‑524. https://doi.org/10.1080/16066359.2017.1318127
- Wardle, H., Keily, R., Astbury, G., et Reith, G. (2014). ’Risky places?’ : Mapping gambling machine density and socio-economic deprivation. Journal of Gambling Studies, 30(1), 201‑212. mdc. https://doi.org/10.1007/s10899-012-9349-2
- Welte, J. W., Barnes, G. M., Tidwell, M.-C. O., Hoffman, J. H., et Wieczorek, W. F. (2016). The Relationship Between Distance from Gambling Venues and Gambling Participation and Problem Gambling Among U.S Adults. Journal of Gambling Studies. 32(4), 1055-1063. https://doi.org/10.1007/s10899-015-9583-5
- Welte, J. W., Barnes, G. M., Wieczorek, W. F., Tidwell, M.-C. O., et Hoffman, J. H. (2007). Type of gambling and availability as risk factors for problem gambling : A Tobit regression analysis by age and gender. International Gambling Studies, 7(2), 183‑198. psyh. https://doi.org/10.1080/14459790701387543
- Welte, J. W., Wieczorek, W. F., Barnes, G. M., Tidwell, M.-C., et Hoffman, J. H. (2004). The Relationship of Ecological and Geographic Factors to Gambling Behavior and Pathology. Journal of Gambling Studies, 20(4), 405‑423. sih.
- Wheeler, B. W., Rigby, J. E., et Huriwai, T. (2006). Pokies and poverty : Problem gambling risk factor geography in New Zealand. Health & Place, 12(1), 86‑96.
- Wilson, D. H., Derevensky, J., Gilliland, J., Gupta, R., et Ross, N. A. (2006). Video Lottery Terminal Access and Gambling Among High School Students in Montréal. Canadian Journal of Public Health, 97(3), 202‑206. p4h.
- Wu, H., Liu, L., Yu, Y., et Peng, Z. (2018). Evaluation and Planning of Urban Green Space Distribution Based on Mobile Phone Data and Two-Step Floating Catchment Area Method. Sustainability, 10(1), 214. https://doi.org/10.3390/su10010214
- Xouridas, S., Jasny, J., et Becker, T. (2016). An Ecological Approach to Electronic Gambling Machines and Socioeconomic Deprivation in Germany. Journal of Gambling Issues, 33, 82‑102. sih.
- Young, M., Markham, F., et Doran, B. (2012). Too close to home ? The relationships between residential distance to venue and gambling outcomes. International Gambling Studies, 12(2), 257‑273. psyh. https://doi.org/10.1080/14459795.2012.664159
- Zahnd, W., McLafferty, S., Sherman, R., Klonoff-Cohen, H., Farner, S., et Rosenblatt, K. (2019). Spatial Accessibility to Mammography Services in the Lower Mississippi Delta Region States. The Journal of Rural Health, 35(4), 419-565.