Abstracts
Résumé
Les communications culturelles participent à rendre « visibles » les objets sociaux et contribuent à les inscrire et à en rendre compte dans un contexte social. Ainsi, l’analyse de produits culturels tels que les chansons peut s’avérer pertinente dans une perspective qui viserait à explorer des représentations sociales. Nous avons effectué l’analyse de contenu de vingt-cinq chansons françaises ayant pour thème le cannabis. Les propos véhiculés témoignent d’une expérience pouvant être rapprochée de celle des consommateurs. Autrement dit, ces chansons expriment bien « quelque chose » qui est de l’ordre de la situation sociale du consommateur dans un ensemble complexe qui fait intervenir divers contextes socionormatifs. De plus, l’omniprésence d’un autrui « pensé » et « agi », en référence à l’objet représenté, fait intervenir des processus de croyances de groupe qui permettent de déchiffrer ce qui est de l’ordre de l’intentionnalité de l’oeuvre. L’analyse de communications culturelles comme les chansons se révèle tout à fait pertinente et heuristique pour appréhender de manière contextuelle les formes de savoir de sens commun et pour saisir certains enjeux propres à leur élaboration.
Mots-clés :
- chansons,
- cannabis,
- représentations sociales,
- identité
Abstract
Cultural communications take part to make "visible" the social objects and contribute to register them in and to return account of a social context. Thus, the analysis of cultural products such as songs can be relevant to explore social representations. We carried out the analysis of contents of 25 French songs having for topic cannabis. The discourses testify for an experiment being able to be brought closer to the one of consumers. In other words, these songs express really "something" concerning the social condition of the consumer in a complex unit which utilizes various socio-normative contexts. Moreover, the omnipresence of one other "thought" and "acts", in reference to the object represented, utilizes processes of group beliefs which make it possible to understand the intentionality of the song. The analysis of cultural communications as songs appears relevant and heuristic to apprehend, in a contextual way, the forms of common sense knowledge and to seize certain specific stakes to their development.
Keywords:
- songs,
- cannabis,
- social representations,
- identity
Resumen
Las comunicaciones culturales participan para darle “visibilidad” a los objetos sociales y contribuyen a insertarlos y a explicarlos en un contexto social. Es así como el análisis de los productos culturales, como las canciones, puede tornarse pertinente en una perspectiva que aspira a explorar las representaciones sociales. Nosotros efectuamos un análisis del contenido de veinticinco canciones francesas que tratan el tema del cannabis. El mensaje expresado transmite una experiencia que puede acercarse a la de los consumidores. En otras palabras, estas canciones expresan “algo”que se aproxima a la situación social del consumidor en un conjunto complejo en el que intervienen también diversos contextos socionormativos. Además, la omnipresencia de un prójimo “pensado” y “actuado” con referencia al objeto representado hace intervenir procesos de creencias de grupo que permiten descifrar cuál es la intencionalidad de la obra. El análisis de las comunicaciones culturales, como las canciones, resulta muy pertinente y heurístico para aprehender, de manera contextual, las formas del saber de sentido común y para comprender ciertos desafíos propios a su elaboración.
Palabras clave:
- canciones,
- cannabis,
- representaciones sociales,
- identidad
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Remerciements
L’auteur souhaite remercier les réviseurs de son texte, dont les remarques et suggestions ont permis une amélioration substantielle de la première version de cet article.
Bibliographie
- Abric, J.-C. (1994). Les représentations sociales : aspects théoriques. Dans J.-C. Abric (dir.), Pratiques sociales et représentations (p. 11-36). Paris : Presses Universitaires de France.
- Apostolidis, T., &et Dany, L. (2012). Pensée sociale et risques dans le domaine de la santé : le regard des représentations sociales. Psychologie Française, 57, 67-81.
- Aquatias, S., Maillard, I., et Zorman, M. (1999). Faut-il avoir peur du haschich ? Entre diabolisation et banalisation : les vrais dangers pour les jeunes. Paris : Syros.
- Arkers, R. L., Krohn, M. D., Lanza-Kaduce, L. et Radosevitch, M. (1979). Social learning and deviant behavior: a specific test of a general theory. American Sociological Review, 44, 635-665.
- Bachman, C., et Coppel, A. (1989). Le dragon domestique. Deux siècles de relations étranges entre l’Occident et la drogue. Paris : Albin Michel.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: a social cognitive theory. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
- Bar Tal, D. (1990). Group beliefs : a conception for analysing group structure, processes and behaviour. New York: Springer Verlag.
- Bar Tal, D. (1999). Croyances, idéologie et construction du groupe. Dans J.-C. Deschamps, J. F. Morales, D. Paez et S. Worchel (dir.), L’identité sociale (p. 43-67). Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.
- Bardin, L. (1998). L’analyse de contenu. Paris : Presses Universitaires de France.
- Bardin, L. (2003). L’analyse de contenu et de la forme des communications. Dans S. Moscovici et F. Buschimi (dir.), Les méthodes des sciences humaines (p. 243-270). Paris, Presses Universitaires de France.
- Blum, B. (2007). Cultures cannabis. Paris : Scali.
- Caballero, F., et Bisiou Y. (2000). Droit de la drogue. Paris : Dalloz.
- Dany, L. (2008). La drogue et le cannabis : approche psychosociale. Lille : ANRT.
- Dany, L., et Abric, J.-C. (2007). Distance à l’objet et représentations du cannabis. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 20, 77-104.
- Dany, L., et Apostolidis, T. (2002). L’étude des représentations sociales de la drogue et du cannabis : un enjeu pour la prévention. Santé Publique, 14, 335-344.
- Dany, L., et Apostolidis, T. (2007). Approche structurale de la représentation de la drogue : interrogations autour de la technique de mise en cause. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 73, 11-26.
- Distefan, J. M., Gilpin, E. A., Sargent, J. D., et Pierce, J. P. (1999). Do movie stars encourage adolescents to start smoking? Evidence from California. Preventive Medecine, 28, 1-11.
- Duprez, D., et Kokoreff, M. (2000). Les mondes de la drogue. Paris : Odile Jacob.
- Eco, U. (1985). Lector in Fabula. Paris : Grasset et Fasquelle.
- Escarpit, R. (1964). Sociologie de la littérature. Paris : Presses Universitaires de France.
- Festinger, L. (1971). Théories des processus de comparaison sociale. Dans C. Faucheux et S. Moscovici (dir.), Psychologie sociale théorique et expérimentale (p. 77-104). Paris : Mouton.
- Forsyth, A., et Barnard, M. (1998). Relationship between popular music and drug use among Scottish schoolchildren. International Journal of Drug Policy, 9, 125-132.
- Gaussot, L. (1998). Les représentations sociales de l’alcoolisme et la construction sociale du bien boire. Sciences Sociales et Santé, 16, 5-42.
- Ghiglione, R. (1986). L’homme communiquant. Paris : Armand Colin.
- Ghiglione, R. (1990). La communication : le « qui » et le « comment ». Dans R. Ghiglione, C. Bonnet et J.-F Richard (dir.), Traité de psychologie cognitive 3 (p.177-226). Paris, Dunod.
- Goffman, E. (1975). Stigmate : les usages sociaux des handicaps. Paris : Editions de Minuit.
- Grawitz, M. (1996). Méthodes des sciences sociales. Paris : Dalloz.
- Green, A.-M. (2006). De la musique en sociologie. Paris : L’Harmattan.
- Grice, H.-P. (1979). Logique et conversation. Communications, 30, 57-72.
- Gruber, E. L., Thau, H. M., Hill, D. L., Fisher, D. A., et Grube, J. W. (2005). Alcohol, tobacco and illicit substances in music videos: a content analysis of prevalence and genre », Journal of Adolescent Health, 37, 81-83.
- Ingold, R., et Toussirt, M. (1998). Le cannabis en France. Paris : Anthropos.
- Jacques, F. (1985). L’espace logique de l’interlocution. Paris : Presses Universitaires de France.
- Jodelet, D. (1989). Les représentations sociales. Paris : Presses Universitaires de France.
- Jodelet, D. (2006, août). La musique comme forme d’expression et de partage des représentations sociales. Communication présentée à la VIIIe Conférence Internationale sur les Représentations Sociales, Rome, Italie.
- Kalampalikis, N. (2004, septembre). Le rebetiko et le temps identitaire. Communication présentée à la VIIe Conférence Internationale sur les Représentations Sociales, Guadalajara, Mexique.
- Legleye, S., et Beck, F. (2003). Sociabilités, styles musicaux et usages de substances psychoactives, Psychotropes, 9, 11-35.
- Lemaine, G. (1975). Dissimilation and differential assimilation in social influence (situation or normalization). European Journal of Social Psychology, 5, 93-120.
- Markova, I. (2003). Dialogicality and social representations. Cambridge : Cambridge University Press.
- Martin, D.-C. (2006). Le myosotis, et puis la rose… Pour une sociologie des musiques de masse. L’Homme, 177-178, 131-154.
- McCool, J., Cameron, L., et Petrie, K. (2003). Interpretations of smoking in film by older teenagers. Social Science and Medicine, 56, 1023-1032.
- Moliner, P. (1996). Images et représentations sociales. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.
- Moscovici, S. (1976). La psychanalyse, son image, son public. Paris : Presses Universitaires de France.
- Orfali, B. (2005). La société face aux événements extraordinaires. Paris : Zagros.
- Retaillaud-Bajac, E. (2002). Les drogues : une passion maudite. Paris : Gallimard.
- Richard, D., et Senon J.-L. (1999). Dictionnaire des drogues, des toxicomanies et des dépendances. Paris : Larousse.
- Ricoeur, P. (1986). Du texte à l’action. Paris : Seuil.
- Salazar Orvig, A. (2003). Eléments de sémiologie discursive. Dans S. Moscovici et F Buschimi (dir.), Les méthodes des sciences humaines. Paris : PUF, p. 271-295.
- Secca, J.-M. (2001a). Les représentations sociales. Paris : Armand Colin.
- Secca, J.-M. (2001b). Les musiciens underground. Paris : Presses Universitaires de France.
- Solomon, D. (1969). The marijuana papers. An examination of marijuana in society, history and literature. London : Panther books.
- Tajfel, H., et Turner J.C. (1986). The social identity theory of intergroup behaviour. Dans S. Worchel & W. G. Austin (dir.), Psychology of intergroup relations (p. 7-24). Chicago : Nelson Hall.
- Tickle, J. J., Sargent, J. D., Dalton, M. A., Beach, M. L., et Heatherton, T. F. (2001). Favourite movie stars, their tobacco use in contemporary movies, and its association with adolescent smoking. Tobacco Control, 10, 16-22.
- Torgue, H.-S. (1975). La pop-music. Paris : Presses Universitaires de France.
- Vecchione, B. (1997). Musique, herméneutique, rhétorique, anthropologie : une lecture de l’oeuvre musicale en situation festive. Dans F. Escal et M. Imberty (dir.), La musique au regard des sciences humaines et des sciences sociales, vol. 1 (p. 99-174). Paris : L’Harmattan.
- 100 % Collegues. (2000). Ma, Ma, Ma, Ma. Album « 100 % Collègues », Barclay.
- Baobab. (1999). Naturelle. Album « Naturel », Polydor.
- Billy The Kick Et Les Gamins En Folie. (2001). Ma plante. Album « Verdure et libido », Pudding productions.
- Billy The Kick Et Les Gamins En Folie. (1994). OCB. Album « Billy the kick & les gamins en folie », Shaman.
- F.F.F. (1990). La complainte du plombier. Album « Blast culture », Sony Music.
- Fonky Family. (1998). Le retour du shit squad. Album « Chroniques de mars », Ariola.
- IAM. (1993). Le Shit Squad. Album « Ombres et Lumières vol.1 », Delabel.
- Irie Members. (2002). Cool et irie. Album « Tolérance double zéro volume 2 », Productions spéciales.
- Kana. (2000). Culture. Album « Kana », Pama Records.
- Las Patatas Espantadas. (2001). Le Shit, chut. Album « Tolérance double zéro volume 1 », Productions spéciales.
- Massilia Sound System. (2000). Tenson du bambou. Album « 3868cr13 », EVE.
- Marcel Et Son Orchestre. (2001). La 7eme compagnie en Jamaïque. Album « Tolérance double zéro volume 1 », Productions spéciales.
- Matmatah. (1998). L’apologie. Album « La Ouache », Trema.
- Mister Gang. (2000). Liberté illégale. Album « Liberté Illégale », Epic.
- NTM. (1995). Pass le oinj. Album « Paris sous les bombes », Sony Music.
- Percubaba. (2000). Jamaïca. Album « Percubaba », Foutadawa.
- Pierpoljak. (1998). Cultivateur moderne. Album « Kingston karma », Barclay.
- Raspigaous. (2001). Roule un pet. Album « Tolérance double zéro volume 1 », Productions spéciales.
- Raspigaous. (2000). Fumo. Album « Chaud Time », Scalen’disc.
- Rasta Bigoud. (2001). Kana diskan. Album « Kana Diskan », Griffe.
- Sinsemilia. (2000). Histoire de ganja. Album « Tout c’qu’on a », Double T Music.
- Stupeflip. (2003). Je fume pu d’shit. Album « Stupeflip », Vorston & Limantell.
- Stupeflip. (2003). J’refume du shit. Album « Stupeflip », Vorston & Limantell.
- Tryo. (1998). La main verte. Album « Mamagubida », Yelen.
- Yvon Etienne. (2001). La complainte de la défense agricole. Album « Tolérance double zéro volume 1 », Productions spéciales.