Abstracts
Résumé
À la faveur de la pandémie de la COVID-19, une grande partie du public s’est passionnée pour les études sur la propagation du virus et les moyens de s’en prémunir. En grande partie, ce public a pris conscience en même temps du contrôle qualité des articles (en partie basé sur la révision par les pairs) et des contraintes très élevée de rapidité qui a mis ce contrôle à rude épreuve. L’urgence de la communication scientifique a parfois conduit à des dérapages qui à travers les mécanismes de polarisation que nous observons sur les réseaux sociaux ont pu prendre des dimensions dramatiques. Dans un tel contexte, il faut nous demander, en tant que bibliothécaires formateurs si nous ne devrions pas intégrer la manière dont l’information scientifique se dégrade sur les réseaux sociaux avant de nous parvenir à l’état de fragments pour refonder le « cours BU » qui attire peu nos étudiants. Une nouvelle approche pédagogique, basée sur la re-contextualisation d’extraits permet de réduire les méfaits de l’entropie informationnelle et implique davantage les étudiants en leur faisant résoudre des problèmes dans un contexte d’information plus quotidien que la traditionnelle recherche bibliographique.
Abstract
In the wake of the COVID-19 pandemic, a large part of the public became fascinated with studies on the spread of the virus and how to prevent it. To a large extent, this public became aware at the same time of the quality control of articles (partly based on peer review) and the very high-speed constraints that put this control under strain. The urgency of scientific communication has sometimes led to slippage which, through the mechanisms of polarization that we observe on social networks, has taken on dramatic dimensions. In such a context, we must ask ourselves, as librarians, if we should not integrate the way scientific information is degraded on social networks before we reach the state of fragments to redesign the “BU course” which is of low attraction for students. A new pedagogical approach, based on the re-contextualization of extracts, reduces the harm of informational entropy, and involves students more in solving problems in a more everyday information context than the traditional bibliographic search.
Appendices
Bibliographie
- ACRL. (2015, 9 février). Framework for Information Literacy for Higher Education [Text]. Association of College & Research Libraries (ACRL) website : Repéré à www.ala.org/acrl/standards/ilframework
- ADBU. (2018, 25 septembre). ADBU | Retour sur la journée d’étude du congrès #ADBU2018 : La bibliothèque universitaire, catalyseur des réussites. Repéré à adbu.fr/actualites/retour-sur-la-journee-d039etude-du-congres-adbu2018-la-bibliotheque-universitaire-catalyseur-des-reussites
- Alatas, V., Chandrasekhar, A. G., Mobius, M., Olken, B. A., & Paladines, C. (2020). Designing Effective Celebrity Public Health Messaging : Results from a Nationwide Twitter Experiment in Indonesia.
- Belvèze, D. (2020, 12 avril). Focus : Localisez ces images et répondez aux questions avec les méthodes de la recherche open source : Accueil. May 18, 2020. Repéré à focus.univ-rennes1.fr/c.php?g=678952&p=4838428
- Caufield, M. (2021, 8 septembre). The Information Intervention Chain : Interface Layer Example. January 27, 2022. Hapgood website : Repéré à hapgood.us/2021/09/07/the-information-intervention-chain-interface-layer-example/
- Kapferer, J.-N. (2017). Rumors : uses, interpretation & images. Repéré à www.taylorfrancis.com/books/e/9781315128801
- Le Deuff, O. (2009, avril). L’information en déformation – Le Guide des Egarés [Site personnel]. January 13, 2022, Le guide des égarés website. Repéré à www.guidedesegares.info/2009/04/09/linformation-en-deformation/
- Le Deuff, O. (2021). Riposte digitale : Pour des maîtres d’armes des réseaux | Olivier Le Deuff | éditions publie.net (Publie.net). Repéré à www.publie.net/livre/riposte-digitale-pour-des-maitres-darmes-des-reseaux-olivier-le-deuff/
- Lupton, M. (2004). The learning connection : information literacy and the student experience. Adelaïde, Australie : Auslib press.
- Musil, R., & Jaccottet, P. (1966). L’Homme sans qualités (Vols. 1–2). Paris, France : Ed. du Seuil.
- Pariser, E. (2013). Beware online “filter bubbles” | Eli Pariser - TEDx. TedX. Repéré à youtube.com/watch?v=B8ofWFx525s
- Scanff, A., Naudet, F., Cristea, I. A., Moher, D., Bishop, D. V. M., & Locher, C. (2021). A survey of biomedical journals to detect editorial bias and nepotistic behavior. PLOS Biology, 19(11), e3001133. 10/gnk8b8
- Smith, N., & Cumberledge, A. (2020). Quotation errors in general science journals. Proceedings of the Royal Society A : Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 476(2242), 20200538. 10/fdtn
- Thinkerview, & Stiegler, B. (2019). Bernard Stiegler : Etat d’urgence, géopolitique, Médias, Gilets Jaunes [EN DIRECT] - YouTube. Repéré à youtube.com/embed/qYCfx2xFMjE?start=1216
- Yeo, S. K., Liang, X., Brossard, D., Rose, K. M., Korzekwa, K., Scheufele, D. A., & Xenos, M. A. (2017). The case of #arseniclife : Blogs and Twitter in informal peer review. Public Understanding of Science, 26(8) : 937–952. 10/gn9wn9