Abstracts
Résumé
L’article discute les conditions de possibilité d’alliances vertueuses entre protection sociale et émancipation, en empruntant la voie ouverte par Nancy Fraser (2013). Depuis les années 1970, les mesures de protection sociale en faveur des personnes ayant des incapacités instaurées par les États-providence sont la cible de critiques. D’un côté, les personnes ayant des incapacités et les disability studies dénoncent leur fondement paternaliste, les formes de ségrégation et l’oppression qu’elles produisent, entretenant ainsi la dépendance et la passivité de leurs bénéficiaires. De l’autre côté, l’« État social actif » des années 1990 cherche à limiter l’accès à ces mêmes mesures au titre qu’elles incitent les personnes à profiter de la solidarité nationale et entravent leur autodétermination. Ces deux lignes de critiques convergent pour rejeter les formes de protections du côté de l’aliénation et associer l’émancipation à l’exercice de l’autonomie et de la défense des droits, d’un côté, à la responsabilisation individuelle, de l’autre. Une relecture de travaux empiriques concernant deux périodes distinctes du contexte français : l’entre-deux guerres, avec l’émergence des premiers collectifs de personnes handicapées, et les années 1990, marquées par l’instauration de politiques d’activation, permet de mettre en lumière des formes d’agencements entre dispositifs de l’action publique et travail local de care, véritables sources d’émancipation, même s’ils restent fragiles.
Mots-clés :
- protection sociale,
- émancipation,
- mobilisation des personnes handicapées,
- politiques d’activation,
- politiques publiques françaises,
- care politique
Abstract
The article discusses the conditions for the possibility of virtuous alliances between social protection and emancipation, using the path opened by Nancy Fraser (2013). Since the 1970’s, social protection devices introduced by the welfare States to help disabled people have been the object of criticisms. On the one hand, disabled persons movements and the disability studies denounce both their paternalistic foundations, the forms of segregation and oppression that they produce, fueling the dependency and passivity of their beneficiaries. On the other hand, “active social States” of the 1990’s try to restrict access to these devices supposed to encourage people to take advantage of national solidarity and to constitute an obstacle to their self-determination. These two lines of criticism converge to consider forms of protection as forms of alienation; they associate emancipation with the exercise of autonomy and the defence of human rights on the one hand, and with individual accountability on the other. A rereading of empirical work concerning two distinct periods of the French context: the inter-war period, with the emergence of the first collectives of disabled people, and the 1990s, marked by the introduction of activation policies, allow to highlight some kinds of arrangements between public action schemes and local care work, real sources of emancipation, even if they remain fragile.
Keywords:
- Social protection,
- Emancipation,
- Disability movements,
- Activation policies,
- French public policies,
- Political care
Appendices
Bibliographie
- Bambra, C., Whitehead, M., & Hamilton, V. (2005). Does ‘welfare-to-work’ work? A systematic review of the effectiveness of the UK’s welfare-to-work programmes for people with a disability or chronic illness. Social Science and Medicine, 60(9), 1905-1918.
- Barral, C. (2007). Disabled people associations in France. Scandinavian Journal of Disability Research, (3-4), 214-236.
- Blais M.-C. (2007). La Solidarité. Histoire d’une idée. Paris: Gallimard.
- Cantelli, F., & Genard, J.-L. (2007). Jalons pour une sociologie politique de la subjectivité. In F. Cantelli & J.-L. Genard (Eds.), Action publique et subjectivité. Paris: MSH, Droit et société.
- Castel, R. (1994). La dynamique des processus de marginalisation: De la vulnérabilité à la désaffiliation: Marginalité et exclusion sociale. Cahiers de recherche sociologique, 22, 11-25.
- Castel R. (1995). Les Métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat. Paris: Fayard.
- Corbin J. M., & Strauss A. L. (1988). Unending work and care. Managing chronic illness at home. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
- Chauvière M. (2007 2010). Trop de gestion tue le social. Essai sur une discrète chalandisation, Paris : La Découverte.
- Dang, A.-T., & Zajdela, H. (2009). Fondements normatifs des politiques d’activation : un éclairage à partir des théories de la justice. Recherches Economiques de Louvain, 75(3) 313-352.
- De Blic D. (2008). De la Fédération des mutilés du travail à la Fédération nationale des accidentés du travail et des handicapés. Une longue mobilisation pour "une juste et légitime réparation" des accidents du travail et des maladies professionnelles. Revue Française des Affaires Sociales, 2-3, 119-140.
- De Jong, P. R., & De Vos, E. L. (2005). Que peut-on apprendre de l’expérience néerlandaise? Revue française des affaires sociales, 2(2), 157-181.
- Douglas, M. (2004 1986). Comment pensent les institutions. Paris : La Découverte.
- Dubet F. (2002). Le Déclin de l’institution. Paris : Le Seuil.
- Dubet, F., & Vérétout, A. (2002). Une "réduction" de la rationalité de l'acteur. Pourquoi sortir du RMI? Revue Française de Sociologie, 42(3), 407-436.
- Ebersold, S. (2000). « Le "rentier social" ou l’anormalité transfigurée », in C. Barral, F. Paterson, H.-J. Stiker & M. Chauvière (Eds) L'institution du handicap. Le rôle des associations (pp. ??). Rennes : Presses Universitaires de Rennes.
- Ewald, F. (1986). l’État providence. Paris : Grasset.
- Fardeau, M., Dietrich-Sainsaulieu, C., & Bon, C. (1992). Les déterminants de l'activité professionnelle après un traumatisme médullaire. L'expérience de l'hôpital Raymond Poincaré. In Actes des cinquième entretiens de l'institut Garches.
- Fouché, S. (1981). J’espérais d’un grand espoir. Paris : Edition du Cerf.
- Franssen, A. (2006). L’État social actif et la nouvelle fabrique du sujet, in I. Astier, & N. Duvoux (Eds), La Société biographique : Une injonction à vivre dignement. Paris : L'Harmattan.
- Fraser, N. (2013). Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal Crisis. Brooklyn, New York : Verso Books.
- Gardien, È (2008). L’apprentissage du corps après l’accident. Grenoble : Presses Universitaires de Grenoble.
- Gill, C. J. (1997). Four types of integration in disability identity development. Journal of Vocational Rehabilitation, 9, 39-46.
- Goffman, E. (1963 1975). Stigmate. Les usages sociaux des handicaps. Paris : Editions de Minuit.
- Gorz, A. (1997). Misères du présent. Richesse du possible. Paris : Galilée.
- Gustavsson, A. (2006). La notion d’autodétermination en Suède. Bulletin d’informations du CREAI Bourgogne, 264, 5-27.
- Kaufmann A., Bourg D., & Méda, M. (2016). L’âge de la transition. En route pour la reconversion écologique. Paris : Les Petits Matins.
- Lo, S.-H., & Ville, I. (2013). The “employability” of disabled persons in France. A labile and speculative notion to be tested against the empirical data of the Handicap-Santé 2008 study. Alter, European Journal of Disability Research, 7(4), 227-243.
- Marcellini, A. (2005). Des vies en fauteuil : Usages du sport dans les processus de déstigmatisation et d’intégration sociale. Paris : CTNERHI.
- Marie, O., & Vall Castello, J. (2012). Measuring the (income) effect of disability insurance generosity on labour market participation. Journal of Public Economics, 96, 198-210.
- Mazereau, P. (2001). La déficience mentale chez l’enfant entre école et psychiatrie. Contribution à l’histoire sociale de l’éducation spéciale 1909-1089. Paris : L’Harmattan.
- Méda, D. (1995). Le travail : Une valeur en voie de disparition. Paris : Aubier.
- OECD. (2003). Transforming Disability into Ability. Paris : OECD.
- Probst, I., Tabin, J.-P., Piecek-Riondel, M., & Perrin, C. (2016). L’invalidité, une position dominé. Revue Française des Affaires Sociales, 4, 89-105.
- Robelet, M., & Cret, B. (2015). De l’activisme pédagogique à l’entreprenariat médico-social. Une étude de cas des processus de découplage dans les associations gestionnaires en France. Alter, European Journal of Disability Research, 9, 99-115.
- Revillard, A. (2017). « La réception des politiques du handicap : une approche par entretiens biographiques », Revue française de sociologie, 58(1), p. 71-95.
- Romien, P. (2005). À l’origine de la réinsertion professionnelle des personnes handicapées : la prise en charge des invalides de guerre. Revue Française des Affaires Sociales, 2, 229-247.
- Schnapper, D. (1997). Contre la fin du travail. Paris : Les éditions Textuel.
- Stiker, H.-J., (2013). Corps infirmes et Sociétés. Essais d’anthropologie historique. Paris : Dunod.
- Sue, R. (1994). Temps et ordre social. Paris : PUF.
- Tranoy, A. (1993). Saga : Association des paralysés de France : Soixante ans d'aventures, 1933-1993. Paris : Athanor.
- Vielle, P., Pochet, P., & Cassiers I., (Dir .) (2005). L’État social actif. Vers un changement de paradigme. Bruxelles : P.I.E. /Peter Lang.
- Viet, V. (2012). Droit des blessés et intérêt de la nation : une casuistique de guerre (1914-1918). Revue d'histoire moderne et contemporaine, 59(2), 85-107.
- Ville, I. (1999). Représentations du travail et de l’inactivité professionnelle : Etude comparative auprès de personnes présentant des déficiences motrices, de personnes sans déficiences, de professionnels de la rééducation/réadaptation. Rapport de fin de contrat, Convention de recherche APF n°9705, 148 p.
- Ville, I. (2005). Biographical work and returning to employment following a spinal cord injury. Sociology of Health & Illness, 27(3), 322-348.
- Ville, I. (2008). Le handicap comme « épreuve de soi ». Politiques sociales, pratiques institutionnelles et expérience. Mémoire pour l’obtention de l’Habilitation à Diriger des Recherches en sociologie. Université de Rennes 2 Haute-Bretagne. Repéré à http://tel.archives-ouvertes.fr/docs/00/48/55/04/PDF/HDR-version_HAL.pdf.
- Ville, I. (2010). From inaptitude to work to trial of the self. The vicissitudes of meanings of disability. Alter, European Journal of Disability Research, 4(1), 59-71.
- Ville, I. (2016). Politiques sociales et figures du handicap au 20ème siècle en France. Minority Reports. Cultural Disability Studies. La guerra in carna et ossa/The war in the flesh. 2, 47-74.
- Ville, I., Fillion, E., & Ravaud, J.-F. (2014). Introduction à la sociologie du handicap. Histoire, politiques et expérience. Louvain La Neuve : De Boeck, 256 p.
- Zucman, E. (2011). Auprès de la personne handicapée. Une éthique de la liberté partagée. Toulouse : Eres.