Abstracts
Résumé
Cet article s’intéresse aux risques psychosociaux (RPS) au travail engendré par la conjoncture sociale et vécus par les intervenants sociaux oeuvrant dans les organismes communautaires (OC) au Québec. À partir d’une recherche qualitative menée auprès de 29 intervenantes sociales, les résultats montrent de nombreux facteurs organisationnels impliqués dans l’augmentation des difficultés émotionnelles liées au cadre de l’emploi. Les facteurs identifiés s’inscrivent dans quatre catégories de RPS au travail : 1) l’intensité et la surcharge de travail, 2) les exigences émotionnelles, 3) les rapports sociaux au travail et 4) les conflits de valeurs. L’analyse montre également comment le désinvestissement de l’État, en termes de responsabilités sociales et financières et en regard du manque de reconnaissance et des compétences requises afin de faire face aux exigences émotionnelles, favorise la mise en place d’une insécurité de la situation de travail et une diminution de l’autonomie des intervenantes et plus largement des OC. Ces conséquences sont également reconnues comme des types de RPS au travail.
Mots-clés :
- Risques psychosociaux au travail,
- difficultés émotionnelles,
- conditions de travail,
- travail émotionnel,
- organismes communautaires
Abstract
This article focuses on psychosocial risks (PSR) at work generated by the social situation and experienced by social workers working in community organizations (CBOs) in Quebec. Based on qualitative research carried out with 29 social workers, the results show numerous organizational factors involved in the increase in emotional difficulties linked to the employment environment. The factors identified fall into four categories of PSR at work: 1) work intensity and overload, 2) emotional demands, 3) social relationships at work and 4) value conflicts. The analysis also shows how the disinvestment of the State, in terms of social and financial responsibilities and with regard to the lack of recognition and skills required to cope with emotional demands, favors the establishment of insecurity of the work situation and a reduction in the autonomy of the workers and more broadly of the CBOs. These consequences are also recognized as types of PSR at work.
Keywords:
- Psychosocial risks at work,
- emotional difficulties,
- working conditions,
- emotional labor,
- community organizations
Appendices
Bibliographie
- Askenazy, P., Baudelot, C., Brochard, P., Brun, J.-P., Cases, C., Davezies, P., . . . Griffiths, A. (2011). Mesurer les facteurs psychosociaux de risque au travail pour les maîtriser. Rapport du Collège d’expertise sur le suivi des risques psychosociaux au travail, faisant suite à la demande du Ministre du travail, de l’emploi et de la santé.
- Bonnet, T. (2020). La régulation sociale du risque émotionnel au travail: Octarès éditions.
- Bourque, D. et Jetté, C. (2018). Nouvelle gestion publique et les rapports entre l’État et le secteur communautaire, dans Grenier, J. et Bourque, M. (dir.), Les services sociaux à l’ère managériale, Presse de l’Université Laval, p.149–176
- Bourque, M., Barbe, M., Leroux, M.O., Grenier, J et St-Amour, N. (2024). La réforme Barette et sa mise en oeuvre dans les services sociaux: perceptions des travailleuses sociales. Intervention, 158: 65–80
- Cartron, D., & Guaspare, C. (2012). La perception d’un « désajustement » dans sa situation de travail: les enseignements d’une revue de littérature sur les risques psychosociaux. Travail et Emploi (129), 67–77.
- Caroly, S. (2015). Le rôle de l’activité collective dans les situations de service à émotions fortes, Les risques du travail (pp. 159–162). Paris: La Découverte.
- Commission spéciale sur les droits des enfants et sur la protection de la jeunesse (CSDEPJ) (2021). Instaurer une société bienveillante pour nos enfants et nos jeunes. Résumé du rapport de la commission spéciale sur les droits des enfants et la protection de la jeunesse.https://www.csdepj.gouv.qc.ca/fileadmin/Fichiers_clients/Rapport_final_3_mai_2021/2021_CSDEPJ_Rapport_Resume_version_finale_numerique.pdf
- Corbière, M. & Larivière, N. (2020). Méthodes qualitatives, quantitatives et mixtes, 2e édition: Dans la recherche en sciences humaines, sociales et de la santé: PUQ.
- de Gaulejac, V. (2022). Les fondements théoriques de l’intervention socioclinique dans les organisations. Clinical Sociology Review, 17(1), 30–49.
- Demerouti, E., Bakker, A. B., Nachreiner, F., & Schaufeli, W. B. (2001). The job demands-resources model of burnout. Journal of Applied Psychology, 86(3), 499.
- Fauvel et Noiseux (2022). Quand l’intervention gouvernementale d’urgence réactualise la dynamique de la précarisation des conditions de travail dans le mouvement communautaire autonome, dans Maltais, D., Caillouette, J., & Grenier, J. (dir.). Pratiques d’intervention sociale et pandémie: innovations, mobilisation et transformations: Presses de l’Université du Québec, p.75–116
- Figley, C., & Ludick, M. (2017). Secondary traumatization and compassion fatigue. Manuscript submitted for publication
- Flottes, A. (2007). Les sortilèges du virtuel. Travailler (1), 163–178.
- Giust-Desprairies, F., & Giust-Ollivier, A.-C. (2010). La fabrication du risque psychosocial ou la neutralisation de la conflictualité. Nouvelle revue de psychosociologie, 10(2), 29–40.
- Gollac, M. (2012). Les risques psychosociaux au travail: d’une « question de société » à des questions scientifiques. Introduction. Travail et Emploi (129), 5–10.
- Grenier, J., Bourque, M., & Boucher, Y. (2018). Défis pour les travailleuses sociales: participer au renouvellement des pratiques sociales dans un contexte de performance au travail. Intervention (147): 3–14.
- Hochschild, A. R. (2012). The managed heart: Commercialization of human feeling: Univ of California Press.
- Karasek Jr, R. A. (1979). Job demands, job decision latitude, and mental strain: Implications for job redesign. Administrative science quarterly, 285–308.
- Larose-Hébert, K., Le Pain, I., Hieu Truong, A., Pitre, M. et Deblois, D. (2024). Prescriptions émotionnelles au travail dans le milieu communautaire :sources d’influence et mise en pratique. Intervention, 158:19–35
- Le Pain et Larose-Hébert (2022). Le travail émotionnel des intervenants en protection de l’enfance: implications pour les enfants et les familles. Service social, 68(1), 7–25.
- Le Pain, I., Larose-Hébert, K., Namian, D. et Kirouac, L. (2021). La réforme de la santé et des services sociaux (projet de loi 10) et ses effets sur les difficultés émotionnelles des intervenants de la Protection de la jeunesse au Québec. Intervention (152), 149–160.
- Loriol, M. (2021). Les dimensions collectives des risques psychosociaux et de la souffrance au travail. Raison presente (2), 17–26.
- Maltais, D., Caillouette, J., & Grenier, J. (2022). Pratiques d’intervention sociale et pandémie: innovations, mobilisation et transformations: Presses de l’Université du Québec.
- Melou, F., & Dagot, L. (2018). La mise à distance dans le travail social: effet sur l’épuisement émotionnel. Sociétés et jeunesses en difficulté. Revue pluridisciplinaire de recherche (21).
- Monier, H. (2017). Vers une structuration du processus émotionnel au travail : le cas des agents de la Brigade anticriminalité en France. Relations industrielles, 72(4), 710–733.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2016). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales-4e éd: Armand Colin.
- Rauvola, R. S., Vega, D. M., & Lavigne, K. N. (2019). Compassion Fatigue, Secondary Traumatic Stress, and Vicarious Traumatization: a Qualitative Review and Research Agenda. Occupational Health Science, 3(3), 297–336.
- Richard, S., & Silver, R. (2021). Le Code de déontologie des membres de l’Ordre des travailleurs sociaux et des thérapeutes conjugaux et familiaux du Québec face aux enjeux professionnels au travail. Intervention (154), 147–162.
- Simonet, M. (2006). Le monde associatif: entre travail et engagement. N. Alter (sous la dir.), Sociologie du monde du travail, Paris, PUF, 191–207.
- Vandevelde-Rougale, A., & Fugier, P. (2019). Dictionnaire de sociologie clinique. Toulouse: ERES.
- Wanlin, P. (2007). L’analyse de contenu comme méthode d’analyse qualitative d’entretiens: une comparaison entre les traitements manuels et l’utilisation de logiciels. Recherches qualitatives, 3(3), 243–272.
10.7202/1109249ar