Abstracts
Résumé
Bien que l’itinérance ait été examinée sous toutes ses coutures disciplinaires, cliniques et pratiques, elle demeure encore difficile à saisir vu sa complexité. Construite comme un problème social sans solution apparente pendant de nombreuses années, l’itinérance fait l’objet aujourd’hui d’une multitude de pratiques qui visent à réduire ses effets sur des individus et sur des collectivités. Or la part individuelle des solutions demeure surinvestie au détriment de la responsabilité sociale et structurelle. Partant d’une posture réflexive autobiographique, cet article présente diverses tribulations disciplinaires qui ont permis à son auteure de réexaminer les « solutions » à l’itinérance au fil des années. C’est en trouvant sa niche entre la sociologie, le travail social et l’architecture que l’auteure arrive à remettre en question la construction actuelle de ce problème social afin d’identifier son entreprise morale, soit celle d’amplifier des voix trop souvent inaudibles.
Mots-clés :
- itinérance,
- sociologie,
- transdisciplinaire,
- bien-être,
- aménagement urbain
Abstract
Although homelessness has been examined from every disciplinary, clinical, and practical angle, its complexity makes it difficult to grasp. Constructed as a social problem with no apparent solution for many years, homelessness is now the subject of a multitude of practices aimed at reducing its effects on individuals and communities. However, the individual part of the solutions remains over-invested at the expense of social and structural responsibility. Coming from a reflexive autobiographical posture, this article presents various disciplinary tribulations that have enabled its author to re-examine the “solutions” to homelessness over the years. By finding her niche between sociology, social work and architecture, the author can question the current construction of this social problem to identify her moral enterprise : that of amplifying voices that are too often unheard.
Keywords:
- homelessness,
- sociology,
- transdisciplinary,
- well-being,
- urban planning
Resumen
A pesar de que la itinerancia fue examinada exhaustivamente en sus aspectos disciplinarios, clínicos y prácticos, aún es difícil comprenderla debido a la complejidad que presenta su estudio. Construida como un problema social sin solución aparente durante muchos años, el itinerante es objeto actualmente de una multiplicidad de prácticas que se orientan a reducir sus efectos sobre los individuos y sus comunidades. Es por ello que lo individual permanece sub estudiado en detrimento de la responsabilidad social y estructural. Partiendo de una postura reflexiva autobiográfica, este artículo presenta diversas tribulaciones disciplinarias que le han permitido a su autora reexaminar las “soluciones” a la itinerancia, que han sido desarrolladas a lo largo de los últimos años. Fue a través del descubrimiento de un nicho existente entre la sociología, el trabajo social y la arquitectura, como la autora cuestiona la construcción actual de este problema social, identificando su carácter moral y propagando las voces que frecuentemente no son escuchadas.
Palabras clave:
- itinerancia,
- sociología,
- interdisciplinario,
- bienestar,
- planificación urbana
Appendices
Bibliographie
- Amiraux, V. et Céfaï, D. (2002). Les risques du métier. Engagements problématiques et sciences sociales. Cultures et conflits, (47).
- Amster, R. (2008). Lost in Space : The criminalization, globalization, and urban ecology of homelessness. Texas : LFB Scholarly Publishing.
- Andersen, N. (1923). The hobo. The sociology of the homeless man. Chicago : The University of Chicago Press.
- Aranguiz, M. (2000). Vagabonds et sans abris à Montréal : perception et prise en charge de l’errance, 1840-1925. Montréal : Regroupement de chercheurs-chercheuses en histoire des travailleurs et travailleuses du Québec.
- Aranguiz, M. et Fecteau, J.-M. (1998). Le problème historique de la pauvreté extrême et de l’errance à Montréal, depuis la fin du XIXe siècle. Nouvelles Pratiques Sociales, 11(1), 83-98.
- Becker, H. (1985), Outsiders. Étude de sociologie de la déviance. Paris : Éditions Métailié.
- Bélanger, H. et Cameron, S. (2016). L’expérience d’habiter dans ou autour du Quartier des spectacles. Lien social et Politiques, (77), 126-147.
- Bellot, C., Burns, V., Côté, P.-B., Flynn, C., Fontaine, A., Greissler, É., Grenier, S., Hurtubise, R., MacDonald, S.-A. et Mensah, M. N. (2017). Rendre visible l’itinérance au féminin. Rapport de recherche. Programme d’Actions concertées FQRSC. https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2021/08/rapport-rendre-visible-litinerance-au-feminin.pdf
- Bellot, C. (2020). COVID 19 et itinérance : enjeux et prospective. Policy Options Politiques, mis en ligne le 15 octobre 2020. https://policyoptions.irpp.org/fr/magazines/october-2020/covid-19-et-itinerance-enjeux-et-prospective/
- Bellot, C. et al. (dir.) (2021). Judiciarisation de l’itinérance à Montréal. Montréal : Observatoire des profilages.
- Bellot, C., Raffestin, I., Royer, M.-N. et Noël, V. en partenariat avec le RAPSIM (CICC). (2005). Judiciarisation et criminalisation des populations itinérantes à Montréal. Montréal : Rapport de recherche pour le Secrétariat national des sans-abri.
- Bellot, C., Bresson, M. et Jetté, C. (2013). Le travail social et la nouvelle gestion publique. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Berger, P. et Luckmann, T. (2018). La construction sociale de la réalité. Paris : Armand Colin.
- Brown, B. (2021). Atlas of the heart. New York : Random House.
- Canadian Alliance to End Homelessness (CAEH), sd. https://caeh.ca/
- Castel, R. (1995). Les métamorphoses de la question sociale. Paris : Fayard.
- CCSA (2021). Santé mentale et usage de substances pendant la pandémie de COVID-19. Infographie mise en ligne en mai 2021. https://www.ccsa.ca/sites/default/files/2021-05/CCSA-COVID-19-Mental-Health-Substance-Use-Canadian-Households-Infographic-2021-fr.pdf
- Clough, P. (2009). The Affective Turn. Political Economy, Biomedia and Bodies. Theory, Culture & Society, 25(1), 1-22.
- Côté, P.-B. (2012). Besoins et droits, deux modèles en politiques sociales en itinérance au Québec. Nouvelles pratiques sociales, 24(2), 151-167.
- Côté, P.-B., Bellot, C., Chesnay, C., Flores-Aranda, J., Fontaine, A., Greissler, É., Grimard, C., Labrecque-Lebeau, L., MacDonald, S.-A., Ouellet, G., Pariseau-Legault, P. et Namian, D. (2023). La pluralité des trajectoires de vie chez les hommes en situation d’itinérance : mieux comprendre pour mieux arrimer les activités de prévention et d’intervention à leurs besoins. Rapport de recherche du programme Actions concertées des Fonds de recherche, société et culture. https://frq.gouv.qc.ca/app/uploads/2023/06/rapport-final-hommes-itinerance-vfinale.pdf
- CREBS (2021). Logement et inégalités sociales de santé en temps de COVID-19 : des stratégies pour des logements abordables et de qualité. Synthèse rapide des connaissances. Institut national de santé publique du Québec. https://www.inspq.qc.ca/sites/default/files/publications/3152-inegalites-sociales-covid-19-strategies-logements-abordables-qualite.pdf
- Demazière, D., Lessard, C. et Morissette, J. (2013). Introduction : Les effets de la Nouvelle Gestion Publique sur le travail des professionnels : transpositions, variations, ambivalences. Éducation et Sociétés, (32), 5-20. https://doi.org/10.3917/es.032.0005
- Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution. Paris : Seuil.
- Dunne, A. et Raby, F. (2013). Speculative everything. Design, Fiction, and Social Dreaming. Cambridge : The MIT Press.
- Farge, A. et Laé, J.-F. (2000). Fracture sociale. Paris : Éditions Desclée de Brouwer.
- Farha, L. et Schwan, K. (2020). Un protocole national pour les campements de sans-abri au Canada : Une approche fondée sur les droits de la personne. UN Special Rapporteur on the Right to Housing.
- Fecteau, J.-M. (2004). La liberté du pauvre. Crime et pauvreté au XIXe siècle québécois. Montréal : VLB éditeur.
- Foucault, M. (1972). Histoire de la folie à l’âge classique. Paris : Gallimard.
- Gaetz, S., Dej, E., Richter, T. et Redman, M. (2016). The State of Homelessness in Canada 2016. Toronto : Canadian Observatory on Homelessness Press.
- Gaudet, S. et Turcotte, M. (2013). Sommes-nous égaux devant l’« injonction » à participer ? Analyse des ressources et des opportunités au cours de la vie. Sociologie et sociétés, 45(1), 117–145. https://doi.org/10.7202/1016398ar
- Gérémek, B. (1987). La potence ou la pitié. L’Europe et les pauvres du Moyen Âge à nos jours. Paris : Gallimard.
- Gouvernement du Canada, sd. https://www.infrastructure.gc.ca/homelessness-sans-abri/index-fra.html
- Gravel, M.-A. (2020). Itinérance cachée : definitions et mesures. Au Québec et à l’international. Québec : INSPQ.
- Greissler, E. (2020). L’itinérance au Québec : des enjeux d’exclusion sociale et de marginalisation. Revue Spiritualité santé, 13(2), 20-24.
- Grimard, C., Lapalme, V., Wagner-Lapierre, S., Prince, E. et Blank, S. (2024). The well-being of homeless people experiencing homelessness : sharing space examined through the lenses of architecture and social work. International Journal on Homelessness, 4(1), 216-229. https://doi.org/10.5206/ijoh.2023.3.16645
- Grimard, C., Wagner-Lapierre, S., Prince, E., Blank, S., Lapalme, V. et Levasseur, E. (2023). Architecture + Itinérance. Pratiques inclusives pour une ville solidaire. Montréal : Architecture sans frontières Québec. https://www.asf-quebec.org/wp-content/uploads/2023/01/2023.01-Catalogue-ASFQ-opt-v.pdf
- Grimard, C., Le Pain, I., Namian, D. et Larose-Hébert, K. (2022). Le travail émotionnel sous la loupe : des pistes de réflexion et d’application variées. Service social, 68(1), 1-6. En ligne : https://www.erudit.org/fr/revues/ss/2022-v68-n1-ss07060/1089866ar/
- Grimard, C., Sigouin, J., Hamisultane, S. et MacDonald, S.-A. (2021). Émotions et intervention sociale : naviguer entre valeurs, éthique et techno-bureaucratie. Interventions, (154), 113-126, https://www.erudit.org/fr/revues/interots/2021-n154-interots06933/1088311ar/
- Grimard, C. (2011). Les refuges pour hommes itinérants à Montréal. Lieux de passage ou d’ancrage ? Enquête sociologique sur une institution paradoxale. Thèse de doctorat. UQÀM.
- Hassenteufel, P. (2011). Sociologie politique. L’action publique. Paris : Armand Colin.
- Ingram, R. (2015). Understanding emotions in social work. Theory, practice and reflection. New York : McGraw Hill Education.
- Jouve, É. et Lemarchand, C. (2016). Les postures du créateur face aux situations de survie. Création et sans-abri. Dans P. Pichon, C. Girola et É. Jouve (dir.), Au temps du sans-abrisme. Enquêtes de terrain et problème public(p. 253-274). Saint-Étienne : Presses universitaires de Saint-Étienne.
- Laberge, D. (dir.) (2000). L’errance urbaine. Québec : Les Éditions Multimondes.
- Lascoumes, P. et P. Le Galès (2018). Sociologie de l’action publique. Paris : Armand Colin.
- Latimer, E. et Bordeleau, F. (2019). Dénombrement des personnes en situation d’itinérance au Québec le 24 avril 2018, ministère de la Santé et des Services sociaux. En ligne : https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2018/18-846-10W.pdf
- Leblanc, C., Alunni-Menichini, K., Loignon, C. et Bertrand, K. (2023). Habiter la rue : Repenser notre réponse à l’itinérance. Rapport des résultats de l’événement de pensée systémique. Le Bureau du défenseur fédéral du logement. https://www.rondpointdelitinerance.ca/sites/default/files/attachments-fr/Habiter %20la %20rue %20- %20repenser %20notre %20reponse %20a %20litinerance-1.pdf
- Le Pain, I., Kirouac, L., Larose-Hébert, K. et Namian, D. (2020). Mieux comprendre les difficultés émotionnelles chez les intervenants en protection de l’enfance : un mariage prometteur entre psychologie et sociologie. Nouvelles pratiques sociales, 31(2), 318-337. https://doi.org/10.7202/1076658ar
- Loriol, M. (2017). La « carrière morale » et la construction des problèmes sanitaires et sociaux. Dans S. Garneau et D. Namian (dir.), Erving Goffman et le travail social(p. 89-106). Ottawa : University of Ottawa Press.
- MacDonald, S.-A., Khoury, E., Grimard, C., Hamisultane, S. et Carlton, R. (2021). Comprendre, saisir et mobiliser les émotions en travail social. Interventions, (154). https://revueintervention.org/numero-154-comprendre-saisir-et-mobiliser-les-emotions-en-travail-social/
- Margier, A., Bellot, C., et Morin, R. (2014). L’itinérance en milieu urbain. Deux voies de normalisation. Le Sociographe, (48), 21-32.https://www.cairn.info/revue-le-sociographe-2014-4-page-21.htm ?contenu=article
- Meiss, P. V. (2007) De la forme au lieu : Une introduction à l’étude de l’architecture. Lausanne Presses polytechniques et universitaires romandes.
- Merton, R. K. (1949). Social Theory and Social Structure. New York : Free Press.
- Meunier, D., Lambotte, F. et Choukah, S. (2013). Du bricolage au rhizome : comment rendre compte de l’hétérogénéité de la pratique de recherche scientifique en sciences sociales ? Questions de communications, (23), 345-366. https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.8480
- Moser, G. et Weiss, K. (2003). Espaces de vie. Aspects de la relation homme-environnement. Paris : Armand Colin.
- Moser, G. (2009). Quality of life and sustainability : Toward person— environment congruity. Journal of Environmental Psychology, 29(3), 351-57. https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2009.02.002
- MSSS (2014a). Ensemble pour éviter la rue et en sortir. Politique nationale de lutte à l’itinérance. Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2013/13-846-03F.pdf
- MSSS (2014b). Mobilisés et engagés pour prévenir et réduire l’itinérance. Plan d’action interministériel en itinerance 2015-2020. Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2014/14-846-02W.pdf
- MSSS (2021). S’allier devant l’itinérance. Plan d’action interministériel en itinérance 2021-2026. Direction des communications du ministère de la Santé et des Services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2021/21-846-01W.pdf
- MSSS (2022). L’itinérance au Québec. Deuxième portrait. Québec : MSSS.
- Namian, D. (2012). Entre itinérance et fin de vie. Sociologie de la vie moindre. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Namian, D. (2022). Homemaking among the « chronically homeless » : a critical policy ethnography of Housing First. Housing Studies, 37(2), 332-349.
- Namian, D. (2018). La biopolitique du Logement d’abord : effets de construction et d’usage de l’itinérance chronique. Dans S. Roy, D. Namian et C. Grimard (dir.), Innommables, inclassables, ingouvernables : aux frontières du social (p. 191-210). Québec : PUQ.
- Nicolas-Le Strat, P. (2018). Quand la sociologie entre dans l’action. La recherche en situation d’expérimentation sociale, artistique ou politique. Rennes : éditions du commun.
- Ouellet, G., Bernheim, E. et Morin, D. (2021). « VU » pour vulnérable : la police à l’assaut des problèmes sociaux. Champ Pénal, (22), mis en ligne le 7 octobre 2021 : https://doi.org/10.4000/champpenal.12988
- Pable, J., McLane, Y. et Trujillo, L. (2022). Homelessness and the built environment : designing for unhoused persons. Londres : Routledge.
- Parazelli, M. (dir.) (2021). Itinérance et cohabitation urbaine. Regards, enjeux et stratégies d’action. Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Pichon, P. (dir.) (2010). Sortir de la rue : les conditions de l’accès au chez-soi. Saint-Étienne : MODYS.
- Pichon, P. (2012). Un atlas des espaces publics. Singularité d’ambiances et contextes situés d’urbanité. Dans Ambiances in action/Ambiances en acte(s) – International Congress on Ambiances(p. 339-344), Septembre, Montréal, Canada.
- Roy, S. et Hurtubise, R. (2008). La lutte à l’itinérance. Une responsabilité collective qui nécessite un leadership de l’État. Mémoire présenté à la Commission parlementaire sur l’itinérance, Collectif de recherche sur l’itinérance, la pauvreté et l’exclusion sociale.
- Roy, S. et Hurtubise, R. (2007). Introduction. Dans S. Roy et R. Hurtubise (dir.), L’itinérance en questions (p. 1-27). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Roy, S., Morin, D., Lemétayer, F. et Grimard, C. (2006). Itinérance et accès aux services : problèmes et enjeux. Montréal : Collectif de recherche sur l’itinérance, la pauvreté et l’exclusion sociale.
- Roy, S. (2013a). Histoire politique de la question itinérante au Québec. Dans P. Pichon (dir.), SDF, sans-abri, itinérant. Oser la comparaison (p. 25-41). Louvain-la-Neuve : Presses universitaires de Louvain.
- Roy, S. (2013b). Rendre raison à la complexité de l’itinérance. Dans P. Pichon (dir.), SDF, sans-abri, itinérant. Oser la comparaison (p. 155-167). Louvain-la-Neuve : Presses universitaires de Louvain.
- Roy, S. et Grimard, C. (2015). Aider les personnes à la rue : Cohérences et failles d’un système. Dans S. Bergheul (dir.), L’itinérance au Québec (p. 13-31). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- RRSSS Montréal-Centre. (2003). Entente concernant l’Initiative de Partenariats en Action Communautaires pour les services aux sans-abri. Plan Communautaire. Montréal : Régie régionale de la santé et des services sociaux de Montréal.
- RSIQ – Réseau solidarité itinérance du Québec. (2006). Pour une Politique en itinérance : Plateforme de revendications du Réseau SOLIDARITÉ Itinérance du Québec. Québec : RSIQ.
- Simard, M. (2007). Au-delà du symptôme : de l’assistance à la pratique d’urgence sociale. Dans S. Roy et R. Hurtubise (dir.), L’itinérance en questions (p. 269-288). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Social Planning and Research Council of British Columbia (SPARC BC). (2007). In the Proper Hands : SPARC BC Research on Homelessness and Affordable Housing. https://homelesshub.ca/sites/default/files/hbaltt0g.pdf
- Weber, M. (2003). Le savant et le politique. Paris : La Découverte.
- Wellesley Institute. (2010). Precarious Housing in Canada.https://www.wellesleyinstitute.com/wp-content/uploads/2010/08/Precarious-Housing-In-Canada.pdf