Abstracts
Résumé
Cet article propose d’explorer la manière dont les travaux de Colette Guillaumin ont été reçus et lus en France par ses collègues sociologues, entre les années 1970 et aujourd’hui. Leur réception semble d’abord faible, entravée par un puissant nationalisme méthodologique qui imprègne alors les sciences sociales françaises. Ses apports théoriques sont néanmoins partagés dans quelques cercles dont nous éclairerons les acteurs et leurs débats. Cette réception apparaît à la fois lente, fragmentée, et divisée entre des chercheur.e.s en relations interethniques pour qui le racisme n’en constitue qu’une dimension, d’une part, et d’autre part des chercheur.e.s investi.e.s dans la création du champ des études féministes. Ce n’est qu’au cours des années 2000 que ses outils conceptuels ont commencé à circuler plus largement, sous diverses formes, visant souvent l’articulation des rapports sociaux de sexe, de classe et de race.
Mots-clés :
- Guillaumin,
- sociologie française,
- relations interethniques,
- sexe,
- sexisme,
- race,
- racisme,
- féminisme matérialiste,
- intersectionnalité,
- naturalisation,
- rapports sociaux
Abstract
This paper aims to explore how Colette Guillaumin’s work has been received and read in France by sociologists, from the 1970s to the present day . At first, the reception seems weak, obstructed by a powerful methodological nationalism of the french social sciences. Its theoretical contributions are nevertheless shared in a few research groups whose actors and debates are enlighted in this paper. This reception appears to be both slow, fragmented, and divided between researchers in ethnic relations for whom racism is only one dimension, on the one hand and researchers involved in the institutionnal creation of the Feminist studies, on the other. It was during the 2000s that its conceptual tools began to circulate more widely, in various forms, various forms, often to think the articulation of social relations of sex, class and race.
Keywords:
- Guillaumin,
- French Sociology,
- Ethnic relations,
- Sex,
- sexism,
- Race,
- Racism,
- Materialist feminism,
- Intersectionality,
- Naturalization,
- Social relations
Resumen
Este artículo propone explorar como fueron recibidos y leídos los trabajos de Colette Guillaumin en Francia por sus colegas sociólogos, entre los años 1970 hasta hoy. Su recepción parece en un principio débil, obstaculizada por un poderoso nacionalismo metodológico que impregnaba en ese entonces las ciencias sociales francesas. Sin embargo, sus aportes teóricos son compartidos por ciertos círculos entre los cuales descubriremos sus actores y debates. Esta recepción aparece por un lado, lenta, fragmentada y dividida entre los investigadores-as dentro del campo de las relaciones interétnicas para quienes el racismo no constituye una dimensión, y por otro, entre los investigadores dedicados a los estudios feministas. No es sino que a partir de los años 2000, que estos elementos conceptuales comenzaron a circular de manera más extendida, bajo diversas formas, orientándose frecuentemente hacia la articulación entre las relaciones sociales de sexo, clase y raza.
Palabras clave:
- Guillaumin,
- sociología francesa,
- relaciones interétnicas,
- sexo,
- sexismo,
- raza,
- racismo,
- feminismo materialista,
- inter-seccionalidad,
- naturalización,
- relaciones sociales
Appendices
Corpus bibliographique
- Racisme, antiracisme, étranges étrangers, L’Homme et la Société, juillet-décembre 1985.
- Abreu, M., Falquet, J., Fougeyrollas-Schwebel, D. et Noûs, C. (2020). Colette Guillaumin. Penser la race et le sexe, hier et aujourd’hui. Cahiers du Genre, 68, 15-53.
- Balibar, E. (1993). Quelques réflexions autour de sexisme et racisme, Les cahiers du Cédref, 3, 25-30.
- Bataille, P. (1999). Le racisme au travail, Paris : La Découverte.
- Bentouhami-Molino, H. et Guénif-Souilamas, N. (2017). Avec Colette Guillaumin : penser les rapports de sexe, race, classe. Les paradoxes de l’analogie, Cahiers du Genre, 63(2), 205-219.
- Chauvin, S. et Jaunait, A. (2015). L’intersectionnalité contre l’intersection. Raisons politiques, 58(2), 55-74.
- Cossée, C., Miranda, A., Ouali, N. et Séhili, D. (dir.) (2012). Le genre au coeur des migrations, Paris : Éditions Petra, 336 p.
- Cuche, D. (2016). La notion de culture dans les sciences sociales. Paris : La Découverte.
- Cuche, D. (2006). Pierre-Jean Simon, Pour une sociologie des relations interethniques et des minorités. Revue européenne des migrations internationales, 22(3), 259-260.
- Cuche, D. (2008). Roger Bastide, le « fait individuel » et l’École de Chicago, Cahiers Internationaux de Sociologie, CXXIV, 41-59.
- Dahhan, R., Picot, P., Trawalé, D., Cossée, C. et Rabaud, A. (2020). Analyser des terrains contemporains à partir du couple notionnel « majoritaires/minoritaires », Cahiers du Genre, 68, 145-171.
- De Rudder, V. (2017).
- De Rudder, V., Poiret, C., Vourc’h, F. (2000). L’Inégalité raciste. L’universalité républicaine à l’épreuve. Paris : Presses Universitaires de France, coll. « Pratiques théoriques ».
- De Rudder, V., F. Vourc’h (2006), Ordre social raciste, classisme et sexisme. Migrations Société, Immigration et discrimination. Réflexions et actions, 18, 105-106
- De Rudder, V. et Vourc’h, F. (2006). Les discriminations racistes dans le monde du travail. Dans Éric Fassin (dir.), De la question sociale à la question raciale : Représenter la société française (p. 175-194). Paris : La Découverte.
- De Rudder, V. (1998). Identité, origine et étiquetage : De l’ethnique au racial, savamment cultivés, Journal des anthropologues, 72-73(1), 31-47.
- De Rudder V. (1985). L’obstacle culturel : la différence et la distance, L’Homme et la société, 77-78, Racisme, antiracisme, étranges, étrangers, p. 23-49.
- Delphy, C. (1981). Le patriarcat, le féminisme et leurs intellectuelles. Nouvelles questions féministes, 2(2), 58-74.
- Dorlin, E. (2005). De l’usage épistémologique et politique des catégories de « sexe » et de « race » dans les études sur le genre. Cahiers du Genre, 2(39), 83-105.
- Dorlin, E. (2006). La Matrice de la race. Généalogie sexuelle et coloniale de la Nation française. Paris : La Découverte, coll. « Textes à l’appui/Genre et sexualité », 308 p.
- Dorlin, E. (2009). Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination. Paris : Presses universitaires de France.
- Falquet, J. et Rabaud, A. (2008). Introduction. Les cahiers du Cédref, 16, 7-32.
- Fassin, É. (2015). Les langages de l’intersectionnalité. Raisons politiques, 58(2), 5-7.
- Fassin, D. et Fassin, E. (2006). De la question sociale à la question raciale ? Représenter la société française, Paris : La Découverte.
- Fresco, N. et Olender, M. (2017). Colette Guillaumin : 1934-2017. Le Genre humain, 58, 7-7.
- Galerand, E. et Kergoat, D. (2014). Consubstantialité vs intersectionnalité ? À propos de l’imbrication des rapports sociaux. Nouvelles pratiques sociales, 26(2), 44-61.
- Galerand, E. (2015). Quelle conceptualisation de l’exploitation pour quelle critique intersectionnelle ? Recherches féministes, 28(2), 179-197.
- Goldberg-Salinas, A. et Zaidman, C. (2000). Présentation du Réseau « femmes en migrations », Les cahiers du Cédref, 8-9, 379-382.
- Hamel, C. (2005). EFiGiES, une association de jeunes chercheuses et chercheurs en études féministes, sur le genre et la sexualité. Nouvelles Questions Féministes, 24(3), 150-153.
- Hamel, C. (2018). Colette Guillaumin (1934-2017) : une pensée constructiviste et matérialiste sur le sexisme et le racisme. Nouvelles Questions Féministes, 37(1), 186-192.
- Kergoat, D. (1978). Ouvriers = ouvrières ? Propositions pour une articulation théorique des deux variables : sexe et classes sociales. Critiques de l’économie politique, (5), 65-97.
- Kergoat, D. (1982). Les ouvrières. Paris : Le Sycomore.
- Kergoat, D. (2009). Dynamique et consubstantialité des rapports sociaux. Dans E. Dorlin (dir.), Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination (p. 111-125), Paris : Presses universitaires de France.
- Laburthe-Tolra, Ph. (1996). L’inactualité de Roger Bastide. Dans C. Ravelet (dir.), Études sur Roger Bastide, de l’acculturation à la psychiatrie sociale, (p. 175-177). Paris : L’Harmattan,
- Lépinard, É. (2005). Malaise dans le concept : Différence, identité et théorie féministe. Cahiers du Genre, 39(2), 107-135.
- Maillé, C. (2014). Approche intersectionnelle, théorie postcoloniale et questions de différence dans les féminismes anglo-saxons et francophones. Politique et Sociétés, 33(1), 41-60.
- Mazouz, S. (2015). Faire des différences. Ce que l’ethnographie nous apprend sur l’articulation des modes pluriels d’assignation, Raisons politiques, 58(2), 75-89.
- Miramond, E. (2020). Le confinement des femmes dans l’espace : Les apports de Colette Guillaumin à l’étude des politiques de lutte contre la traite des femmes. Cahiers du Genre, 68, 75-95.
- Morin F. et Raveau, F. (1971). Les Haïtiens en France : étude préliminaire. Ethnies, (1), 147-156.
- Poliakov, L. (dir.) (1975). Hommes et bêtes. Entretiens sur le racisme. Paris, La Haye, New York : Mouton.
- Simon, P.-J.(2006). Pour une sociologie des relations interethniques et des minorités. Rennes : Presses universitaires de Rennes, 347 p.
- Simon, P.-J.(2000). Race : contribution à l’analyse d’un mythe, Bastidiana, (29-30), 87-125.
- Simon, P.-J. (1983). Les sociologues et les minorités : connaissance et idéologie, Sociologie et Sociétés, XV(2), octobre, 9-21.
- Simon, P.-J. (1983). L’étude des problèmes des minorités et des relations inter-ethniques dans l’anthropologie et la sociologie françaises, Pluriel-Débat, (32-33), 13-25.
- Simon, P.-J. (1975). Propositions pour un lexique des mots-clés dans le domaine des études relationnelles, Pluriel-Débat, (4), 65-76.
- Simon, P.-J. (1970). Ethnisme et racisme ou « l’École de 1492 », Cahiers internationaux de sociologie, 48, 119-152.
- Simon-Barouh, I. et de Rudder, V. (dir.) (1999). Migrations internationales et relations interethniques, Recherche, politique et société, Paris : L’Harmattan, 355 p.
- Simon-Barouh, I. (dir.) (1998). Dynamiques migratoires et rencontres ethniques, Paris : L’Harmattan, 447 p.
- Simon-Barouh I. et Simon, P.-J. (dir.) (1990). Les étrangers dans la ville. Le regard des sciences sociales, Paris : L’Harmattan, 435 p.
- Trat, J. (dir.) (2011). Cahiers du féminisme. Dans le tourbillon du féminisme et de la lutte des classes (1977-1998). Paris : Syllepses, 332 p.
- Vourc’h, F. et De Rudder, V. (2006). Ordre social raciste, classisme et sexisme. Dans Migrations Société : Immigration et discrimination. Réflexions et actions, 18(105-106), 121-134.
- West, C. et Fenstermaker, S. (1995). « Doing Difference ». Gender and Society, 9(1), 8-37.
- West, C. et Fenstermaker, S. (1995). « Faire » la différence, trad. fr. De Verdalle, L. et Revillard, A. (2006). Terrains et Travaux, 10, 103-136.
- Wieviorka, M. (1991). L’espace du racisme, Paris : Le Seuil, 256 p.
- Wieviorka, M. (1992). La France raciste, Paris : Le Seuil, 396 p.
- Wieviorka, M. (1993). Racisme et modernité, Paris : La Découverte, 444 p.
- Amselle, J.-L. et E. M’Bokolo (1985). Au coeur de l’ethnie. Ethnies, tribalisme et État en Afrique. Paris : La Découverte, 227 p.
- Barth, F. (1969). Introduction. Dans F. Barth (dir.), Ethnic Groups and Boundaries : the Social Organization of Cultural Difference (p. 9-38). Boston : Little Brown & Co.
- Benveniste, A., Falquet, J. et Quiminal, C. (2017). En femmage à Véronique De Rudder, Nicole-Claude Mathieu et Colette Guillaumin, précurseures de la dénaturalisation de la race et du sexe. Journal des anthropologues [En ligne], 3(150-151), 25-42.
- Bertheleu H. (dir.), (2001). Identifications ethniques. Rapports de pouvoir, compromis, territoire, Paris : L’Harmattan, 234 p.
- Cahiers du Genre (2005). « Féminisme(s). Penser la pluralité », 39(2).
- Cahiers du CEDREF (2006). (Ré)articulation des rapports sociaux de sexe, classe et « race ». Repères historiques et contemporains, (14).
- Cahiers du Genre, hors-série (2006). « Féminisme(s). Recompositions et mutations », hs 1(3).
- Cervulle, M. (2016). Matière à penser. Controverses féministes autour du matérialisme. Cahiers du Genre, 4(3), 29-52.
- Cognet M., Dhume, F. et Rabaud, A. (2017). « Comprendre et théoriser le racisme. Apports de Véronique De Rudder et controverses », Journal des anthropologues, 3(150-151), 43-62.
- Combahee River Collective (2006). « Déclaration du Combahee River Collective », Les cahiers du CEDREF, (14), 53-67.
- Davis, A. (2007 [1983]). Femmes, race et classe. Paris : Éditions Des femmes.
- Davis, K. (2015). L’intersectionnalité, un mot à la mode. Ce qui fait le succès d’une théorie féministe, Les cahiers du CEDREF, (20), en ligne.
- Dorlin, E., Rouch, H., (dir.) (2008). Black feminism : anthologie du féminisme africain-américain, 1975-2000. Paris : L’Harmattan, coll. « Bibliothèque du féminisme ».
- Falquet, J. (2016). La combinatoire straight. Race, classe, sexe et économie politique : analyses matérialistes et décoloniales. Cahiers du Genre, S4, 73-96.
- Guillaumin, C. (1967). Aspects latents du racisme chez Gobineau, Cahiers internationaux de sociologie, (42), 145-158.
- Guillaumin, C. (2002 [1972]). L’idéologie raciste. Paris : Folio Essais.
- Guillaumin, C. (1977). « Race et nature : système des marques, idée de groupe naturel et rapports sociaux ». Pluriel, (11), 39-55.
- Guillaumin, C. (1978a). Pratique du pouvoir et idée de nature (1), L’appropriation des femmes ». Questions féministes (2) « Les corps appropriés », 5-30.
- Guillaumin, C. (1978b). Pratique du pouvoir et idée de Nature (2) Le discours de la Nature, Questions féministes, (3), 5-28.
- Guillaumin, C. (1981a). Femmes et théories de la société : remarques sur les effets théoriques de la colère des opprimées. Sociologie et sociétés, 13(2), 19-32.
- Guillaumin, C. (1981b). « Je sais bien, mais quand même » ou les avatars de la notion de race. Le Genre humain, (1), 55-64.
- Guillaumin, C. (1981c). Le chou et le moteur à deux temps. De la catégorie à la hiérarchie. Le Genre humain, (2), 30-36.
- Guillaumin, C. (1982). Cela va sans dire…. Le Genre humain, (3-4), 31-39.
- Guillaumin, C. (1984). Avec ou sans race ? Le Genre humain, (11), 215-222.
- Guillaumin, C. (1992). Sexe, Race et Pratique du pouvoir. L’idée de nature, Paris : Éditions Côté-Femmes.
- Guillaumin, C. (2017 [1998]). La confrontation des féministes en particulier au racisme en général. Remarques sur les relations du féminisme à ses sociétés. Supplément du Bulletin de l’Association Nationale des Études Féministes, 26, 7-14, republié dans Sociologie et sociétés, 49(1), 155-162.
- Juteau, D. (2017). Sur la pensée de Colette Guillaumin : entretien réalisé par Valérie Amiraux et Nicolas Sallée. Sociologie et sociétés, 49(1), 163-175.
- Juteau, D. (2016). Un paradigme féministe matérialiste de l’intersectionnalité. Cahiers du Genre, hs 4(3), 129-149.
- Juteau, D. (2015 [1999]). L’ethnicité et ses frontières. Montréal : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Juteau, D. (2010). « Nous » les femmes : sur l’indissociable homogénéité et hétérogénéité de la catégorie. L’Homme & la Société, 2(176-177), 65-81.
- Juteau, D. et Laurin-Frenette, N. (1988). L’évolution des formes de l’appropriation des femmes : des religieuses aux « mères porteuses ». Revue canadienne de sociologie et d’anthropologie, 25(2),183-207.
- Juteau, D. (1981). Visions partielles, visions partiales : visions des minoritaires en sociologies. Sociologie et sociétés, 13(2), 33-48.
- Narguesse, K. (2017). La « question des races » dans un cadre administratif républicain : la création de la Commission nationale pour les études des relations interethniques », Cultures & Conflits, (107), 61-76.
- Lorcerie F. (1994). Les sciences sociales au service de l’identité nationale. Dans Denis-Constant Martin (dir.), Cartes d’identité. Comment dit-on « nous » en politique ? (p. 245-281), Paris : PFNSP.
- Lorde, A. (2003). Sister outsider. Propos sur la poésie, l’érotisme, le racisme, le sexisme. Éditions Mamamélis.
- Mead M. et Baldwin, J. (1972). Le racisme en question, Paris : Calmann-Levy, 303 p.
- Rudder, Véronique de (1991). Le racisme dans les relations interethniques. L’Homme et la société, (102), 75-92.
- Wittig, M. (2007 [1980]). La pensée straight. Paris : Éd. Amsterdam.