Abstracts
Résumé
La souffrance psychique et la santé mentale semblent être l’un des principaux points de repère de l’individualisation de la condition humaine. Le recours systématique à ces deux expressions signale une récente et profonde transformation de la règle sociale; ce n’est pas parce que les choses semblent plus « personnelles » aujourd’hui qu’elles sont pour autant moins sociales, moins politiques ou moins institutionnelles. Elles le sont autrement, et c’est cet « autrement » qu’on tente de décrire ici. Car nous sommes moins dans un contexte d’affaiblissement que de transformation de la règle. Les notions de souffrance psychique et de santé mentale vont de pair avec l’exigence d’autonomie, de capacité de décision et d’action de l’individu. Je tenterai de montrer comment le fait de justifier nos manières d’être et nos manières de faire dans les termes de l’autonomie est l’élément conduisant à redécrire de multiples problèmes en termes de souffrance psychique et de santé mentale, à adopter un langage de la vulnérabilité individuelle de masse.
Mots-clés :
- souffrance psychique,
- santé mentale,
- individualisation,
- règle sociale,
- autonomie
Abstract
One of the principal landmarks of individualization seems to be given by discourses around psychological suffering and mental health. A new and profound mutation of the social rule is indicated by the systematic use of such discourses. This article intends to explore how, albeit differently, things today are still social, political and institutional, even if they seem more «personal» than ever: we are not witnessing a weakening but a transformation of the social rule. The notions of psychological suffering and mental health go on an equal footing with the imperative of autonomy. I would like to show that to think of ourselves in terms of autonomy is the core element leading to a redescription of numerous problems in terms of mental health and psychological suffering, adopting a discourse of mass individual vulnerability.
Keywords:
- psychic suffering,
- mental health,
- individualization,
- social rule,
- autonomy
Resumen
El sufrimiento psíquico y la salud mental parecen ser uno de los principales puntos de referencia de la individualización de la condición humana. El recurso sistemático a estas dos expresiones indica una transformación reciente y profunda de la norma social; no es porque hoy en día las cosas parecen ser «más personales» que ellas sean por lo tanto menos sociales, menos políticas o menos institucionales. Es decir que lo son de otra manera, y es esa otra «manera» que se intenta describir aquí, puesto que estamos menos en un contexto de debilitamiento que de transformación de la norma. Las nociones de sufrimiento psíquico y salud mental están en íntima relación con la exigencia de autonomía y con la capacidad de decisión y acción del individuo. Intentaré mostrar cómo el hecho de justificar nuestras maneras de ser y nuestras maneras de hacer de acuerdo al vocablo autonomía es el elemento que conduce a redefinir múltiples problemas en términos de sufrimiento psíquico y salud mental, a adoptar un lenguaje de la vulnerabilidad individual de masa.
Palabras clave:
- sufrimiento psíquico,
- salud mental,
- individualización,
- norma social,
- autonomía