Le déclin de l’Association canadienne de sociologie et d’anthropologie

Résumé

Cet article tente d’expliquer pourquoi l’adhésion à l’Association canadienne de sociologie et d’anthropologie (ACSA) a lentement décliné depuis les années 1970 en dépit du fait que le nombre de professeurs en sociologie et en anthropologie au pays a pour sa part augmenté. L’auteur pose l’hypothèse que quatre facteurs sont responsables de cette tendance, à savoir :

1. la compétition de la part des organisations universitaires et scientifiques américaines;

2. la compétition livrée au Canada même par le Canadian Journal of Sociology;

3. un nouveau contexte dans lequel le besoin d’organisations professionnelles semble désormais plus faible;

4. la croissance de mouvements de réformes exclusifs et non pluralistes au sein de l’ACSA dans les années 1970 et 1980.

Abstract

This article seeks to explain why membership in the Canadian Sociology and Anthropology Association (CSAA) has declined despite a growing number of sociology and anthropology professors in the country. The author argues that four factors are likely responsible for the trend:

1. external competition from sociology organizations in the United States;

2. internal competition from the Canadian Journal of Sociology;

3. a changed environment in which the need for professional organizations is less pressing;

4. the growth of exclusive and non-pluralistic reform movements in the CSAA in the 1970s and 1980.

Resumen

Éste articulo trata de explicar porqué la adhesión a la Asociación canadiense de sociología et de antropología (ACSA) ha lentamente declinado desde los años 1970 a pesar de que el número de profesores en sociología y en antropología en el país ha por su parte aumentado. El autor plantea la hipótesis según la cuál cuatro factores son responsables de esta tendencia, como sigue:

1. la competición de parte de las organizaciones universitarias y científicas americanas;

2. la competición llevada a cabo en el Canadá mismo por el Canadian Journal of Sociology;

3. un nuevo contexto en el cual la necesidad de organizaciones profesionales parece en lo sucesivo más débil;

4. el crecimiento durante los años 1970 y 1980 de movimientos de reformas exclusivos y no pluralistas en el seno del ACSA.