Dialogisme et droits de l’Homme au Chiapas

Résumé

À partir d’une analyse issue de la théorie du discours de Mikhaïl Bakhtine, on reconnaît une problématique à caractère dialogique dans le contexte du soulèvement déclenché par le mouvement zapatiste au Mexique. Bakhtine a en effet développé une conception du dialogisme où sont définies les notions de plurilinguisme, d’hybridation et de compréhension de la multiplicité des « voix » habitant chaque discours. Le discours zapatiste, dans la manière dont il prend la forme et dans sa composition même, ainsi que dans son opposition au discours officiel du pouvoir dans la société mexicaine, représente une telle position dialogique en mettant en scène une diversité de voix qui réclament leur reconnaissance politique dans la perspective des droits de l’Homme et du droit des peuples à l’autodétermination.

Abstract

Based on an analysis inspired by Mikhaïl Bakhtin's theory of discourse, one can recognize a problematic of a dialogical character in the context of the rise of the Zapatists movement in Mexico. Bakhtin has indeed developed a conception of dialogism where he defines the notions of plurilinguistic and hybrid discourses, and by which one understands the multiplicity of «voices» that every single discourse embodies. The Zapatists discourse, in its very composition and forms, as well as in its opposition to the official of power in Mexican society, represents such a dialogical position in showing a diversity of voices that claim a political recognition within the perspective of human rights and of the right of the people to self-determination.

Resumen

En el marco de la teoría del discurso de Mikhaïl Bakhtine, consideramos la rebelión iniciada por el movimiento zapatista en México como una problemática de carácter dialógico. Bakhtine desarrolló una concepción del dialogismo a partir de la cual se definen las nociones de plurilinguismo, de hibridación y de comprensión de la multiplicidad de «voces» que hay dentro de cada discurso. Por la manera de estructuraarse y por su composición misma, así como también por su oposición al discurso oficial de la sociedad mexicana, el discurso zapatista representa une posición dialógica ya que pone de relieve una diversidad de voces que reclaman su reconocimiento desde una perspectiva de derechos del hombre y de derecho de los pueblos a la autodeterminación.