Abstracts
Résumé
Carlo Morselli s’intéressait depuis plusieurs années aux avenues possibles pour appliquer l’analyse de réseaux aux objectifs des différents milieux de pratique. La littérature souligne le potentiel d’une telle approche et l’importance chez les détenus d’entretenir des liens positifs pour compenser l’absence de leurs proches. Cette recherche explore les réseaux de confiance de jeunes contrevenants hébergés au Centre de réadaptation Cité-des-Prairies à Montréal afin d’en examiner l’utilité dans le quotidien des unités. L’argumentaire caractérise la confiance de deux unités à travers le temps. Trois éléments apparaissent particulièrement d’intérêt pour favoriser la compréhension du milieu : le biais qu’entraîne la présence d’acteurs englobants sur la densité de confiance ; la limitation des erreurs de perception des liens de confiance grâce à la stabilité du réseau ; et le lien apparemment positif entre confiance et climat de groupe. Les résultats ouvrent une discussion qui encourage ce type de milieu à intégrer une approche sociométrique, en montrant comment le réseau de confiance pourrait servir les interventions quotidiennes vers l’atteinte des objectifs du milieu.
Mots-clés :
- Confiance,
- jeunes contrevenants,
- milieu de garde,
- intervention
Abstract
Over the years, Carlo Morselli took an interest in finding ways to introduce social network analysis into various criminology intervention fields. Researchers focused on carceral environments have noted the potential of such an approach, as well as the importance for prisoners of maintaining positive ties as a way of compensating for the absence of their significant relationships. This study explores the trust networks of young offenders housed in restrained custody at the Cité-des-Prairies rehabilitation center in Montreal, with the goal of examining the potential usefulness of trust in the everyday life of the center’s units. Our argument characterizes trust over time in two of these units, focusing on three elements that help provide a better understanding of the environment. First, the bias that the presence of encompassing actors has on the density of trust ; second, network stability, which appears to limit trust biases ; and third, the apparent positive link between trust and group climate. By exploring the various ways that trust can be integrated into interventions to help such institutions achieve their goals, the results prompt a discussion that encourages these environments to implement a sociometric approach.
Keywords:
- Trust,
- juvenile offenders,
- youth detention center,
- intervention
Resumen
Carlo Morselli se interesó durante varios años por las posibles vías de aplicación del análisis de redes a los objetivos de los distintos ámbitos de la práctica. La literatura destaca el potencial de este enfoque y la importancia de que los reclusos mantengan vínculos positivos para compensar la ausencia de sus seres queridos. Esta investigación explora las redes de confianza de los jóvenes delincuentes internos en el centro de rehabilitación Cité-des-Prairies de Montreal con el fin de examinar su utilidad en la vida cotidiana de las unidades. El argumento caracteriza la confianza de dos unidades a lo largo del tiempo. Tres elementos parecen especialmente interesantes para favorecer la comprensión del entorno : el sesgo que la presencia de actores englobantes tiene sobre la densidad de la confianza, la limitación de los errores en la percepción de los vínculos de confianza gracias a la estabilidad de la red, y el vínculo aparentemente positivo entre confianza y clima de grupo. Los resultados abren un debate que anima a estos entornos a integrar un enfoque sociométrico, mostrando cómo podría utilizarse la red de confianza para apoyar las intervenciones cotidianas encaminadas a la consecución de los objetivos del entorno.
Palabras clave:
- Confianza,
- delincuentes juveniles,
- centro de detención de menores,
- intervención
Appendices
Références
- Agneessens, F. et Wittek, R. (2008). Social capital and employee well-being : disentangling intrapersonal and interpersonal selection and influence mechanisms. Revue française de sociologie, 49(3), 613-637.
- Barbosa, R. B. (2015). Interactional Vulnerabilities An ethnographic reflection on the weaknesses of interactional order. Revista Brasileira de Sociologia da Emocao, 14(41), 57-72.
- Bales, R. F. (1980). SYMLOG : Case study kit with instructions for a group self study. New York, NY : Free Press.
- Borgatti, S. P., Everett, M. G. et Johnson, J. C. (2018). Analyzing social networks. New York, NY : Sage Publications.
- Brown, R. et Pehrson, S. (2019). Group Processes : Dynamics within and Between Groups. Hoboken, NJ : John Wiley & Sons.
- Cadwell, M. G. (1956). Group dynamics in the prison community. Journal of Criminal Law, Criminology & Police Science, 46(5), 648-657.
- Cesaroni, C. et Peterson-Badali, M. (2010). Understanding the Adjustment of Incarcerated Young Offenders : A Canadian Example. Youth Justice, 10, 107-125.
- Cesaroni, C. et Peterson-Badali, M. (2013). Importance of Institutional Culture to the Adjustment of Incarcerated Youth and Young Adult. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, 55(4), 563-575.
- CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Île-de-Montréal (2020). Bilan des directeurs de la protection de la jeunesse / directeurs provinciaux 2019-2020. Repéré à https://ciusss-centresudmtl.gouv.qc.ca/sites/ciussscsmtl/files/media/document/2019_2020_BilanDPJ.pdf
- Dionne, J. et St-Martin, N. (2018). Approche de communauté d’entraide et de justice (ACEJ). Montréal, QC : CIUSSS du Centre-Sud-de-l’Ile-de-Montréal.
- Dmitrieva, J., Monahan, K. C., Cauffman, E. et Steinberg, L. (2012). Arrested development : The effects of incarceration on the development of psychosocial maturity. Development and psychopathology, 24(3), 1073-1090.
- Durkheim, E. (1897). Le Suicide : Étude de sociologie. Paris, France : Félix Alcan.
- Elshout, M., Nelissen, R. M. A. et van Beest, I. (2017). Your act is worse than mine : Perception bias in revenge situations. Aggressive Behavior, 43(6), 553-557.
- Ferguson, A. J. et Peterson, R. S. (2015). Sinking slowly : Diversity in propensity to trust predicts downward trust spirals in small groups. Journal of Applied Psychology 100(4), 1012-1024.
- Forrester-Jones, R. (2006). Reflections on a Young Offenders Institution : Communication—A Need, a Want, a Right. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 50(2), 218-231.
- François, A., Nolet, A.-M. et Morselli, C. (2018). Sociabilité carcérale et réinsertion. Déviance et Société, 42(2), 389-419.
- Galambos, N. L., Shichen, F., Horne, R. M., Johnson, M. D. et Krahn, H. J. (2018). Trajectories of perceived support from family, friends, and lovers in the transition to adulthood. Journal of Social and Personal Relationships, 35(10), 1418-1438.
- Gendreau, G. et Boscoville 2000. (2003). Le modèle psychoéducatif : Module 6 : Autres professionnels et le groupe de jeunes (pairs) : La composante groupe de pairs [DVD]. Montréal, QC : Boscoville 2000 et les recherches actions Gilles Gendreau.
- Gingras, C. (2007). Le climat social des équipes d’éducateurs et d’éducatrices et le climat social du groupe d’adolescentes au Centre jeunesse de Montréal-Institut universitaire [Mémoire de Maîtrise, Université de Sherbrooke]. Repéré à https://savoirs.usherbrooke.ca/bitstream/handle/11143/600/MR31394.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- Goodstein, L., MacKenzie, D. L. et Shotland, R. L. (1984). Personal Control and Inmate Adjustment to Prison. Criminology, 22(3), 343-369.
- Gouvernement du Québec. (2020). Approche de communauté d’entraide et de justice (ACEJ). Repéré à https://ciusss-centresudmtl.gouv.qc.ca/mission-universitaire/maison-dedition/collection-institut-universitaire-jeunes-en-difficulte/approche-de-communaute-dentraide-et-de-justice-acej
- Greve, W., Enzmann, D. et Hosser, D. (2001). Stabilization of Self-Esteem Among Incarcerated Adolescents : Accommodative and Immunizing Processes. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 45(6), 749-768.
- Heck, P. R. et Krueger, J. I. (2016). Social Perception of Self-Enhancement Bias and Error. Social Psychology, 47(6), 327-339.
- Homans, G. C. (1974). Social behavior : Its elementary forms, Revised ed. Oxford, Royaume-Uni : Harcourt Brace Jovanovich.
- Hulley, S., Liebling, A. et Crewe, B. (2012). Respect in prisons : Prisoners’ experiences of respect in public and private sector prisons. Criminology & Criminal Justice : An International Journal, 12(1), 3-23.
- Jiang, S., Fisher-Giorlando, M. et Mo, L. (2005). Social Support and Inmate Rule Violations : A Multilevel Analysis. American Journal of Criminal Justice, 30(1), 71-86.
- John, O. P. et Robins, R. W. (1994). Accuracy and bias in self-perception : individual differences in self-enhancement and the role of narcissism. Journal of personality and social psychology 66(1), 206-219.
- Kappmeier, M. (2016). Trusting the enemy—Towards a comprehensive understanding of trust in intergroup conflict. Peace and Conflict : Journal of Peace Psychology, 22(2), 134-144.
- Kras, K. R. (2014). Social support and offender re-entry : Focusing on offender social networks to influence positive outcomes. Perspectives : The Journal of the American Probation and Parole Association, 38(4), 54-60.
- Kreager, D. A., Rulison, K. et Moody, J. (2011). Delinquency and the structure of adolescent peer groups. Criminology, 49(1), 95-127.
- Kumbasar, E., Kimball, R. A. et Batchelder, W. H. (1994). Systematic Biases in Social Perception. American Journal of Sociology, 100(2), 477-505.
- van der Laan, A. et Eichelsheim, V. (2013). Juvenile adaptation to imprisonment : Feelings of safety, autonomy and well-being, and behaviour in prison. European Journal of Criminology, 10(4), 424-443.
- Laub, J. H. et Sampson, R. J. (1993). Turning points in the life course : Why change matters to the study of crime. Criminology, 31(3), 301-325.
- Lazega, E. (2014). Réseaux sociaux et structures relationnelles, 3e éd. Paris, France : Presses universitaires de France.
- Low, S., Polanin, J. R. et Espelage, D. L. (2013). Role of Social Networks in Physical and Relational Aggression Among Young Adolescents. Journal of Youth and Adolescence, 42(7), 1078-1089.
- McGloin, J. M. et Kirk, D. S. (2010). Social network analysis. Dans A. R. Piquero et D. Weisburd (dir.), Handbook of quantitative criminology (p. 209-224). New York, NY : Springer.
- McMurran, M. et Christopher, G. (2009). Social Problem Solving, Anxiety, and Depression in Adult Male Prisoners. Legal and Criminological Psychology, 14(1), 101-107.
- Mears, D. P. et Reisig, M. D. (2006). Theory and practice of supermax prisons. Punishment & Society, 8(1), 33-57.
- Moreno, J. L. (1953). Who Shall Survive ? Foundations of Sociometry, Group Psychotherapy and Sociodrama. New York, NY : Beacon House.
- Morselli, C. (2009). Inside criminal networks. New York, NY : Springer.
- Natarajan, M. et Falkin, G. P. (1997). Can corrections operate therapeutic communities for inmates ? The impact on the social environment of jails. Journal of Correctional Health Care, 4(1), 19-36.
- Nielsen, M. M. (2011). On humour in prison. European Journal of Criminology, 8(6), 500-514.
- Peacock, R. et Theron, A. (2007). Identity Development of the Incarcerated Adolescent with Particular Reference to Prison Gang Membership. Acta Criminologica, 20(3), 61-74.
- Rengifo, A. F.et DeWitt, S. E. (2019). Incarceration and Personal Networks : Unpacking Measures and Meanings of Tie Strength. Journal of Quantitative Criminology, 35(2), 393-431.
- Reid, S. E. (2017). Friendship Group Composition and Juvenile Institutional Misconduct. International Journal of Offender Therapy & Comparative Criminology, 61(2), 191-209.
- Rousseau, D. M., Sitkin, S. B., Burt, R. S. et Camerer, C. (1998). Not so different after all : A cross-discipline view of trust. Academy of Management Review, 23, 393-404.
- Sallée, N. et Tschanz, A. (2018). « C’est un peu la prison, mais c’est pas comme la vraie ». La carcéralité d’un centre de réadaptation pour jeunes délinquants à Montréal. Métropolitiques. Repéré à https://metropolitiques.eu/IMG/pdf/met-sallee-tschanz.pdf
- Schalast, N., Redies, M., Collins, M., Stacey, J. et Howells, K. (2008). EssenCES, a short questionnaire for assessing the social climate of forensic psychiatric wards. Criminal Behaviour and Mental Health, 18(1), 49-58.
- Schalast, N. et Tonkin, M. (2016). The Essen Climate Evaluation Schema EssenCES : A Manual and More. Hogrefe Verlag GmbH & Co. KG. https://doi.org/10.1027/00481-000
- Schwartz, B. (1973). Peer versus authority effects in a correctional community. Criminology, 11(2), 233-257.
- Seddig, D. (2014). Peer group association, the acceptance of norms and violent behaviour : A longitudinal analysis of reciprocal effects. European Journal of Criminology, 11(3), 319-339.
- Serrat, O. (2017). Social network analysis. Dans O. Serrat (dir.), Knowledge solutions : Tools, Methods, and Approaches to Drive Organizational Performance (p. 39-43). New York, NY : Springer.
- Soutien (s.d.). Dictionnaire Larousse en ligne. Repéré à https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/soutien/73982#definition
- Snijders, T. A. B., van de Bunt, G. G. et Steglich, C. E. G. (2010). Introduction to actor-based models for network dynamics. Social Networks, 32, 44-60.
- Spain, A. C. (2005). Bullying Among Young Offenders : Findings from a Qualitative Study. Dans J. L. Ireland (dir.), Bullying Among Prisoners : Innovations in Theory and Research (p. 62-83). Londres, Royaume-Uni : Willan.
- Tonkin, M. (2016). A review of questionnaire measures for assessing the social climate in prisons and forensic psychiatric hospitals. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology, 60(12), 1376-1405.
- Van der Helm, P. (2011). First do no harm : Living group climate in secure juvenile correctional institutions. [Thèse de doctorat, University of Amsterdam, Pays-Bas]. Repéré à https://research.vu.nl/en/publications/first-do-no-harm-living-group-climate-in-secure-juvenile-correcti
- Visher, C. A. (2017). Social Networks and Desistance. Criminology & Public Policy, 16(3), 749-752.