Abstracts
Résumé
Le profilage social affecte particulièrement les populations dont les comportements et l’utilisation de l’espace public dévient des normes sociales, telles que les personnes en situation d’itinérance. Ce type de pratiques coercitives participe à l’exclusion des populations marginalisées. En 2016, un projet de recherche portant sur la forme et les répercussions du profilage social a été mené auprès de dix intervenants de proximité d’un centre urbain québécois dont les services ciblent les populations à risque d’être profilées. L’un des constats découlant des données recueillies est que le profilage social, majoritairement effectué par des policiers, modifie les pratiques des intervenants. Dans cet article, nous souhaitons montrer comment le profilage social agit de manière insidieuse à renforcer directement et indirectement l’exclusion de certaines populations, allant jusqu’à transformer les pratiques d’intervention sociale les ciblant et, de ce fait, fragilise leur possibilité de réaffiliation sociale.
Mots-clés :
- Profilage social,
- intervenant de proximité,
- travail de rue,
- espace public,
- réaffiliation sociale
Abstract
Social profiling particularly affects individuals whose behaviour and use of public spaces deviates from social norms, contributing to the exclusion of marginalized populations such as the homeless. In 2016, 10 outreach workers from an urban centre in the province of Québec who work with populations likely to be the target of social profiling were interviewed as part of a research project on the kinds and repercussions of social profiling. The results of this study indicate that social profiling, mainly done by police officers, leads to changes in the professional practices of outreach workers. We try to show how social profiling leads insidiously to the exclusion – directly and indirectly – of certain populations, going so far as to transform frontline practices and decrease chances of social reintegration.
Keywords:
- Social profiling,
- outreach worker,
- street work,
- public space,
- social reintegration
Resumen
El perfilamiento social afecta particularmente a las poblaciones cuyos comportamientos y la utilización del espacio público se vuelven normas sociales, tales como las personas en situación de calle. Este tipo de prácticas coercitivas contribuye a la exclusión de las poblaciones marginalizadas. En el 2016, un proyecto de investigación sobre la forma y las repercusiones del perfilamiento social fue conducida con diez trabajadores sociales de proximidad de un centro urbano quebequense cuyos servicios identifican a las poblaciones en riesgo de ser perfiladas. Una de las constataciones de los datos recogidos es que el perfilamiento social, efectuado mayoritariamente por policías, modifica las prácticas de los trabajadores sociales. En este artículo, deseamos mostrar cómo el perfilamiento social actúa de forma insidiosa en el refuerzo directo e indirecto de la exclusión de ciertas poblaciones, yendo hasta transformar las prácticas de intervención social, identificándolas, y, de esta forma, fragiliza su posibilidad de re-afiliación social.
Palabras clave:
- Perfilamiento social,
- trabajador social de proximidad,
- trabajador de calle,
- espacio público,
- re-afiliación social
Appendices
Références
- Baillergeau, E. (2014). Governing public nuisance : Collaboration and conflict regarding the presence of homeless people in public spaces of Montreal. Critical Social Policy, 34(3), 354-373
- Beauchesne, L. (2010). La police communautaire : un écran de fumée. Montréal, Québec : Bayard Canada.
- Becker, H. (1985). Outsiders ; Études de sociologie de la déviance. Paris, France : Métaillé.
- Bernier, D., Bellot, C., Sylvestre, M.-E. et Chesnay, C. (2011). La judiciarisation des personnes en situation d’itinérance à Québec : point de vue des acteurs socio-judiciaires et analyse du phénomène. Toronto, Ontario : The Canadian Homelessness Research Network Press.
- Bernier, M. (1992). Le travail de rue dans la région de Montréal : une approche d’intervention à découvrir… Montréal, Québec : Université de Montréal, École de psychoéducation.
- Boivin, R. et Billette, I. (2012). Police et itinérance à Montréal : analyse des constats d’infraction aux règlements municipaux, 2005-2009. Criminologie, 45(2), 249-276.
- Bouclin, S. et Pastora Sala, J. (2013). Une analyse de la réglementation des personnes itinérantes selon une perspective pothienne de la discrimination. Canadian Journal of Women & The Law, 25(1), 1-30.
- Colombo, A. et Larouche, A. (2007). Comment sortir de la rue lorsqu’on n’est « bienvenu nulle part » ? Nouvelles pratiques sociales, 20(1), 108-127.
- Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse. (2009). La judiciarisation des personnes itinérantes à Montréal : un profilage social. Repéré à www.cdpdj.qc.ca.
- Couture-Glassco, É. (2016). Le travail de rue et les personnes en situation de marginalisé : transformations de l’espace public et enjeux pour la pratique (Mémoire de maîtrise inédit). Université d’Ottawa.
- Duval, M. et Fontaine, A. (2000). Lorsque des pratiques différentes se heurtent : les relations entre les travailleurs de rue et les autres intervenants. Nouvelles pratiques sociales, 13(1), 49-67.
- Fontaine, A. (2009). L’analyse de la construction culturelle du travail de rue : un éclairage démocratique sur le renouvellement des pratiques ? Nouvelles pratiques sociales, 22(1), 63-76
- Fontaine, A. (2010). Le travail de rue dans l’univers de la rue. Criminologie, 43(1), 137-153.
- Fontaine, A. (2013). Le travail de rue : accompagner les jeunes au fil de leurs aléas existentiels et quotidiens. Lien social et Politiques, (70), 189-203.
- Fontaine, A. (dir.). (2010a). Les actes de la Rencontre internationale des professionnels en travail de rue : tout un monde de lien et de savoirs. Québec, Québec : Association des travailleurs et travailleuses de rue du Québec.
- Fontaine, A. et Wagner, G. (2017). La négociation du sens et des usages des pratiques en travail de rue auprès des jeunes : rapport de recherche. Centre de recherche sur l’adaptation des jeunes et des familles à risque (JEFAR), Université Laval.
- Goffman, E. (1963/2013). Comment se conduire dans les lieux publics : notes sur l’organisation sociale des rassemblements (traduit par D. Cefaï). Paris, France : Economica.
- Goffman, E. (1975/2007). Stigmate. Les usages sociaux des handicaps (traduit par A. Kihm). Paris, France : Minuit.
- Margier, A. (2013). L’espace public en partage. Expériences conflictuelles de l’espace et marginalisation. Cahiers géographiques du Québec, 57(161), 175-192.
- Masson, P. (2015). Rapport de recherche. Stratégie de formation des travailleuses et travailleurs de proximité du Québec adaptée aux besoins régionaux : Rapport de la tournée des comités régionaux. Association des travailleurs et travailleuses de rue du Québec.
- Merton, R. K. (1948). The self-fulfilling prophecy. The Atioch Review, 8(2), 193-210.
- Nault, G., Couture-Glassco, E. et Larose-Hébert, K. (2016). Le mal caché de la rue : le poids de l’étiquette. Reflets : revue d’intervention sociale et communautaire, 22(1), 56-82.
- Purenne. A. (2013). Police et pauvreté urbaine : alternatives canadiennes. La vie des idées.
- Sylvestre, M. E. (2010). Disorder and public spaces in Montreal : Repression (and resistance) through law, politics, and police discretion. Urban Geography, 31(6), 803-824.
- Sylvestre, M. et Bellot, C. (2013). La judiciarisation des personnes en situation d’itinérance à Montréal, 15 années de recherche : faits et enjeux.
- Sylvestre, M.-È., Bellot, C. et Couture Ménard, P. (2011). Le droit est aussi une question de visibilité : l’occupation des espaces publics et les parcours judiciaires des personnes itinérantes à Montréal et à Ottawa. Canadian Journal of Law and Society, 26(3), 531-561.
- Westhues, A., Cadell, S., Karabanow, J., Maxwell, L. et Sanchez, M. (1999). The creation of knowledge : Linking research paradigms to practice. Canadian Social Work Review/Revue canadienne de service social, 16(2), 129-154.