Abstracts
Résumé
Malgré l’attention considérable portée à l’étude du maintien de l’ordre, les criminologues omettent l’une de ses principales fonctions. Les enquêtes criminelles impliquent environ 16 % du personnel d’application de la loi et jouent un rôle majeur, en fonction de leurs succès et de leurs échecs, dans la manière dont les forces de l’ordre sont perçues par le public. Cette lacune scientifique est d’autant plus surprenante compte tenu du rôle primordial que jouent les détectives et les enquêteurs policiers quant à la suite des choses. Sans la résolution du crime et l’arrestation de l’individu fautif, aucune autre instance du système de justice – procureur, avocat de la défense, juge, juré, probation, maison de détention, prison, libération conditionnelle, réinsertion sociale – n’entre en jeu. Les quelques recherches menées sur le sujet se sont surtout intéressées à l’aspect organisationnel et technique du travail de détective. J’opterai ici pour une approche différente et analyserai l’anatomie d’une enquête criminelle : sa structure sous-jacente, ce que cette démarche implique et exige, comment atteindre ces exigences, quelles en sont les failles, et où est la place à l’amélioration. Les points plus spécifiques que sont la phase opérationnelle de l’enquête, la définition et la nature de la preuve et la structure systémique derrière l’échec d’enquêtes seront aussi abordés. L’enquête dans l’affaire Gail Miller-David Milgaard servira d’exemple à l’étude.
Mots-clés :
- Enquête criminelle,
- détectives,
- maintien de l’ordre,
- échec du processus d’enquête criminelle,
- condamnation injustifiée
Abstract
Criminologists, despite devoting considerable attention to policing, tend to ignore one of its most important functions – criminal investigations. Approximately 16 % of law enforcement personnel are involved in such investigations and their success or failure plays a major role in the public’s image of the police. This scholarly lacuna is even more surprising given the gateway position of detectives and police investigators : unless a crime is solved and an individual arrested, the entire remainder of the criminal justice system – prosecutors, defense attorneys, judges, juries, probation, jails, prisons, parole, rehabilitation – does not come into play. The research that has explored investigations has been interested primarily in the organizational and technical aspects of detective work. I take a different approach by exploring the anatomy of a criminal investigation – the underlying structure of what is required, what is done, how it fails, and how it can be improved. Specific areas of interest include the functional phases of an investigation, the definition and nature of evidence, and the systemic structure of criminal investigative failures. The Gail Miller-David Milgaard murder investigation is used as a case study.
Keywords:
- Criminal investigations,
- detectives,
- policing,
- criminal investigative failures,
- wrongful convictions
Resumen
A pesar del interés considerable por el estudio del mantenimiento del orden, los criminólogos omiten una de sus funciones principales. Las investigaciones penales implican alrededor del 16 % del personal de aplicación de la ley, y juegan un rol importante en función de sus éxitos y fracasos en la forma en la que las fuerzas del orden son percibidas por el público. Esta brecha científica es todavía más sorprendente teniendo en cuenta el rol primordial jugado por los detectives y los investigadores policiales en cuanto a lo que sigue. Sin la resolución del delito y el arresto del individuo infractor, ninguna otra instancia del sistema de justicia – procurador, abogado de la defensa, juez, jurado, libertad condicional, centro de detención, cárcel, liberación condicional, reinserción social – entra en juego. Las pocas investigaciones sobre el tema se interesaron sobre todo en el aspecto organizacional y técnico del trabajo de detective. Voy a optar aquí por una aproximación diferente, y analizaré la anatomía de una investigación penal – la estructura subyacente a ella, lo que implica y exige este procedimiento, cómo conseguir estas exigencias, cuáles son las fallas, y en dónde se podría mejorar. También serán abordados puntos más específicos, como la fase operacional de la investigación, la definición y la naturaleza de la prueba, y la estructura sistémica detrás del fracaso de las investigaciones. La investigación sobre el asesinato de Gail Miller-David Milgaard servirá de ejemplo para el estudio.
Palabras clave:
- Investigación penal,
- detectives,
- mantenimiento del orden,
- fracaso del proceso de investigación penal,
- condena injustificada
Appendices
Références
- Allore, J. et Pearson, P. (2009). What happened to Theresa Allore ? Dans D. K. Rossmo, Criminal investigative failures (p. 219-252). Boca Raton, FL : Taylor & Francis.
- Boyd, N. (2019). Canadian law : An introduction (7e éd.). Toronto, Ontario : Nelson Publishing.
- Boyd, N. et Rossmo, D. K. (1992). Milgaard v. The Queen : Finding justice – Problems and process. Burnaby, Colombie-Britannique : Criminology Research Centre, Simon Fraser University.
- Boyd, N. et Rossmo, D. K. (2009). Milgaard v. The Queen : Understanding a wrongful conviction for sexual homicide. Dans D. K. Rossmo, Criminal investigative failures (p. 179-204). Boca Raton, FL : Taylor & Francis.
- Chaiken, J. M., Greenwood, P. W. et Petersilia, J. (1976). The criminal investigation process : A summary report. Santa Monica, CA : Rand.
- Cleland, C. E. (2001). Historical science, experimental science, and the scientific method. Geology, 29(11), 987-990.
- Cleland, C. E. (2002). Methodological and epistemic differences between historical and experimental science. Philosophy of Science, 69(3), 474-496.
- Commission of inquiry into the wrongful conviction of David Milgaard. (2005). Transcription of witness statement of Nichol John dated May 24, 1969. Repéré à http://www.publications.gov.sk.ca/freelaw/Publications_Centre/Justice/Milgaard/PublicDocuments/march7/NicholJohn/018589.pdf
- Cory, P. de C. (2001). The inquiry regarding Thomas Sophonow. Winnipeg, Manitoba : Queen’s Printer.
- Eck, J. E. et Rossmo, D. K. (2019). The new detective : Rethinking criminal investigations. Criminology & Public Policy, 18(3), 601-622.
- Eddy, S. R. (2004). What is Bayesian statistics ? Nature Biotechnology, 22(9), 1177-1178.
- FPT Heads of Prosecutions Committee Working Group. (2004). Report on the prevention of miscarriages of justice. Ottawa : Department of Justice. Repéré à https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/cj-jp/ccr-rc/pmj-pej/p7.html
- Horvath, F., Meesig, R. T. et Lee, Y. H. (2003). National survey of police policies and practices regarding the criminal investigation process : Twenty-five years after Rand (NCJRS 202902). Washington, DC : U.S. Department of Justice.
- Iversen, G. R. (1984). Bayesian statistical inference (Sage University Paper series on Quantitative Applications in the Social Sciences, No. 07-001). Beverly Hills, CA : Sage.
- Kaufman, F. (1998). The Commission on Proceedings Involving Guy Paul Morin : Report. Toronto, Ontario : Ontario Ministry of the Attorney General.
- Klockars, C. B. et Mastrofski, S. D. (dir.). (1991). Thinking about police : Contemporary readings (2e éd.). New York, NY : McGraw-Hill.
- Lakatos, I. (1970). Falsification and the methodology of scientific research programmes. Dans I. Lakatos et A. Musgrave (dir.), Criticism and the growth of knowledge (p. 91-196). Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
- Makin, K. (1992). Redrum the innocent. Toronto, Ontario : Viking.
- McCrary, G. O. (2009). Who killed Stephanie Crowe ? Dans D. K. Rossmo, Criminal investigative failures (p. 143-178). Boca Raton, FL : Taylor & Francis.
- Milgaard, J. et Edwards, P. (1999). A mother’s story : The fight to free my son David. Toronto, Ontario : Doubleday Canada.
- National Research Council. (2009). Strengthening forensic science in the United States : A path forward. Washington, DC : The National Academies Press.
- Oppal, W. T. (2012). Forsaken : The report of the Missing Women Commission of Inquiry. Executive summary. Victoria, Colombie-Britannique : Gouvernement provincial de la Colombie-Britannique.
- Popper, K. R. (1965). Conjectures and refutations : The growth of scientific knowledge. New York, NY : Harper and Row.
- Reason, J. (1990). Human error. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
- Robertson, B. et Vignaux, G. A. (1995). Interpreting evidence : Evaluating forensic evidence in the courtroom. Chichester, Royaume-Uni : John Wiley & Sons.
- Rossmo, D. K. (2000). Geographic profiling. Boca Raton, FL : CRC Press.
- Rossmo, D. K. (2009). Criminal investigative failures. Boca Raton, FL : Taylor and Francis.
- Rossmo, D. K. (2016). Case rethinking : A protocol for reviewing criminal investigations. Police Practice and Research, 17(3), 212-228.
- Rossmo, D. K. (2017). Geographic profiling in cold cases. Dans R. H. Walton (dir.), Cold case homicides : Practical investigative techniques (2e éd.) (p. 559-582). Boca Raton, FL : CRC Press.
- Rossmo, D. K. et Pollock, J. M. (2019). Confirmation bias and other systemic causes of wrongful convictions : A sentinel events perspective. Northeastern University Law Review, 11, 790-835.
- Simon, D. (1991). Homicide : A year on the killing streets. New York, NY : Ballantine Books.
- Willmer, M. A. P. (1970). Crime and information theory. Édimbourg, Écosse : Edinburgh University Press.