Abstracts
Résumé
En France, en Angleterre et au pays de Galles, les enfants peuvent séjourner auprès de leur mère détenue en prison jusqu’à leurs 18 mois. L’étude des liens familiaux de l’enfant qui séjourne auprès de sa mère en prison inverse la problématique : l’enfant non juridiquement détenu est celui qui vit dans un établissement pénitentiaire auprès de sa mère. Le parent incarcéré constitue, dans cette situation, la personne qui maintient au quotidien des relations affectives avec l’enfant. L’autre parent peut-il, dans ce cadre, exercer ses droits civils et maintenir un lien avec l’enfant résidant en prison ? Les droits français et anglais parviennent-ils à dépasser une conception genrée et hétéronormée de la famille en prison, selon laquelle seule une femme détenue peut garder son enfant auprès d’elle et seul un homme n’est envisagé comme deuxième parent ?
Mots-clés :
- Enfant en détention,
- prison,
- autre parent,
- liens familiaux,
- autorité parentale,
- genre et hétéronormativité
Abstract
In France, England, and Wales, children of a detained mother can live with her in prison until they are eighteen months old. In this context, the parent in prison is, contrary to the usual situation, the person who maintains daily affective relations with the child. Can non-imprisoned parents exercise their civil rights and maintain a link with children in custody ? Can French and English law overcome their heteronormative and gendered conception of the family in prison, in which only a female detainee is authorised to keep her child with her ?
Keywords:
- Child in prison,
- prison,
- other parent,
- family links,
- exercise of parental authority,
- gender and heteronormativity
Resumen
En Francia, en Inglaterra y en Gales, los niños pueden vivir con su madre detenida en la cárcel hasta los 18 meses. Estudiar los vínculos familiares del niño que vive con su madre en la cárcel invierte la problemática : el niño detenido no jurídicamente es aquel que vive en un establecimiento penitenciario con su madre. El padre encarcelado es, en esta situación, la persona que mantiene relaciones afectivas con el niño en la vida cotidiana. ¿Puede, en este marco, el otro padre ejercer sus derechos civiles y mantener un vínculo con el niño que reside en la cárcel ? ¿Logran el derecho francés e inglés ir más allá de una concepción de género y hetero-normativa de la familia en la cárcel, según la cual sólo una mujer detenida puede guardar a su hijo con ella, y sólo un hombre es considerado como el segundo padre ?
Palabras clave:
- Niño en detención,
- cárcel,
- otro padre,
- vínculos familiares,
- ejercicio de la autoridad parental,
- género y hetero-normatividad
Appendices
Références
- Amado, A. (2018). L’enfant en détention en France et en Angleterre – Contribution à l’élaboration d’un cadre juridique pour l’enfant accompagnant sa mère en prison (Thèse de doctorat inédite). Université Paris I – Panthéon-Sorbonne.
- Belda, B. (2010). Les droits de l’homme des personnes privées de liberté. Bruxelles, Belgique : Bruylant.
- Bonfils, P. et Gouttenoire, A. (2014). Droit des mineurs (2e éd.). Paris, France : Dalloz.
- Bouregba, A. (2002). Les liens familiaux à l’épreuve du pénal. Ramonville Sainte-Agne, France : Eres.
- Bouregba, A. (2011). L’enfant et son parent, l’histoire d’une empreinte. Paris, France : Dunod.
- Bouregba, A. (2013). L’enfant de moins de trois ans et son parent incarcéré. Dans Collectif Fondation pour l’enfance, L’enfant et son parent incarcéré. Ramonville Sainte-Agne, France : Erès.
- Candilis-Huisman, D. (1997). Naître, et après ? Du bébé à l’enfant. Paris, France : Gallimard.
- Cardi, C. (2007). La « mauvaise mère » : figure féminine du danger. Mouvements, 1(49), 27-37.
- Cardi, C. (2009). Le féminin maternel ou la question du traitement pénal des femmes. Pouvoirs, 1(128), 75-86.
- Cardi, C. (2014). Les quartiers mères-enfants : l’« autre côté » du dedans. Champ pénal, 11.
- Carpenter, M. (1864). Our convicts (vol. 2). Londres, Royaume-Uni : Longman, Green, Roberts & Green,.
- Collier, R. (2008). Engaging fathers ? Responsibility, law and the “problem of fatherhood”. Dans J. Bridgeman, K. Heather et L. Craig (dir.), Responsibility, Law and the Family (p. 169-189). Londres, Royaume-Uni : Routledge.
- Comte Bigot de Préameneu. (1819). Rapport du Conseil Général de la Société Royale des Prisons.
- Contrôleur général des lieux de privation de liberté. (2013). Rapport d’enquête au quartier femmes de la maison d’arrêt de Fleury-Mérogis.
- Corston, B. J. (2007). The Corston Report, A report of Baroness Jean Corston of a review of women with particular vulnerabilities in the Criminal Justice System. Londres, Royaume-Uni : The Home Office.
- Creighton, S. et Arnott, H. (2009). Prisoners-Law and Practice. Legal Action Group.
- Défenseur des droits. (2013). L’intérêt supérieur de l’enfant et le maintien des liens familiaux à l’épreuve de l’incarcération. Rapport thématique.
- Dobash, R. P., Dobash, E. R. et Gutteridge, S. (1986). The imprisonement of women. Londres, Royaume-Uni : Blackwell Publishing.
- Douris, M. et Roman, P. (2014). Comment être parent en prison ? Institut des sciences de la famille à l’Université Catholique de Lyon, Institut de psychologie (Université de Lausanne).
- Eliacheff, C. (2002). L’enfant éloigné de son parent incarcéré. Dans A. Bouregba (dir.), Les liens familiaux à l’épreuve du pénal (p. 39-50). Ramonville Sainte-Agne, France : Eres.
- Epstein, R. (2012). Mothers in prison : the sentencing of mothers and the rights of the child. Coventry Law Journal. Repéré à http://www.makejusticework.org.uk/wp-content/uploads/Mothers-in-Prison-by-Rona-Epstein.pdf
- Foulquier, A. (2009). La maternité en milieu carcéral – Évolution historique au Centre Pénitentiaire de Rennes (Thèse de doctorat inédite). Université de Rennes.
- Fraïsséc, C. (2012). La famille homoparentale, une représentation sociale émergente. Bulletin de psychologie, 4(520), 337-350.
- Gilbert, A. (2014). From “pretended family relationship” to “ultimate affirmation” : British conservatism and the legal recognition of same-sex relationships. The Child and Family Law Quarterly, (26), 463-488.
- Golombok, S. (2014). Adoptive gay father families : Parent–child relationships and children’s psychological adjustment. Child Development, 85(2), 456-468.
- Heywood, C. (2014). A history of childhood. Londres, Royaume-Uni : Polity Press.
- Hitchings, E. et Sagar, T. (2007). The Adoption and Children Act 2002 : A level playing field for same-sex adopters. The Child and Family Law Quarterly, 19(1), 60-80.
- Johnston, D. (1995). Effects of parental incarceration. Dans K. Gabel et D. Johnston (dir.), Children of incarcerated parents (p. 59-88). New York, NY : Lexington Books.
- Joubert, C. (2017). Parentalités contemporaines. Naître dans une famille homoparentale. Le divan familial, 2(39), 121-133.
- Kent, J. (1962). Elizabeth Fry. Londres, Royaume-Uni : Editions BT Batsford Ltd.
- Le Run, J.-L. (2011). Repères actuels en parentalité. À quoi sert un parent ? Enfances & Psy, 52(3), 59-69.
- Leckey, R. (2011). Law reform, lesbian parenting, and the reflective claim. Social & Legal Studies, 20(3), 331-348.
- Liebling, A. et Crewe, B. (2012). Prison life, penal power, and prison effets. Dans M. Maguire, R. Morgan et R. Reiner (dir.), The Oxford Handbook of Criminology (5e éd., p. 895-927). Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Lind, C. (2008). Responsible fathers : Paternity, the blood tie and family responsibility. Dans J. Bridgeman, H. Keating et C. Lind (dir.), Responsibility, Law and the Family (p. 191-209). Londres, Royaume-Uni : Routledge.
- Loper, A. B. et Caitlin, N. C. (2013). Attachment representations of imprisoned mothers as related to child contact and the caregiving alliance : The moderating effect of children’s placement with maternal grandmothers. Dans J. Poehlmann et J. M. Eddy (dir.), Relationship processes and resilience in children with incarcerated parents (vol. 78, p. 41-56). Malden, MA : Wiley.
- Reigné, P. (2014). Adoption plénière par la conjointe de la mère d’un enfant conçu à l’étranger avec assistance médicale à la procréation : ni fraude à la loi, ni loi fraudée. Dalloz, 1669-1670.
- Rostaing, C. (1997). La relation carcérale : Identités et rapports sociaux dans les prisons de femmes. Paris, France : PUF.
- Roussel, J. (2004). Des marmots derrière les barreaux, vivre auprès de sa mère incarcérée (Mémoire de maîtrise inédit). École de sages-femmes A Fruhinsholz de l’Université Henri Poincaré-Nancy I.
- Simon, A. (2015). Les atteintes à l’intégrité des personnes détenues imputables à l’État. Paris, France : Dalloz.
- Simpson, B., Jessop, J. et McCarthy, P. (2003). Fathers after divorce. Dans A. Bainham, B. Lindley, M. Richards et L. Trinder, Children and their families, contacts, rights and welfare (p. 201-219). Oxford, Royaume-Uni : Hart Publishing.
- Touraut, C. (2012). La famille à l’épreuve de la prison. Paris, France : PUF.
- Johansen c. Norvège. (1996, 7 août). Req. n° 17383/90.
- Lavents c. Lettonie. (2002, 28 novembre). Req. n° 58442/00, JCP 2003., I. 109, chron. F. Sudre.
- Maumousseau et Washington c. France. (2007, 6 décembre). Req. n° 39388/05, AJ Famille, 2008, p. 83, obs. Boiché A.
- Messina c. Italie. (2000, 28 septembre). Req. n° 25498/94, JCP 2001. I. 291, obs. F. Sudre.
- Neulinger et Shruk c. Suisse. (2010, 6 juillet). Req. n° 41615/07, JCP 201, p. 94, obs. F. Sudre.
- Nowicka c. Pologne. (2002, 3 décembre). Req. n° 30218/96.
- Wagner et JMWL c. Luxembourg. (2007, 28 juin). Req. n°76240/01, D., 2007, p. 2700, note F. Marchadier ; RTD civ., 2007, p.738, chron. J-P Marguénaud.
- Arrêté modifiant l’arrêté du 29 juillet 2011 modifiant l’arrêté du 1er juin 2006 fixant le modèle de livret de famille (rectif.). (2013, 24 mai).
- Arrêté sur la police des prisons départementales. (1819, 25 décembre). T1 Code des Prisons (1670-1845).
- Circulaire du 10 mai 1861. (1861).
- Circulaire relative aux conditions d’accueil des enfants laissés auprès de leur mère incarcérée. (1999, 18 août). AP 99-2296 PMJ2/18-08-99, publié au Bulletin Officiel n°76, NOR : JUSE9940062C.
- Circulaire relative au maintien des liens extérieurs des personnes détenues par les visites et l’envoi ou la réception d’objets. (2012, 20 février). NOR : JUSK1140029C.
- Convention européenne des droits de l’homme. (1950, 4 novembre). Rome, Italie.
- Décret portant application de la loi n° 2013-404 du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe et modifiant diverses dispositions relatives à l’état civil et du Code de procédure civile. (2013, 24 mai). Décret n° 2013-429.
- Loi ouvrant le mariage aux couples de personnes de même sexe. (2013, 17 mai). Loi n° 2013-404.
- Prison Service Instruction. (2011a). N°15/2011 – Management and security at visits.
- Prison Service Instruction. (2011b). N°16/2011 – Providing visits and services to visitors.
- Prison Service Instruction. (2011c). N°67/2011 – Searching of the person.
- Prison Service Instruction. (2014). N°49/2014 – Mother and Baby Units.
- Prison Service Instruction. (2015). N°33/2015 – National Security Framework- External Escorts, External Movements of Prisoners.
- The Adoption and Children Act. (2002).
- The Prison Rules. (1999).