Abstracts
Résumé
Les travaux sur la sécurité frontalière ont clairement établi que les technologies se situent au coeur de la reconstitution des activités de police frontalière et de l’espace occupé par les frontières. Cet article a pour but d’ouvrir ces perspectives vers le monde peu étudié des douanes, c’est-à-dire là où l’on se préoccupe de la traçabilité des marchandises et des déplacements des travailleurs du transport. En nous appuyant sur une recherche de terrain menée dans les divisions « commerciales » de cinq postes frontaliers canadiens, nous posons la question des effets concrets de l’intégration des technologies dans les procès de travail douaniers. Nous nous penchons sur la manière dont les douaniers se constituent comme acteurs de sécurité, mais également sur les pratiques quotidiennes des professionnels de la sécurité frontalière, les conditions de travail et les relations intraorganisationnelles au sein de ces agences de sécurité frontalières. En effet, plutôt qu’une efficience accrue qui serait obtenue par le recours aux technologies, cette intégration présente des écueils qui révèlent, en creux, des luttes d’influence entre acteurs de terrain et cadres intermédiaires avec, en trame de fond, la déqualification et l’automatisation du travail douanier.
Mots-clés :
- Sécurité frontalière,
- douanes,
- technologies,
- déqualification,
- luttes d’influence
Abstract
Border and security studies have established that technologies are at the centre of the reconstruction of border spaces and border policing activities. The aim of this article is to explore the little studied domain of customs, that is, where border authorities are concerned with the traceability of goods and the movement of transport workers. Drawing on field research conducted in the “commercial” sections of five Canadian border crossings, we studied the concrete effects produced by the integration of surveillance and information technologies in the customs labour process. The article underscores how customs officers establish themselves as security actors, but also pays attention to the daily practices of border security professionals, as well as labour conditions and intra-organizational relations within border security agencies. Instead of increased efficiency, which the use of technologies ought to provide, this integration results in struggles between practitioners and middle managers due to deskilling and the automation of customs work.
Keywords:
- Border security,
- customs,
- technologies,
- deskilling,
- power struggles
Resumen
Los trabajos sobre la seguridad en las fronteras han establecido claramente que las tecnologías se sitúan en el corazón de la reconstitución de las actividades de la policía aduanera y del espacio ocupado por las fronteras. El presente artículo tiene como objetivo de abrir perspectivas hacia el mundo poco estudiado de las aduanas, es decir, allí donde se preocupan del rastreo de las mercaderías y de los desplazamientos de los trabajadores del transporte. Basándonos en una investigación de terreno llevada a cabo en las divisiones “comerciales” de cinco puestos fronterizos canadienses, nos preguntamos sobre los efectos concretos de la integración de las tecnologías en el proceso laboral de los aduaneros. Nos inclinamos a la manera en la que los aduaneros se constituyen como actores de seguridad, pero, igualmente, a las prácticas cotidianas de los profesionales de la seguridad de las fronteras, a las condiciones de trabajo y a las relaciones intra-institucionales en el seno de dichas agencias de seguridad fronteriza. En efecto, más que una mayor eficiencia, que sería obtenida mediante el recurso a las tecnologías, dicha integración presenta escollos que revelan, por lo bajo, luchas de influencia entre los actores del terreno y los superiores intermedios, junto, como trama de fondo, la descalificación y la automatización del trabajo aduanero.
Palabras clave:
- Seguridad fronteriza,
- aduanas,
- tecnologías,
- descalificación,
- luchas de influencia
Appendices
Références
- Aas, K. F. (2006). ‘The body does not lie’ : Identity, risk and trust in technoculture. Crime, Media, Culture, 2(2), 143-158.
- Aas, K. F. (2011). ‘Crimmigrant’ bodies and bona fide travelers : Surveillance, citizenship and global governance. Theoretical Criminology, 15(3), 331-346.
- Amoore, L. (2006). Biometric borders : Governing mobilities in the war on terror. Political Geography25(3), 336-351.
- Amoore, L., & de Goede, M. (Éds.). (2008). Risk and the War on Terror. London : Routledge.
- Balibar, E. (2009). Europe as borderland. Environment and Planning D : Society and Space, 27(2), 190-215.
- Bennett, C. J. (2005). What happens when you book an airline ticket ? The collection and processing of passenger data post 9/11. Dans E. Zureik & M. B. Salter (Éds.), Global Surveillance and Policing (pp. 113-138). Portland, OR : Wilan.
- Bigo, D., & Guild, E. (2005). Policing at a distance : Schengen visa policies. Dans D. Bigo & E. Guild (Éds.), Controlling Frontiers : Free Movement Into And Within Europe (pp. 233-263). Aldershot : Ashgate.
- Bonditti, P. (2005). Biométrie et maîtrise des flux : vers une « géo-technopolis du vivant-en-mobilité ». Cultures & Conflits, 58, 1-16.
- Brodeur, J.-P., & Dupont, B. (2006). Knowledge Workers or “Knowledge” Workers ? Policing & Society, 16(1), 7-26.
- Broeders, D. (2007). The New Digital Borders of Europe : EU Databases and the Surveillance of Irregular Migrants. International Sociology, 22(1), 71-92.
- Ceyhan, A. (2008). Technologization of security : Management of uncertainty and risk in the age of biometrics. Surveillance and Society, 5(2), 102-123.
- Chalfin, B. (2007). Customs regimes and the materiality of global mobility : Governing the port of Rotterdam. American Behavioral Scientist, 50(12), 1610-1630.
- Chalfin, B. (2010). Neoliberal Frontiers. An Ethnography of Sovereignty in West Africa. Chicago, IL : Chicago University Press.
- Chan, J. (2001). The technological game : How information technology is transforming police practice. Criminal Justice, 1(2), 139-159.
- Chan, J., Brereton, D., Legosz, M., & Doran, S. (2001). E-policing : The Impact of Information Technology on Police Practice. Queensland Criminal Justice Commission.
- Côté-Boucher, K. (2008). The diffuse border : intelligence-sharing, control and confinement along Canada`s Smart Border. Surveillance and Society, 5(2), 142-165.
- Côté-Boucher, K. (2010) Risky business ? Border preclearance and the securing of economic life in North America. Dans S. Braedley & M. Luxton (Éds.), Neoliberalism and Everyday Life (pp. 37-67). Montreal : McGill-Queen’s.
- Côté-Boucher, K., Infantino, F., & Salter, M. (2014). Border security as practice. An agenda for research. Security Dialogue, 45(3), 195-208.
- Doty, R. (2007). States of exception on the Mexico-U.S. border : Security, “decisions”, and civilian border patrols. International Political Sociology, 1(2), 113-137.
- Ericson, R. V. (2007). Rules in policing : Five perspectives. Theoretical Criminology, 11(3), 367-401.
- Ericson, R. V., & Haggerty, K. D. (1997). Policing the Risk Society. Toronto : University of Toronto Press.
- Frowd, P. M. (2014). The field of border control in Mauritania. Security Dialogue, 45(3).
- Gilboy, J. (1991). Deciding who gets in : decisionmaking by immigration inspectors. Law & Society Review, 25(3), 571-600.
- Heyman, J. McC. (1995). Putting power in the anthropology of bureaucracy. The immigration and naturalization service at the Mexico-United States border. Current Anthropology, 4(1), 261-287.
- Heyman J. McC. (2004) Ports of entry as nodes in the world system. Identities : Global Studies in Culture and Power11(3) : 303-327.
- Huysmans, J. (2008). The jargon of exception–On Schmitt, Agamben and the absence of political society. International Political Sociology, 2(2), 165-183.
- Infantino, F., & Rea, A. (2012). La mobilisation d’un savoir pratique local : attribution des visas Schengen au consulat général de Belgique à Casablanca. Sociologies pratiques, 24, 67-78.
- Jeandesboz, J. (2010). Logiques et pratiques de contrôle et de surveillance des frontières de l’Union européenne. Dans A. Scherrer, E.-P. Guittet & D. Bigo (Éds.), Mobilité(s) sous surveillance. Perspectives croisées UE-Canada (pp. 129-147). Montréal : Athéna éditions.
- Lipsky, M. (2010 [1980]). Street-Level Bureaucracy : Dilemmas of the Individual in Public Services (30th anniversary expanded edition). New York, NY : Russell Sage Foundation.
- Lyon, D. (2007). Surveillance, security and social sorting. Emerging research priorities. International Criminal Justice Review, 17(3), 161-170.
- Lyon, D. (2008). Filtering flows, friends, and foes : Global surveillance. Dans M. B. Salter (Éd.), Politics at the Airport (pp. 29-50). Minneapolis, MN : University of Minnesota.
- Meehan, A. J. (1998). The impact of mobile data terminal (MDT) information technology on communication and recordkeeping in patrol work. Qualitative sociology, 21(3), 225-254.
- Norris, C., & Armstrong, G. (1999). The Maximum Surveillance Society : The Rise of CCTV. Oxford : Berg.
- Ocqueteau, F., & Dupont, B., (2013), Introduction. Nouveaux regards sur les métiers de sécurité. Criminologie, 46(2), 5-13.
- Pickering, S., & Weber, L. (Éds.). (2006). Borders, Mobility and Technologies of Control. Dordrecht : Springer.
- Pratt, A., & Thompson, S. (2008). Chivalry, ‘race’ and discretion at the Canadian border. The British Journal of Criminology, 48(5), 620-640.
- Pratt, A. (2010). Between a hunch and a hard place : Making suspicion reasonable at the Canadian border. Social & Legal Studies, 19(4), 461-480.
- Proteau, L., & Pruvost, G. (2008). Se distinguer dans les métiers d’ordre (armée, police, prison, sécurité privé). Sociétés contemporaines, 72(déc.), 7-14.
- Ribaux, O., & Hicks, T. (2013). Technology and database expansion : what impact on policing ? Dans S. Leman-Langlois (Éd.), Technocrime, Policing and Surveillance (pp. 91-109). Abingdon : Routledge.
- Rygiel, K. (2010). Globalizing Citizenship. Vancouver : UBC Press.
- Rygiel, K. (2013). Mobile citizens, risky subjects : security knowledge at the border. Dans S. Ilcan (Éd.), Mobilities, Knowledge, and Social Justice (pp. 152-176). Montreal/Kingston : McGill-Queen’s University Press.
- Salter, M. (2007). Governmentalities of an Airport : Heterotopia and Confession. International Political Sociology, 1(1), 49-66.
- Salter, M. (2008). When exception becomes the rule : borders, sovereignty, and citizenship. Citizenship Studies, 12(4), 365-380.
- Sanders, C. B., & Hannem, S. (2012). Policing “the risky” : Technology and surveillance in everyday patrol work. Canadian Review of Sociology/Revue canadienne de sociologie, 49(4), 389-410.
- Sanders, C. B., & Henderson, S. (2013). Police ‘empires’ and information technologies : uncovering material and organisational barriers to information sharing in Canadian police service. Policing and Society : An International Journal of Research and Policy, 23(2), 243-260.
- Scherrer, A. (2013). Lutte antiterroriste et surveillance du mouvement des personnes. Criminologie, 46(1), 15-31.
- Scherrer A, Guittet E.-P., & Bigo, D. (dir), (2010). Mobilités sous surveillance. Perspectives croisées UE-Canada. Montréal : Athéna Éditions.
- Sheptycki, J. (2004). Organizational pathologies in police intelligence-systems : Some contributions to the lexicon of intelligence-led policing. European Journal of Criminology, 1(3), 307-332.
- Squire, V. (Éd.). (2011). The Contested Politics of Mobility : Borderzones and irregularity. London : Routledge.
- Torpey, J. (2000). The Invention of the Passport. Surveillance, citizenship and the state. Cambridge : Cambridge University Press.
- Walters, W. (2006). Border/Control. European Journal of Social Theory, 9(2), 187-203.
- Weber, L., & Bowling, B. (2004). Policing Migration : A Framework for Investigating the Regulation of Global Mobility. Policing and Society : An International Journal of Research and Policy, 14(3), 195-212.
- Wilson, D., & Weber, L. (2008). Surveillance, risk and preemption on the Australian border. Surveillance and Society, 5(2), 121-141.