Abstracts
Résumé
Les interventions policières à l’égard des personnes itinérantes font souvent l’objet de contestations sur la place publique, en particulier lorsqu’il y a émission de constats d’infraction en vertu des règlements municipaux. L’analyse présentée explore la surreprésentation de la population itinérante de Montréal parmi les personnes qui ont reçu au moins un constat d’infraction, pour la période 2005-2009. Les résultats indiquent que les personnes itinérantes reçoivent en moyenne trois fois plus de constats que la population non itinérante. Par contre, les trois quarts d’entre elles ne courraient pas le risque de recevoir un constat d’infraction au cours d’une année. Les résultats obtenus mettent en perspective la vision alarmiste souvent véhiculée par les médias.
Mots-clés :
- Itinérance,
- police,
- intervention policière,
- règlements municipaux
Abstract
Police interventions towards homeless individuals are frequently criticized, especially when it involves issuing statements of offence. This article explores one aspect of the criminalization hypothesis by analyzing data on statements of non criminal offences issued in Montreal, between 2005 and 2009. Our results indicate that statements handed over to homeless individuals are not significantly different from those issued to non-homeless. However, homeless individuals receive on average three times more statements, which suggest that police intervene differently when dealing with homeless people. Nevertheless, not all homeless individuals run the risk of receiving a statement of offence. Our results put into perspective the alarmist position frequently presented by mass media.
Keywords:
- Homelessness,
- police,
- police intervention,
- criminalization
Resumen
Las intervenciones policiacas contra personas que viven en la calle son con frecuencia objeto de protestas en la plaza pública, en particular cuando incluyen multas por infracción a reglamentos municipales. El presente artículo analiza la representación desproporcionada de las poblaciones itinerantes de Montreal entre las personas que recibieron al menos una boleta de multa en el periodo 2005-2009. Los resultados indican que los itinerantes reciben un número promedio de multas tres veces más grande. Sin embargo, las tres cuartas partes de los itinerantes no corren ningún riesgo de recibir una boleta de infracción en el curso del año. Los resultados obtenidos ponen en perspectiva la visión alarmista que con frecuencia se transmite en los medios de comunicación.
Palabras clave:
- Itinerantes,
- policía,
- intervención policiaca,
- reglamentos municipales
Appendices
Références
- Bellot, C., Raffestin, I., Royer, M.-N., & Noël, V. (2005). Judiciarisation et criminalisation des populations itinérantes à Montréal. Montréal : Secrétariat national des sans-abris.
- Berk, R., & MacDonald, J. (2010). Policing the homeless : An evaluation of efforts to reduce homeless-related crime. Criminology and public policy, 9 (4), 813-840.
- Berry, B. (2007). A repeated observation approach for estimating the street homeless population. Evaluation review, 31 (2), 166-199.
- Bouchard, M. (2007). A capture-recapture model to estimate the size of criminal populations and the risks of detection in a marijuana cultivation industry. Journal of quantitative criminology, 23, 221-241.
- Bouchard, M., & Tremblay, P. (2005). Risks of arrest across markets : a capture-recapture analysis of ‘hidden’ dealer and user populations. Journal of drug issues, 34, 733-754.
- Brassard, R., & Cousineau, M.-M. (2002). Les coups de l’itinérance : une étude sur la victimisation criminelle du point de vue des itinérants. Les cahiers de recherche criminologique (cahier no 34). Montréal : Centre international de criminologie comparée, Université de Montréal.
- Chao, A. (1987). Estimating the population size for capture-recapture data with unequal catchability. Biometrics, 43, 783-791.
- Charest, M. (2010). L’évolution des populations de trafiquants et de voleurs à Montréal, 1997-2008. In M. Côté (ed.), Lecture de l’environnement du Service de police de la ville de Montréal (102-113). Montréal : SPVM, Direction stratégique, Section de la recherche et de la planification.
- Charest, R. (2003). Police et prise en charge des personnes itinérantes à Montréal. Politiques sociales, 1-2, 66-77.
- Collins, M. F., & Wilson, R. M. (1990). Automobile thefts : Estimating the size of the criminal population. Journal of quantitative criminology, 6, 395-409.
- Elliott, M., & Krivo, L. J. (1991). Structural determinants of homelessness in the United States. Social problems, 38 (1), 113-131.
- Engel, R. S., & Silver, E. (2001). Policing mentally disordered suspects : A re-examination of the criminalization hypothesis. Criminology, 39 (2), 225-252.
- Fazel, S., Khosla, V., Doll, H., & Geddes, J. (2008). The prevalence of mental disorders among the homeless in western countries : Systematic review and meta-regression analysis. PLOS Medicine, 5 (12), 1670-1681.
- Fisher, N., Turner, S. W., Pugh, R., & Taylor, C. (1994). Estimating numbers of homeless and homeless mentally ill people in north east Westminster by using capture-recapture analysis. British Medical Journal, January, 27-30.
- Fitzpatrick, K. M., La Gory, M. E., & Ritchey, F. J. (1993). Criminal victimization among the homeless. Justice quarterly, 10 (3), 353-368.
- Fournier, L. (2001). Enquête auprès de la clientèle des ressources pour personnes itinérantes des régions de Montréal-Centre et de Québec, 1998-1999. Québec : Institut de la statistique du Québec.
- Fournier, L., Chevalier, S., Ostoj, M., Caulet, M., Courtemanche, R, & Plante, N. (1998). Dénombrement de la clientèle itinérante dans les centres d’hébergement, les soupes populaires et les centres de jour des villes de Montréal et de Québec, 1996-1997. Québec, QC : Santé Québec.
- Gaetz, S. (2006). Safe streets for whom ? Homeless youth, social exclusion and criminal victimization. Canadian journal of criminology and criminal justice/La revue canadienne de criminologie et de justice pénale, 46 (4), 423-456.
- Greenberg, G. A., & Rosenheck, R. A. (2008). Jail incarceration, homelessness, and mental health : A national study. Psychiatric services, 59 (2), 170-177.
- Guthrie, J. (2010, 12 juillet) Plus d’itinérants en raison de la pénurie de logements. Le journal Métro.
- Institut canadien d’information sur la santé (ICIS) (2007). Améliorer la santé des Canadiens, 2007-2008 : santé mentale et itinérance. Ottawa : ICIS.
- Landreville, P., Laberge, D., & Morin, D. (1998). La criminalisation et l’incarcération des personnes itinérantes. Nouvelles pratiques sociales, 11 (1), 69-81.
- Larouche, A. (2009). L’expérience carcérale dans le parcours des jeunes de la rue à Montréal. Champ pénal, VI. Consulté le 9 juillet 2010, http://champpenal.revues.org
- Lee, B. A., & Schreck, C. J. (2005). Danger on the streets : Marginality and victimization among the homeless people. American behavioural scientist, 48 (8), 1055-1081.
- Markowitz, F. E. (2006). Psychiatric hospital capacity, homelessness, and crime and arrest rates. Criminology, 44 (1), 45-72.
- Markowitz, F. E., Bellair, P. E., Liska, A. E., & Liu, J. (2001). Extending social disorganization theory : Modeling the relationships between cohesion, disorder and fear. Criminology, 39, 293-320.
- McCarthy, B., & Hagan, J. (1991). Homelessness : A criminogenic situation ? British journal of criminology, 31 (4), 393-410.
- McGuire, J. F., & Rosenheck, R. A. (2004). Criminal history as a prognostic indicator in the treatment of homeless people with severe mental illness. Psychiatric services, 55 (1), 42-48.
- Metraux, S., & Culhane, D. P. (2006). Recent incarceration history among a sheltered homeless population. Crime & Delinquency, 52 (3), 504-517.
- Morabito, M. S. (2007). Horizons of context : Understanding the police decision to arrest people with mental illness. Psychiatric services, 58 (12), 1582-1587.
- National Law Center on Homelessness and Poverty (NLCHP). (2009). Homes not handcuffs : The criminalization of homelessness in U. S. cities. Washington D. C. : NLCHP.
- Newcombe, R. G. (1998). Interval estimation for the difference between independent proportions : Comparison of eleven methods. Statistics in Medicine, 17 (8), 873-890.
- Novak, K. J., & Engel, R. S. (2005). Disentangling the influence of suspects’ demeanor and mental disorder on arrest. Policing, 28 (3), 493-512.
- Pogrebin, M. R. (1986). Police responses for mental health assistance. Psychiatric quarterly, 58 (1), 66-73.
- Radio-Canada. (5 juillet 2010). Les refuges de Montréal débordés. Consulté le 12 juillet 2010, Radio-Canada.ca
- Raffestin, I. (2009). Une injustice programmée ? Le point de vue des personnes itinérantes sur leur judiciarisation et leur incarcération (Mémoire de maîtrise). École de service social, Université de Montréal, Montréal.
- Roberts, J. M., & Brewer, D. D. (2006). Estimating the prevalence of male clients of prostitute women in Vancouver with a simple capture-recapture method. Journal of the Royal statistical society : Series A, 169 (4), 745-756.
- Robitaille, C., Guay, J.-P., & Savard, C. (2002). Portrait de la clientèle correctionnelle du Québec 2001. Montréal : Société de criminologie du Québec pour la DGSC du ministère de la Sécurité publique du Québec.
- Rossi, P. H., Wright, J. D., Fisher, G. A., & Willis, G. (1987). The urban homeless : Estimating composition and size. Science, 235 (4794), 1336-1341.
- Rossmo, D. K., & Routledge, R. (1990). Estimating the size of criminal populations. Journal of quantitative criminology, 6, 293-314.
- Roy, E., Haley, N., Leclerc, P., Cedras, L., Blais, L., & Boivin, J.-F. (2003). Drug injection among street youths in Montreal : Predictors of initiation. Journal of Urban Health, 80 (1), 92-105.
- Roy, S., & Hurtubise, R. (2007). L’itinérance en questions. Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Roy, S., & Morin, D. (2007). L’aide aux personnes itinérantes : un réseau pour agir. In S. Roy & R. Hurtubise (eds.), L’itinérance en questions (195-215). Sainte-Foy : Presses de l’Université du Québec.
- Skogan, W. G. (1990). Disorder and decline : crime and the spiral decay of American neighborhoods. New York : Free Press.
- Snow, D. A., Baker, S. G., & Anderson, L. (1989). Criminality and homeless men : An empirical assessment. Social problems, 36 (5), 532-549.
- Société de transport de Montréal (2008). La STM en 2008. Rapport d’activités. Consulté le 28 novembre 2012, www.stm.info/en-bref/vu2008.pdf
- Sylvestre, M.-E. (2008). La pénalisation et la judiciarisation des personnes itinérantes au Québec : des pratiques coûteuses, inefficaces et contre-productives dans la prévention de l’itinérance et la réinsertion des personnes itinérantes. Mémoire remis à la commission parlementaire sur l’itinérance, Québec.
- Sylvestre, M.-E. (2010). Disorder and public spaces in Montreal : Repression (and resistance) through law, politics, and police discretion. Urban Geography, 31 (6), 803-824.
- Teplin, L. A. (1984). Criminalizing mental disorder : The comparative arrest rate of the mentally ill. American Psychologist, 39, 794-803.
- van Hest, N. A. H., De Vries, G., Smit, F., Grant, A. D., & Richardus, J. H. (2008). Estimating the coverage of a targeted mobile tuberculosis screening programme among illicit drug users and homeless persons with truncated models. Epidemiology and Infection, 136, 628-635.
- Wilson, R. M., & Collins, M. F. (1992). Capture-recapture estimation with samples of size one using frequency data. Biometrika, 79, 543-553.
- Wilson, J. Q., & Kelling, G. L. (1982). Broken windows : Police and neighbourhood safety. Atlantic Monthly, 249, 29-38.
- Zelterman, D. (1988). Robust estimation in truncated discrete distributions with application to capture-recapture experiments. Journal of statistical planning and inference, 18 (2), 225-237.
10.7202/301424ar