Abstracts
Résumé
Le présent article est une tentative d’investiguer les diverses significations des mots « postmodernité », « postmodernisme » et « postmoderne ». Il évalue aussi la signification de ces mots et des concepts qu’ils expriment pour la criminologie. L’article est divisé en trois parties. La première tente de dissiper les mésententes importantes qui ont été soulevées par le postmodernisme. Le plus significatif de ces malentendus est la croyance qu’il y a telle chose qu’une méthode postmoderne en sciences sociales. La seconde partie retrace l’origine du terme postmoderne et discute divers thèmes perçus comme caractéristiques de la pensée postmoderne. Ces thèmes sont : la crise actuelle de légitimation, l’analyse du discours et le métalangage, la fragmentation sociale et culturelle, et le pessimisme historique. La dernière partie tire des conclusions des analyses précédentes pour le développement de la criminologie.
Mots-clés :
- Postmodernité,
- méthode,
- pensée postmoderne,
- analyse du discours,
- métalangage,
- fragmentation sociale
Abstract
This article is an attempt to investigate the various meanings of the words « postmodernity », « postmodernism » and « postmodern ». It also assesses the significance of these words and of the concepts that they express for criminology. The paper is divided in three parts. The first part tries to dispell important misunderstandings that have sprung in relation to postmodernisrn. The most significant of these is the belief that there is such a thing as a postmodernist « method » in the social sciences. The second part identifies the origin of the term « postmodern » and discusses various themes which are perceived to be characteristic of postmodern thought. These themes are : the present legitimation crisis, the internal reflexivity of scientific theory, discourse analysis and meta-language, social and cultural fragmentation and historical pessimism. The last part draws the consequences of the preceding analyses for the development of criminology.
Keywords:
- Postmodernism,
- method,
- postmodern thought,
- discourse analysis,
- meta-language,
- social fragmentation
Resumen
Este artículo es un intento de investigar los varios significados de las palabras “postmodernidad”, “postmodernismo” y “postmoderno.” También se evalúa el significado de estas palabras y de los conceptos que ello expresa para la criminología. El artículo está dividido en tres partes. La primera intenta disipar importantes malentendidos que han surgido en relación con el postmodernismo. El mayor de ellos es la creencia de que existe algo llamado postmodernismo como “método” en las ciencias sociales. La segunda parte identifica el origen del término “postmoderno” y se discuten varios temas que se perciben como característicos del pensamiento postmoderno. Éstos son : la presente crisis de legitimación, la reflexividad interna de la teoría científica, el discurso analítico y el meta-lenguaje, la fragmentación social y cultural y el pesimismo histórico. La última parte elabora sobre las consecuencias del análisis previo para el desarrollo de la criminología.
Palabras clave:
- Postmodernidad,
- método,
- pensamiento postmoderno,
- análisis de discurso,
- meta-lenguaje,
- fragmentación social
Appendices
Bibliographie
- Baratta, A. (1991). Les fonctions instrumentales et les fonctions symboliques du droit pénal. Déviance et société, XV (1), 1-25.
- Baudrillard, J. (1977). Oublier Foucault. Paris : Galilée.
- Baudrillard, J. (1981). Simulacres et simulation. Paris : Galilée.
- Baudrillard, J. (1986). Masses et Postmodernité. Paris : Méridiens.
- Baudrillard, J. (1990a). Cool Memories II. Paris : Galilée.
- Baudrillard, J. (1990b). La transparence du mal. Paris : Galilée.
- Bauman, Z. (1987). Legislators and Interpreters. On modernity, post-modernity and intellectuals. Ithaca, New York : Cornell University Press.
- Bauman, Z. (1991a). Intimations of Postmodernity. New York : Routledge.
- Bauman, Z. (1991b). Modernity and Ambivalence. Ithaca : Comell University Press.
- Bell, D. (1976). The Cultural Contradictions of Capitalism. New York : Basis Books.
- Bernauer, J., & Rasmussen, D. (Eds.) (1991). The Final Foucault. Cambridge, Massachusetts/London, England : The MIT Press.
- Bernstein, R. J. (Eds.) (1985). Habermas and Modernity. Cambridge MA : The MIT Press.
- Bernstein, R. J. (1992). The New Constellation. The Ethical-Political Horizons of Modernity/Postmodernity. Cambridge, Massachusetts : The MIT Press.
- Boyne, R., & Rattansi A. (Eds.) (1990). Postmodernism and society, New York : St. Martin’s Press.
- Brillon, Y., Louis-Guérin, C., & Lamarche M. C. (1984). Les attitudes du public canadien envers les politiques criminelles. Montréal : Cahiers du Centre international de criminologie comparée, Cahier 1.
- Brodeur, J.-P. (1992). Cartesian Penology. The Canadian Journal of Law and Jurisprudence, 5(1), 15-41.
- Callinicos, A. (1989). Against Postmodernistn. A Marxist Critique. New York : St. Martin’s Press.
- Canada (1987). Réformer la sentence : une approche canadienne. Rapport de la Commission canadienne sur la détermination des peines. Ottawa : Ministre des Approvisionnements et Services Canada.
- Cometti, J.-P. (1992). Lire Rorry. Le pragmatisme et ses conséquences. Paris : Éditions de l’Éclat.
- Cusson, M. (1992). Déviance. In R. Boudon, Traité de Sociologie (389-422). Paris : Presses Universitaires de France.
- Deleuze, G. (1968). Différence et répétition. Paris : PUF.
- Deleuze, G. (1986). Foucault. Paris : Éditions de Minuit.
- Derrida, J. (1967). L’écriture et la différence. Paris : Seuil.
- Derrida, J. (1987). De l’esprit. Paris : Galilée.
- Doob, A. N., & Roberts, J. V. (1983). Analyse de l’opinion publique sur la détermination de la peine. Ottawa : Ministère de la Justice.
- Dussault, J. (1993). La Mae West du Postmodernisme. LaPresse, 16 janvier 1993.
- Ericson, R. V., Baranek, P., & Chan, J. (1987). Visualizing Deviance. A Study of News Organizations. Toronto : Toronto University Press.
- Ericson, R. V., Baranek, P., & Chan, J. (1989). Negociating Control. A Study of News Sources. Toronto : Toronto University Press.
- Ericson, R. V., Baranek, P., & Chan, J. (1991). Representing Order. Crime, Law and the News Media. Toronto : University of Toronto Press.
- Farias, V. (1987). Heidegger et nazisme, traduit de l’espagnol et de l’allemand par M. Benarroch et J. B. Grasset. Lagrasse : Verdier.
- Ferry, L., & Renaut, A. (1985a). La pensée 68. Essai sur l’antihumanisme contemporain. Paris : Éditions Gallimard.
- Ferry, L., & Renaut, A. (1985b). Système et critique. Essai sur la critique de la raison dans la pensée contemporaine. Paris : Ousia.
- Ferry, L., & Renaut, A. (1987). 68.86. Itinéraires de l’individu. Paris : Éditions Gallimard.
- Ferry, L., & Renaut, A. (1988). Heidegger et les Modernes. Paris : Grasset.
- Feyerabend, P.(1979). Contre la méthode. Paris : Seuil.
- Finkielkraut, A. (1987). La défaite de la pensée. Paris : Éditions Gallimard.
- Foucault, M. (1971). L’ordre du discours. Paris : Éditions Gallimard.
- Foucault, M. (1975). Surveiller et punir. Paris : Éditions Gallimard.
- Foucault, M. (1976). La volonté de savoir. Paris : Éditions Gallimard.
- Foucault, M. (1980). Power/Knowledge. Selected Interviews and Other Writings 1972-1977. In C. Gordon (Ed.). New York : Pantheon Books.
- Foucault, M., & Raulet, G. (1983). On Post-Structuralism : An Interview. Telos, 55, printemps, 195-211.
- Foucault, M. (1991). Remarks on Marx. Conversations with Duccio Trombadori. New York : Semiotext(e).
- Giddens, A. (1990). The Consequences of Modernity. Cambridge : Polity Press.
- Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity. Self and Society in the Late Modern Age. California, USA : Standford University Press.
- Gordon, D. R. (1991). The Justice Juggernaut. Fighting Street Crime, Controlling Citizens. New Brunswick and London : Rutgers University Press.
- Gottmann, J., & Harper R. A. (Eds.) (1990). Since Megalopolis. The Urban Writings of Jean Gottmann. Baltimore et Londres : The Johns Hopkins University Press.
- Harvey, D. (1990). The Condition of Postmodernity. An Enquiryinto the Origins of Cultural Change. Cambridge : MA/Oxford, UK, Blackwell.
- Habermas, J. (1978). Raison et légitimité. Problèmes de légitimation dans le capitalisme avancé. Paris : Payot.
- Habermas, J. (1981) Die Moderne – ein unvollendetes Projekt. In J. Habermas, (1981), Kleine Polirische Schriften, 1-IV (444-464). Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag.
- Habermas, J. (1982). Theorie des Kommunikativen Handels. Band 2, Zur Kritik des Funktionalistischen Vernunfr. Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag.
- Habermas, J. (1985). Der philosophische Diskurs des Moderne. Frankfurt am Main : Suhrkamp Verlag. (Cet ouvrage a été traduit en français sous le titre Le discours philosophique de la modernité. Paris : Éditions Gallimard, 1988).
- Habermas, J. (1989c). Taking Aim at the Heart of the Present : On Foucault’s Lecture on Kant’s What is Enlightment . In J. Habermas, The New Conservatism (173-179). Cambridge, MA : Cambridge University Press.
- Habermas, J. (1989a). The New Conservatism. Cambridge, MA : The MIT Press.
- Habermas, J. (1989b). Work and Weltanschauung : The Heidegger Controversy from a German Perspective. In J. Habermas, The New Conservatism (140-172). Cambridge MA : The MIT Press.
- Hassan, I. (1971). The Dismemberment of Orpheus : Toward a Postmodern Literature. New York : Oxford University Press.
- Hassan, I. (1975). Paracriticisms : Seven Speculations of the Time. Urbana, III : University of Illinois Press.
- Hassan, I. (1985). The culture of Postmodernism. Theory, Culture and Society, 2 (3), 119-132.
- Hassan, I. (1987). The postmodern Turn. Essays in Postmodern Theory and Culture. Columbus, Ohio : Ohio State University Press.
- Hofstadter, D. R. (1979). Godel, Escher, Bach : an Eternal Golden Braid. New York : Basic Books Inc. Publishers.
- Jameson, F. (1992). Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham : Duke University Press.
- Jencks, C. (1987). Post-Modernism. The New Classicism in Art and Architecture. New York : Rizzoli International Publications Inc.
- Kemper, P. (1988). « Postmoderne » oder Der Kampf ton die Zukunft. Frankfurt am Main : Fischer Taschenbuch Verlag.
- Kroker, A., & Cooke, D. (1986). The Post-modern scene : excremental culture and hyper-easthetics. New York : St Martin’s Press.
- Kroker, A., & Cooke, D. (1988). The Postmodern Scene (2e édition). New York :Houndsmills.
- Lacoue-Labarthe, P. (1987). La fiction du politique. Paris : Christian Bourgois.
- Lipovetsky, G. (1983). L’ère du vide. Paris : Éditions Gallimard.
- Lipovetsky, G. (1988). L’empire de l’éphémère. Paris : Éditions Gallimard.
- Lipovetsky, G. (1992). Le crépuscule du devoir. Paris : Éditions Gallimard.
- Lyotard, 3.-F. (1979). La condition postmoderne. Rapport sur le savoir. Paris : Éditions de Minuit.
- Lyotard, J.-F. (1980). La partie de peinture. Paris : Maryse Candala.
- Lyotard, J.-F. (1982). La Pintura del Segrero Nel’Epoca Postmoderna. Baruchello, Milan : Feltrineli.
- Lyotard, J.-F. (1983). Le différend. Paris : Éditions de Minuit.
- Lyotard, J.-F. (1988a). Le postmoderne expliqué aux enfants. Paris : Galilée.
- Lyotard, J.-F. (1988b). Heidegger et les « Juifs ». Paris : Galilée.
- Marsh, J. L., & Caputo, J. (1992). Modernity and its Discontent. New York : Fordham University Press.
- Milavsky, J. R. (1992). TV and Violence. Washington, D.C. : National Institute of Justice.
- Morris, C. (1990). What’s Wrong with Postmodernistn. Critical Theory and the End of Philosophy. New York : Harvester, Wheatsheaf.
- Morris, N., & Tonry, M. (1990). Between Prison and Probation : Intermediate Punishments in a Rational Sentencing System. New York : Oxford University Press.
- Pannwitz, R. (1917). Die Krisis der Europaschen Kultur. Werke : Band 2, Niimburg,
- Petersilia, J. (1988). Expanding Options for Criminal Sentencing. Santa Monica Ca : Rand Corporation.
- Portoghesi, P. (1983). Postmodern. New York : Rizzoli International Publications Inc.
- Radakrishnan, R. (1989). Post-structuralist Politics : Toward a Theory of Coalition. In D. Kellner (Ed.), Post-modenasm, Jameson, Critique (301-332). Washington, D.C : Maisonneuve Press.
- Raffel, S. (1992). Habermas, Lyotard and the Concept of Justice. London : MacMillan.
- Reiner, R. (1992a). Fin de Siècle Blues : Policing Postmodern Society. Law Department, London School of Economics.
- Reiner., R. (1992b). Myth vs Modernity : Reality and Unreality in the English Model of Policing. Law Department, London School of Economics.
- Robert, P., & Faugeron, C. (1978). La justice et son public. Les représentations sociales du système pénal. Genève : Masson, Médecine et Hygiène.
- Rorty, R. (Ed.) (1967). The linguistic Turn. Receny Essays in Philosophical Method.Chicago : University of Chicago Press.
- Rose, M. A. (1991). The Post-modern and the Post-industrial. A critical analysis. New York : Cambridge University Press.
- Rosenau, P. M. (1992). Post-Modernism and the Social Sciences. Insights, Inroads, and Intrusions. Princeton, New Jersey : Princeton University Press.
- Rotman, B. (1987). Signifying Nothing. The Semiotics of Zero. New York : St. Martin’s Press.
- Ruby, C. (1990). Le champ de bataille. Post-moderne/Néo-moderne. Paris : Éditions l’Harmattan.
- Shapiro, M, J. (1992). Reading the Postmodern Polity. Political Theory as Textual Practice. Minneapolis/Oxford : University of Minnesota Press.
- Shearing, C., & Stenning, P. (1981). Modern Private Security. In M. Tonry & N. Morris, Crime and Justice : an annual Review of Research (vol. 3, 193-245). Chicago : The University of Chicago Press.
- Silverman, H. S. (1990). Post-Modernism, Philosophy and the Arts. New York : Routledge.
- Taylor, C. (1992). Grandeur et misère de la modernité. Montréal : Bellarmin.
- Touraine, A. (1992). Critique de la modernité. Paris : Arthème Fayard.
- Vattimo, G. (1985a). Les aventures de la différence. Paris : Éditions de Minuit.
- Vattimo, G. (1985b). La Fin de la modernité. Paris : Seuil.
- Welsch, W. (1988). Postmoderne Genealogie und Bedeutung eines umstrittenen Begriffs. In P. Kemper (Her.) (1988). « Postmoderne » oder Der Kampf um die Zuleunft (9-36). Frankfurt am Main : Fisher Taschenbuch Verlag.
- Wittgenstein, L. (1953). Philosophical Investigations. New York : The MacMillan Company,
- Wittgenstein, L, (1961). Tractants Logico-Philosophicus. London : Routledge and Kegan Paul.
- Wright Mills, C. (1959). The Sociological Imagination. London/Oxford/New York : Oxford University Press.
- ABSTRACT • This article is an attempt to investigate the various meanings of the words « postmodernity », « postmodernism » and « postmodern ». It also assesses the significance of these words and of the concepts that they express for criminology. The paper is divided in three parts. The first part tries to dispell important misunderstandings that have sprung in relation to postmodernisrn. The most significant of these is the belief that there is such a thing as a postmodernist « method » in the social sciences. The second part identifies the origin of the term « postmodern » and discusses various themes which are perceived to be characteristic of postmodern thought. These themes are : the present legitimation crisis, the internal reflexivity of scientific theory, discourse analysis and meta-language, social and cultural fragmentation and historical pessimism. The last part draws the consequences of the preceding analyses for the development of criminology.
- KEYWORDS • Postmodernism, method, postmodern thought, discourse analysis, meta-language, social fragmentation.
- RESUMEN • Este artículo es un intento de investigar los varios significados de las palabras “postmodernidad”, “postmodernismo” y “postmoderno.” También se evalúa el significado de estas palabras y de los conceptos que ello expresa para la criminología. El artículo está dividido en tres partes. La primera intenta disipar importantes malentendidos que han surgido en relación con el postmodernismo. El mayor de ellos es la creencia de que existe algo llamado postmodernismo como “método” en las ciencias sociales. La segunda parte identifica el origen del término “postmoderno” y se discuten varios temas que se perciben como característicos del pensamiento postmoderno. Éstos son : la presente crisis de legitimación, la reflexividad interna de la teoría científica, el discurso analítico y el meta-lenguaje, la fragmentación social y cultural y el pesimismo histórico. La última parte elabora sobre las consecuencias del análisis previo para el desarrollo de la criminología.