Abstracts
Résumé
Même si les trajectoires migratoires internationales s’avèrent souvent complexes, les individus pouvant aller et revenir avant d’effectuer une migration d’installation durable, la migration durable est souvent conçue et analysée comme un mouvement unique et unidirectionnel, d’un pays d’origine à un autre de destination. L’effet que pourraient avoir les courts séjours sur la migration d’installation durable dans le pays de destination n’est ainsi pratiquement pas abordé dans les études quantitatives des déterminants de la migration internationale. En s’appuyant sur des données collectées dans le cadre du projet « Migrations entre l’Afrique et l’Europe », cette étude examine l’effet du séjour de courte durée sur la migration durable, prenant en compte d’autres déterminants connus de la migration. Les résultats, basés sur des modèles de risque et durée en temps discret pour la période 1951-2008/2009, indiquent que le séjour de courte durée a un effet positif sur la migration durable pour les trois flux considérés, bien que cet effet soit beaucoup plus important pour les Congolais que pour les Ghanéens et les Sénégalais. L’effet d’une migration de court séjour dépend par ailleurs de l’année où elle s’effectue pour les migrants congolais, alors que cette interaction n’est pas significative pour les Sénégalais et les Ghanéens. Ainsi, le contexte du pays d’origine, voire son évolution au cours du temps, peut modifier la relation entre le séjour de courte durée et la migration durable.
Mots-clés :
- Migration internationale,
- Courts séjours,
- Migration durable,
- Afrique,
- Europe
Abstract
Migration is often conceived and analyzed as a single and unidirectional movement, from a country of origin to another destination country. In fact, international migration trajectories are complex, often involving a series of returns to and from the home country before a long-term definitive move to the destination country. The potential role of short stays in the destination country in permanent migration is thus rarely addressed in the quantitative study of the determinants of international migration. Based on data collected as part of the “Migration between Africa and Europe” project, this study examines the effects of short-term stays on long-term migration, taking into account other known determinants of migration. The results, based on discrete-time survival analysis for the period 1951-2008/2009, indicate that short-term stays have a positive effect on long-term migration for the three flows considered, although this effect is much more important in the case of the Congolese than of the Ghanaian and Senegalese migrants in the study. The effect of short-stay migration also depends on the calendar year for Congolese migrants, while this interaction is not significant for their Senegalese and Ghanaian counterparts. We conclude that the context within the country of origin, as well as its evolution over time, can modify the relationship between short-term and long-term migration.
Keywords:
- International migration,
- Short stay,
- Long-term migration,
- Africa,
- Europe
Appendices
Bibliographie
- ALLISON, P. 2014. Event History and Survival Analysis, Second Edition, Sage Publications, 88 p.
- ANARFI, J., S., KWANKYE, E., ABABIO OFUSO-MENSAH, et R.,TIEMOKO. 2003. « Migration from and to Ghana : A background paper », University of Sussex : DRC on Migration, Globalisation and Poverty, Citation de travail (C4), 38 p.
- ANGELUCCI, M. 2012. « US border enforcement and the net flow of Mexican illegal migration », Economic Development and Cultural Change, 60, 2 : 311-357.
- BAIZÁN, P., et A., GONZÁLEZ-FERRER. 2016. « What drives Senegalese migration to Europe ? The role of economic restructuring, labor demand, and the multiplier effect of networks », Demographic Research, 35 : 339-380.
- BALAZ, V., A., WILLIAMS, et D., KOLLAR. 2004. « Temporary versus permanent youth brain drain : economic implications », International migration, 42, 4 : 3-34.
- BEAUCHEMIN, C. 2015. « Migration between Africa and Europe (MAFE) : Advantages and limitations of a multi-site survey design », Population, 70, 1 : 13-37.
- BEAUCHEMIN, C., J., NAPPA, B., SCHOUMAKER, P., BAIZAN, A., GONZALEZ-FERRER, K., CAARLS, et V., MAZZUCATO. 2015. « Reunifying Versus Living Apart Together Across Borders : A Comparative Analysis of sub‐Saharan Migration to Europe » International Migration Review, 49, 1 : 173-199.
- BÉLANGER, D., et H., WANG. 2013. « Becoming a Migrant : Vietnamese Emigration to East Asia », Pacific Affairs, 86, 1 : 31-50.
- BERNINGHAUS, S., et H., GÜNTHER SEIFERT-VOGT. 1989. « Temporary vs. permanent migration A decision theoretical approach », Journal of Population Economics, 1, 3 : 195-211.
- BORJAS, G. J. 1987. Self-selection and the earnings of immigrants. National Bureau of Economic Research Cambridge, USA, 51 p.
- BOYD, M. 1989. « Family and personal networks in international migration : recent developments and new agendas », International Migration Review, 23, 3 : 638-670.
- CASTLES, S. 2004. « Why migration policies fail », Ethnic and Racial Studies, 27, 2 : 205-227.
- CERRUTTI, M., et D. S., MASSEY. 2001. « On the auspices of female migration from Mexico to the United States », Demography, 38, 2 : 187-200.
- DE GENOVA, N. 2002. « Migrant “illegality” and deportability in everyday life », Annual review of anthropology, 31 : 419-447.
- DE GENOVA, N. 2004. « The legal production of Mexican/migrant ‘‘illegality’’ », Latino Studies, 2, 2 : 160–185.
- DE HAAS, H. 2007. The myth of invasion : Irregular migration from West Africa to the Maghreb and the European Union, International Migration Institute, Research Report, 83 p.
- DELÉCHAT, C. 2001. « International migration dynamics : The role of experience and social networks », Labour, 15, 3 : 457-486.
- DÜVELL, F. 2011. « Paths into irregularity : The legal and political construction of irregular migration », European Journal of Migration and Law, 13, 3 : 275-295.
- GARIP, F. 2008. « Social capital and migration : How do similar resources lead to divergent outcomes ? », Demography, 45, 3 : 591-617.
- GONZÁLEZ-FERRER, A., P., BAIZÁN, C., BEAUCHEMIN, et B., SCHOUMAKER. 2014. « Distance, transnational arrangements, and return decisions of Senegalese, Ghanaian, and Congolese migrants », International Migration Review, 48, 4 : 939-971.
- HATTON, T. J., et J. G., WILLIAMSON. 2003. « Demographic and economic pressure on emigration out of Africa », The Scandinavian Journal of Economics, 105, 3 : 465-486.
- KHOO, S., G., HUGO, et P., MCDONALD. 2008. « Which skilled temporary migrants become permanent residents and why ? », The International Migration Review, 42, 1 : 193-226.
- LAMBONI, M., et C., BEAUCHEMIN. 2017. « Explaining the transition toward irregularity. A comparative longitudinal analysis of three sub-Saharan flows in Europe », Population Association of America Annual Meeting. PAA, USA, 19 p.
- LIU, M. M. 2013. « Migrant Networks and International Migration : Testing Weak Ties », Demography, 50, 4 : 1243-1277.
- MASSEY, D. S. 1987. « Understanding Mexican Migration to the United States », American Journal of Sociology, 92, 6 : 1372-1403.
- MASSEY, D. S., R., ALARCÓN, J., DURAND, et H., GONZALEZ. 1990. Return to Aztlan : The social process of international migration from Western Mexico, Volume 1, University of California Press, 348 p.
- MASSEY, D. S., J., ARANGO, G., HUGO, A., KOUAOUCI, A., PELLEGRINO, et J. E., TAYLOR. 1993. « Theories of International Migration : A Review and Appraisal », Population and Development Review, 19, 3 : 431-466
- MASSEY, D. S., J., DURAND, et N. J., MALONE. 2002. Beyond smoke and mirrors : Mexican immigration in an era of economic integration. Russell Sage Foundation, 216 p.
- MASSEY, D. S., et K. E., ESPINOSA. 1997. « What’s Driving Mexico-U.S. Migration ? A Theoretical, Empirical, and Policy Analysis », American Journal of Sociology, 102, 4 : 939-999.
- MASSEY, D. S., L., GOLDRING, et J., DURAND. 1994. « Continuities in transnational migration : An analysis of nineteen Mexican communities », American Journal of Sociology, 99, 6 : 1492-1533.
- MASSEY, D. S., et R. M., ZENTENO. 1999. « The dynamics of mass migration », Proceedings of the National Academy of Sciences, 96, 9 : 5328-5335.
- MAZZUCATO, V. 2009. « Informal insurance arrangements in Ghanaian migrants’ transnational networks : The role of reverse remittances and geographic proximity », World Development, 37, 6 : 1105–1115.
- MOROKVASIC-MULLER, M. 1999. « La mobilité transnationale comme ressource : le cas des migrants de l’Europe de l’Est », Cultures & conflits, 33-34 : 1-13.
- MOUHOUB, E.-M. 2017. L’immigration en France : mythes et réalité. Fayard, 200 p.
- PIORE, M. 1979. Birds of passage : migrant labor in industrial societies. Cambridge University Press, New York, 229 p.
- REZAEI, S., et M., GOLI. 2011. « Should I stay, or should I go ? –The emigrating immigrants », International Journal of Business and Globalisation, 6, 3-4 : 229-250.
- RICCIO, B. 2008. « West African transnationalisms compared : ghanaians and senegalese in Italy », Journal of ethnic and migration studies, 34, 2 : 217-234.
- RUHS, M. 2006. « Potentiel des programmes de migration temporaire dans l’organisation des migrations internationales », Revue internationale du Travail, 145, 1-2 : 36.
- SCHOONVAERE, Q. 2010. Etude de la migration congolaise et de son impact sur la présence congolaise en Belgique. Analyse des principales données démographiques, Centre pour l’égalité des chances et la lutte contre le racisme, Bruxelles, 87 p.
- SCHOUMAKER, B., et A., DIAGNE. 2010. « Migrations between Africa and Europe : Data Collection Report », MAFE Methodological Note2, Université Catholique de Louvain, 28 p.
- SCHOUMAKER, B., C., MEZGER, N., RAZAFINDRATSIME, et A., BRINGE. 2013. « Sampling and Computation Weights in the MAFE Surveys », MAFE Methodological Note 6, Université Catholique de Louvain, 64 p.
- SCHOUMAKER, B., S., VAUSE, et J., MANGALU. 2010. « Political Turmoil, Economic Crisis, and International Migration in DR Congo : Evidence from Event-History Data (1975-2007) », dans S. Kurosu, T. Bengtsson, et C. Campbell (dir.), Demographic Responses to Economic and Environmental Crises, Kashiwa : 150-171.
- TAKENAKA, A. 2007. Secondary migration : Who re-migrates and why these migrants matter. Migration Policy Institute, Migration Information Source, 26 : 1-13.
- TOMA, S. 2012. « Ties that bind ? Networks and gender in International migration : the case of Senegal. » Thèse de doctorat, Département de Sociologie, Nuffield College, Université d’Oxford, 292 p.
- TOMA, S., et E., CASTAGNONE. 2015. « Quels sont les facteurs de migration multiple en Europe ? Les migrations sénégalaises entre la France, l’Italie et l’Espagne », Population, 70, 1 : 69-102.
- TOMA, S., et S., VAUSE. 2014. « Gender differences in the role of migrant networks : Comparing Congolese and Senegalese migration flows », International Migration Review, 48, 4 : 972-997.
- TRIANDAFYLLIDOU, A. 2010. « Irregular Migration in Europe : Myths and Realities », dans A. TRIANDAFYLLIDOU (dir), Irregular Migration in Europe : Myths and Realities, Surrey : Ashgate Publishing Ltd, 292-299 p.
- VAUSE, S. 2011. « Différences de genre et rôles des réseaux migratoires dans la mobilité internationale des congolais (RDC) : Étude des tendances, des déterminants et des conséquences de la migration », Thèse de doctorat, Université Catholique de Louvain, Centre de recherche en démographie et sociétés, 280 p.
- VAUSE, S., et S., TOMA. 2015. « Peut-on parler de féminisation des flux migratoires du Sénégal et de la République démocratique du Congo ? », Population, 70, 1 : 41-67.
- VICKSTROM, E. 2014. « Pathways into irregular status among Senegalese migrants in Europe », International Migration Review, 48, 4 : 1062-1099.