Abstracts
Résumé
À la base de ce texte se trouve une question très simple : combien d’enfants partagent leur temps de façon plus ou moins égale entre la résidence de leur mère et celle de leur père à la suite de la séparation de ceux-ci ? Après une description des nombreux enjeux liés à la mesure des arrangements résidentiels des enfants, une analyse critique des différentes sources de données disponibles aux niveaux québécois et canadien permet de constater le caractère fragmentaire de nos connaissances actuelles sur le sujet. Au final, la réponse apportée reste équivoque. D’un point de vue relatif, on peut affirmer sans trop de risques de se tromper que le nombre d’enfants en double résidence a augmenté rapidement au cours des deux dernières décennies, et davantage au Québec que dans le reste du Canada. Concernant les niveaux absolus, cependant, beaucoup d’incertitude demeure puisque les chiffres produits par les diverses sources concordent rarement. L’intégration de données d’enquête et de données administratives sera probablement nécessaire afin d’apporter une réponse plus solide.
Abstract
A simple question lies at the root of this article : How many children share their time more or less equally between the residence of their mother and that of their father following the separation of their parents ? After a description of the many issues related to the measurement of children’s residential arrangements, a critical analysis of the different data sources available at the Québécois and Canadian levels reveals the fragmentary nature of our current knowledge. In the end, the answer provided remains equivocal. From a relative point of view, it can be safely asserted that the number of dual-residence children has increased rapidly over the past two decades, and more so in Quebec than in the rest of Canada. With respect to absolute levels, however, much uncertainty remains as the figures produced by the various sources rarely match. The integration of survey and administrative data is likely to be necessary in order to provide a more robust answer.
Appendices
Bibliographie
- Arrêté royal modifiant l’arrêté royal du 16 juillet 1992 déterminant les informations mentionnées dans les registres de la population et dans le registre des étrangers afin d’enregistrer une information relative à l’hébergement partagé des mineurs. 2016. Moniteur belge, 5 février : 8306-8307.
- Bartfeld, J. 2011. Shared placement : An overview of prevalence, trends, economic implications, and impacts on child well-being. University of Wisconsin-Madison, Institute for Research on Poverty, 35 p.
- Biland, É. et G. Schütz. 2013. La garde des enfants de parents séparés au Québec. Une analyse quantitative de dossiers judiciaires. Québec, ARUC — Séparation parentale, recomposition familiale, coll. Que savons-nous ?, 5, 8 p.
- Bjarnason, T. et A.M. Arnarsson. 2011. « Joint Physical Custody and Communication with Parents : A Cross-National Study of Children in 36 Western Countries », Journal of Comparative Family Studies, 42, 6 : 871-890.
- Bonvalet, C. et É. Lelièvre. 1995. « Du concept de ménage à celui d’entourage : une redéfinition de l’espace familial », Sociologie et sociétés, 27, 2 : 177-190.
- Cancian, M., D.R. Meyer, P.R. Brown et S.T. Cook. 2014. « Who gets custody now ? Dramatic changes in children’s living arrangements after divorce », Demography, 51, 4 : 1381-1396.
- Carbonneau, D. 2012. Le Soutien aux enfants : évolution de 2005 à 2012. Québec, Régie des rentes du Québec, Direction des communications, 37 p. http://www.rrq.gouv.qc.ca/fr/services/publications/etudes/soutien_aux_enfants/Pages/etude_evolution_sae.aspx.
- Cashmore, J., P. Parkinson, R. Weston, R. Patulny, G. Redmond, L. QU, J. Baxter, M. Rajkovic, T. Sitek et I. Katz. 2010. Shared care parenting arrangements since the 2006 family law reforms : Report to the Australian government Attorney-General’s Department. Sydney, Social Policy Research Centre, University of New South Wales, 158 p.
- Code civil du québec. 1991. RLRQ chapitre CCQ-1991.
- Côté, D. 2000. La garde partagée : L’équité en question. Montréal, Remue-ménage, 202 p.
- Côté, D., et F. Gaborean. 2015. « Nouvelles normativités de la famille : la garde partagée au Québec, en France et en Belgique », Canadian Journal of Women and the Law/Revue Femmes et Droit, 27, 1 : 22-46.
- Cyr, F., G. Di Stefano, É. Lavoie et M. Chagnon. 2011. Prévalence de la garde partagée chez les familles québécoises ayant un enfant né en 1997-1998 : profil sociodémographique et psychologique. Québec, Ministère de la Justice du Québec, 78 p.
- Dallaire, L., P. Marchand et J. Migneault. 2011. Un portrait statistique des familles au Québec. Ministère de la Famille et des Aînés, Direction générale des politiques, Direction de la recherche, de l’évaluation et de la statistique, 635 p.
- Dasylva, A., R.-C. Titus et C. Thibault. 2014. « Surdénombrement dans le recensement canadien de 2011 », présenté au Symposium international de 2014 sur les questions de méthodologie, Au-delà des méthodes traditionnelles d’enquêtes : l’adaptation à un monde en évolution, Gatineau, 29-31 octobre, 7 p.
- Denis, H., B. Desjardins, J. Légaré et N. Marcil-Gratton. 1994. « Les enfants de la monoparentalité, hier et aujourd’hui », Cahiers québécois de démographie, 23, 1 : 53-74.
- Elkin, M. 1987. « Joint custody - Affirming that parents and families are forever », Social Work, 32, 1 : 18-24.
- Fortin, J.-M. et Les autres membres du comité de suivi. 2000. Rapport du Comité de suivi du modèle québécois de fixation des pensions alimentaires pour enfants. Québec, Ministère de la Justice du Québec, 175 p.
- Freeman, J., M. King et W. Pickett. 2016. Comportements de santé des jeunes d’âge scolaire au Canada : un accent sur les relations. Ottawa, Agence de la santé publique du Canada, 208 p.
- Godbout, É., C. Parent et M.-C. Saint-Jacques. 2014. « Le meilleur intérêt de l’enfant dont la garde est contestée : enjeux, contexte et pratiques », Enfances, Familles, Générations, 20 : 168-188.
- Goubau, D. 1993. « Le droit de la famille au Québec : un exemple de construction juridique par apports de droit externe », dans P. H. Glenn (dir.). Droit québécois et droit français : communauté, autonomie, concordance. Cowansville, Yvon Blais : 245-262.
- Goubau, D. 2003. « La garde partagée : vogue passagère ou tendance lourde ? », dans B. Moore (dir.). Mélanges Jean Pineau. Montréal, Thémis : 107-130.
- Hachet, B. 2014. « Les calendriers et les agendas de la résidence alternée. Structure et plasticité des territoires temporels des parents », Politiques sociales et familiales, 117 : 29-44.
- HBSC. 2005. 2005/06 Survey : International Standard Version of the Mandatory Questionnaire. 37 p.
- Inchley, J., D. Currie, T. Young, O. Samdal, T. Torsheim, L. Augustson, F. Mathison, A. Aleman-Diaz, M. Molcho, M. Weber et V. Barnekow (dir.). 2016. Growing up unequal : gender and socioeconomic differences in young people’s health and well-being. Health Behaviour in School-aged Children (HBSC) study : international report from the 2013/2014 survey. Copenhague, World Health Organization, Regional Office for Europe, 277 p.
- Juby, H. et C. Le Bourdais. 1999. « Where have all the children gone ? Comparing mothers’ and fathers’ declarations in retrospective surveys », Canadian Studies in Population, 26, 1 : 1-20.
- Juby, H., C. Le Bourdais et N. Marcil-Gratton. 2005a. « Sharing roles, sharing custody ? Couples’ characteristics and children’s living arrangements at separation », Journal of Marriage and Family, 67, 1 : 157-172.
- Juby, H., N. Marcil-Gratton et C. Le Bourdais. 2005b. Quand les parents se séparent : nouveaux résultats de l’Enquête longitudinale nationale sur les enfants et les jeunes. Ottawa, Ministère de la Justice du Canada, Section de la famille, des enfants et des adolescents (2004-FCY-6F), 60 p.
- Kitterød, R. H. et J. Lyngstad. 2014. « She said, he said : Comparing mothers’ and fathers’ reports on the non-resident father’s contact with his children », Demographic Research, 30 : 899-910.
- Lapierre-Adamcyk, É., C. Le Bourdais et V. Martin. 2009. « Familles et réseau familial extra-résidentiel : une réflexion sur les limites de la définition statistique de la famille », Cahiers québécois de démographie, 38, 1 : 5-39.
- Laplante, B. 2006. « The rise of cohabitation in Quebec : Power of religion and power over religion », Canadian Journal of Sociology, 31, 1 : 1-24.
- Laviolette, N. et J. Audet. 2014. L’essentiel du droit de la famille dans les provinces et territoires de common law au Canada. Cowansville, Yvon Blais, 484 p.
- Le Bourdais, C. et N. Marcil-GrattoN. 1996. « Family transformations across the Canadian/American border : When the laggard becomes the leader », Journal of Comparative Family Studies, 27 : 415-436.
- Maccoby, E.E. et R.H. Mnookin. 1992. Dividing the child : Social and legal dilemmas of custody. Cambridge, MA, Harvard University Press, 369 p.
- Marcil-Gratton, N. et C. Le Bourdais. 1999. Garde des enfants, droits de visite et pension alimentaire : Résultats tirés de l’Enquête longitudinale nationale sur les enfants et les jeunes. Ottawa, Ministère de la Justice - Équipe sur les pensions alimentaires pour enfants, 38 p.
- Melli, M. S. et P. R. Brown. 2008. « Exploring a new family form — the shared time family », International Journal of Law, Policy and the Family, 22, 2 : 231-269.
- Neyrand, G. 2005. « La résidence alternée, réponse à la reconfiguration de l’ordre familial. Les enjeux d’un débat », Recherches familiales, 1, 2 : 83-99.
- Pelletier, D. 2016. Prévalence, déterminants et dynamique des arrangements de temps parental postséparation chez les enfants québécois nés à la fin des années 1990. Thèse de doctorat, Université de Montréal, Département de démographie, 259 p. [http://hdl.handle.net/1866/19529]
- Qu, L., R. Weston, L. Moloney, R. Kaspiew et J. Dunstan. 2014. Post-separation parenting, property and relationship dynamics after five years. Canberra, Australia, Attorney-General’s Department, 184 p.
- Régnier-Loilier, A., E. Beaujouan et C. Villeneuve-Gokalp. 2009. « Neither single, nor in a couple. A study of living apart together in France », Demographic Research, 21 : 75-108.
- Rendall, M.S., L. Clarke, H.E. Peters, N. Ranjit et G. Verropoulou. 1999. « Incomplete reporting of men’s fertility in the United States and Britain : A research note », Demography, 36, 1 : 135-144.
- Roy, A., M.-J. Brodeur, D. Goubau, S. Guillet, C. Lalonde, J. Lambert, C. Le Bourdais, R. Madore, A. Roberge et M.-C. Saint-Jacques. 2015. Pour un droit de la famille adapté aux nouvelles réalités conjugales et familiales. Québec, Ministère de la Justice du Québec, 596 p.
- Schaeffer, N.C., J.A. Seltzer et J. Dykema. 1998. Methodological and theoretical issues in studying nonresident fathers : A selective review. Philadelphia, Pennsylvania University, National Center on Fathers and Families, 40 p.
- Smyth, B. M. 2009. « A 5-year retrospective of post-separation shared care research in Australia », Journal of Family Studies, 15, 1 : 36-59.
- Sodermans, A. K., K. Matthijs et G. Swicegood. 2013. « Characteristics of joint physical custody families in Flanders », Demographic Research, 28 : 821-848.
- Sodermans, A. K., S. Vanassche, K. Matthijs et G. Swicegood. 2014. « Measuring postdivorce living arrangements : Theoretical and empirical validation of the residential calendar », Journal of Family Issues, 35, 1 : 125-145.
- Statistique canada. 2008a. Tableau 101-6512 : Nombre de personnes à charge dans les divorces avec une ordonnance de garde, selon la personne à qui on a octroyé la garde, Canada, provinces et territoires, annuel (nombre). Ottawa, CANSIM (base de données), consulté le 2015-02-05.
- Statistique canada. 2008b. Tableau 101-6513 : Nombre de personnes à charge impliquées dans un divorce avec une ordonnance de garde, Canada, provinces et territoires, annuel (nombre). Ottawa, CANSIM (base de données), consulté le 2016-08-21.
- Statistique canada. 2008c. Tableau 101-6514 : Divorces, selon le nombre de personnes à charge visées par une ordonnance de garde, Canada, provinces et territoires, annuel (nombre). Ottawa, CANSIM (base de données), consulté le 2016-08-21.
- Statistique canada. 2015a. Rapport technique du recensement : Couverture - Recensement de la population, 2011. Ottawa, Produit n° 98-303-X2011001 au catalogue de Statistique Canada, 139 p.
- Statistique canada. 2015b. Religion (19), groupes d’âge (10), sexe (3), certaines caractéristiques démographiques, culturelles, de la population active et de la scolarité (268) pour la population dans les ménages privés du Canada, provinces, territoires, régions métropolitaines de recensement et agglomérations de recensement, Enquête nationale auprès des ménages de 2011. Ottawa, produit n° 99-010-X2011037 au catalogue de Statistique Canada.
- Thibault, C. 2015. Soutien aux enfants : Statistiques de l’année 2014. Québec, Direction de la statistique et de l’analyse quantitative, Régie des rentes du Québec, 37 p.
- Toulemon, L. et S. Pennec. 2010. « Multi-residence in France and Australia : Why count them ? What is at stake ? Double counting and actual family situations », Demographic Research, 23 : 1-40.
- Trabut, L., E. Lelièvre et E. Bailly. 2015. « Famille et recensement font-ils bon ménage ? », Population, 70, 3 : 637-665.
- Waller, M.R. et M.R. Jones. 2014. « Who Is the residential parent ? Understanding discrepancies in unmarried parents’ reports », Journal of Marriage and Family, 76, 1 : 73-93.
- Warshak, R. A. 2014. « Social science and parenting plans for young children : A consensus report », Psychology, Public Policy, and Law, 20, 1 : 46-67.
- Weston, R., L. QU, M. Gray, R. Kaspiew, L. Moloney, K. Hand et The family law evaluation team. 2011. « Care-time arrangements after the 2006 reforms : Implications for children and their parents », Family Matters, 86 : 19-32.