Abstracts
Résumé
Dans cette étude, nous examinons le lien entre le sexe du chef de ménage et la relation à la pauvreté du ménage à Ouagadougou. L’analyse en composantes principales et la two step cluster analysis ont été appliquées aux données du Recensement général de la population et de l’habitat du Burkina Faso de 2006. Elles ont permis de comparer les caractéristiques socioéconomiques du groupe des hommes et du groupe des femmes chefs d’un ménage et de distinguer différents sous-groupes les composant. Les résultats indiquent que les femmes jeunes, actives et célibataires ou mariées affichent la plus grande proximité avec le niveau de vie « élevé ». Le groupe des femmes âgées, inactives et principalement veuves présente les conditions de vie les plus médiocres. Les ménages dirigés par un homme tendent eux à se situer plus au milieu, dans la classe moyenne. La situation des femmes chefs de ménage à Ouagadougou se révèle être à l’intersection de la classe sociale et du cycle de vie.
Abstract
Using principal component analysis and cluster analysis on census data, the paper examines the relationship between the gender of the household head and poverty in Ouagadougou. First, we investigated whether the distinction of households based on the sex of the household head sufficiently explains the differences between female and male headed households. Second, we investigated whether households headed by women were systematically more impoverished than those headed by men. The results indicated that of the different sub-categories of household heads identified in the analyses, the sub-group of young, active women, married or single, is the most closely associated with “high standard of living” households. The group composed of elderly, inactive widows has the most unsatisfactory living conditions. These results underline the importance of social class and life cycle in the relationship between poverty and female headed households.
Appendices
Bibliographie
- Aghajanian, A.et V. Thompson. 2013. « Female Headed Households in Iran (1976-2006) », Marriage and Family Review, 49, 2 : 115-134.
- Appleton, S. 1996. « Women-Headed Households and Household Welfare : An Empirical Deconstruction for Uganda », World Development, 24, 12 : 1811-1827.
- Arends-Kuenning, M. et S. Duryea. 2006. « The Effect of Parental Presence, Parents’ Education, and Household Headship on Adolescents’ Schooling and Work in Latin America »,Journal of Family and Economic Issues, 27, 2 : 263-286.
- Arias, E. et A. Palloni. 1999. « Prevalence and Patterns of Female Headed Households in Latin America : 1970-1990 », Journal of Comparative Family Studies, 30, 2 : 257-279.
- Bentley, K. 2004. « Women’s human rights & the feminisation of poverty in South Africa », Review of African Political Economy, 31, 100 : 247-261.
- Bertho, B. 2012. « Trajectoires et revendications féminines dans le règlement des différends conjugaux autour de deux études de cas en milieu Mossi (Burkina Faso) », Autrepart, 2, 61 : 99-115.
- Bop, C. 1996. « Les Femmes chefs de Famille à Dakar », dans J. Bisilliat (dir.), Femmes du Sud, chefs de famille, Paris, Karthala : 129-149.
- Chant, S. 2008. « The Feminisation of Poverty and the Feminisation of Anti-Poverty Programmes : Room for Revision ? », The Journal of Development Studies, 44, 2 : 165-197.
- Debdulal, M. et M. Rafi. 2010. « Are Female-Headed Households More Food Insecure ? Evidence from Bangladesh », World Development, 38, 4 : 593-605.
- Dungumaro, E.W. 2008. « Gender Differentials in Household Structure and Socioeconomic Characteristics in South Africa », Journal of Comparative Family Studies, 39, 4 : 429-451.
- Fuwa, N. 1999. « The Poverty and Heterogeneity Among Female-Headed Households Revisited : The Case of Panama », World Development, 28, 8 : 1515-1542.
- Goebel, A., B. Dodson et T. Hill. 2010.« Urban advantage or Urban penalty ? A case study of female-headed households in a South African city », Health & Place, 16 : 573-580.
- Han, W.-J., C.-C. Huang et I. Garfinkel. 2003. « The Importance of Family Structure and Family Income on Family’s Educational Expenditure and Children’s College Attendance : Empirical Evidence from Taiwan », Journal of Family Issues, 24, 6 : 753-786.
- Horrell, S. et P. Krishnan. 2007. « Poverty and productivity in female-headed households in Zimbabwe », The Journal of Development Studies, 43, 8 : 1351-1380.
- Institut National de la Statistique et de la Démographie (INSD) et ICF International. 2012. Enquête Démographique et de Santé et à Indicateurs Multiples du Burkina Faso, 2010.Calverton (Maryland, USA), INSD/ICF International.
- Kabeer, N. 2005. « Gender Equality and Women’s Empowerment : A Critical Analysis of the Third Millennium Development Goal », Gender and Development, 13, 1 : 13-24.
- Kebe, M. et Y. Charbit. 2007. « Genre et vulnérabilité au Sénégal : les femmes chefs de ménage » [En ligne], Revue européenne des migrations internationales, 23, 3. http://remi.revues.org/4203
- Kimenyi, M.S. et J.M. Mbaku. 1995. « Female Headship, Feminization of Poverty and Welfare », Southern Economic Journal, 62, 1 : 44-52.
- Kishor, S. 2000. « Empowerment of women in Egypt and links to the survival and health of their infants », dans H.B. Presser et G. Sen (dir.), Women’s empowerment and demographic processes : Moving beyond Cairo,New York, Oxford University Press : 119-156.
- Kobiané, J.-F. 1998. « Essai de construction d’un profil de pauvreté des ménages à Ouagadougou à partir des caractéristiques de l’habitat », dans F. Gendreau (dir.), Crises, pauvreté et changements démographiques dans les pays du Sud, Paris, AUPELF-UREF/Éditions ESTEM : 117-131.
- Kobiané, J.-F. 2007. « Ethnies, genre et scolarisation au Burkina Faso : du discours anthropologique aux résultats statistiques »,dans T. Locoh (dir.), Genre et sociétés en Afrique. Implications pour le développement, Paris, INED : 221-241.
- Lecarme, M. 1992. « Territoires du féminin, territoires du masculin : des frontières bien gardées ? »,dans J. Bisilliat (dir.), Relations de genre et développement. Femmes et sociétés, Paris, Orstom Éditions : 296-326.
- Lloyd, C. B. et A. J. Gage-Brandon. 1993. « Women’s Role in Maintaining Households : Family Welfare and Sexual Inequality in Ghana », Population Studies, 47, 1 : 15-131.
- Locoh, T. et F. Ametepe. 2004. « Genre et Paupérisation à Lomé. L’exemple du Logement », African Population Studies, 19, 1 : 59-80.
- Mberu, B. U. 2007. « Household Structure and Living Conditions in Nigeria », Journal of Marriage and Family, 69, 2 : 513-527.
- Medeiros, M. et J. Costa. 2008. « Is There a Feminization of Poverty in Latin America ? », World Development, 36, 1 : 115-127.
- Moguerou, L. 2010. « Les obstacles familiaux à la scolarisation comme mesure complémentaire du droit à l’éducation : le cas dakarois », dans J.-Y. Martin, M. Pilon et A. Carry (dir.), Le droit à l’éducation. Quelle universalité ? Paris, Éditionsdes archives contemporaines : 267-280.
- Momsen, J. H. 2002. « Myth or math : the waxing and waning of the female-headed household », Progress in Development Studies, 2 : 145-151.
- Mookodi, G. 2000. « The complexities of female household headship in Botswana », Botswana Journal of African Studies, 14, 2 : 148-164.
- Moussa, S. 2010. « Pauvreté des ménages suivant l’âge du chef de ménage. Comparaison de deux méthodes de classification à partir d’un indicateur de niveau de vie au Niger ». Communication présentée au Colloque international Jeunes Chercheurs en démographie, Nanterre, 17-18 novembre.
- O’laughlin, B. 1998. « Missing men ? The debate over rural poverty and women-headed households in Southern Africa », The Journal of Peasant Studies, 25, 2 : 1-48.
- Oginni, A., B. Ahonsi et F. Ukwuije. 2013. « Are female-headed households typically poorer than male-headed households in Nigeria ? », The Journal of Socio-Economics, 45, 0 : 132-137.
- Ouedraogo, J. 1996. « Les femmes chefs de ménage en zone rurale du Burkina Faso », dans J. Bisilliat (dir.), Femmes du Sud, chefs de famille, Paris, Karthala : 99-107.
- Pilon, M., M. Seidou Mama et C. Tichit. 1997. « Les femmes chefs de ménage : aperçu général et études de cas », dans M. Pilon, T. Locoh, E. Vignikin et P. Vimard (dir.), Ménages et familles en Afrique. Approches des dynamiques contemporaines, Paris, CEPED : 167-191.
- Rogan, M. 2013. « Poverty and Headship in Post-apartheid South Africa, 1997-2006 », Social Indicators Research, 113, 1 : 491-511.
- Shaffer, P. 1998. « Gender, Poverty and Deprivation : Evidence from the Republic of Guinea », World Development, 26, 12 : 2119-2135.
- Shapiro, D. et B.O. Tambashe. 2001. « Gender, poverty, family structure, and investments in children’s education in Kinshasa, Congo », Economics of Education Review, 20 : 359-375.
- Sibanda, A. 2004. « Who Drops Out of School in South Africa ? The Influence of Individual and Household Characteristics », African Population Studies, 19, 1 : 99-117.
- Stewart-Withers, R. 2011. « Contesting a Third World development category : Female-headed households in Samoa », Women’s Studies International Forum, 34 : 171-184.
- Tichit, C. 2002. Les femmes chefs de ménage au Cameroun : entre autonomie, monoparentalité et isolement. Thèse de doctorat, Université Paris X-Nanterre.
- Townsend, N., S. Madhavan, S. Tollman, M. Garenne et K. Kahn. 2002. « Children’s Residence Patterns and Educational Attainment in Rural South Africa, 1997 », Population Studies, 56, 2 : 215-225.
- Van de Walle, D. 2013. « Lasting Welfare Effects of Widowhood in Mali », World Development, 51 : 1-19.
- Villarreal, A. et H. Shin. 2008. « Unraveling the economic paradox of female-headed households in Mexico : The Role of Family Networks », Sociological Quarterly, 49, 3 : 565-595.
- Wakam, J. 2002. « Relations de genre, structures démographiques des ménages et scolarisation des jeunes au Cameroun », African Population Studies, 17, 2 : 1-22.
- Wayack Pambè, M. 2012. Genre, sexe du chef de ménage et scolarisation à Ouagadougou. Thèse de doctorat, Université Paris Ouest-Nanterre La Défense.
- Wayack Pambè, M. et M. Pilon. 2011. « Sexe du chef de ménage et inégalités scolaires à Ouagadougou (Burkina Faso) », Autrepart, 3, 59 : 125-144.