Abstracts
Résumé
Se basant sur les données de l’Enquête longitudinale auprès des immigrants du Canada, cette étude examine d’abord les raisons pour lesquelles les nouveaux immigrants ont quitté leur région d’établissement, et cherche à mieux comprendre les mécanismes par lesquels les migrations secondaires agissent sur la répartition des immigrants sur le territoire. Les résultats montrent que les motivations en lien avec le travail ou les études priment, mais que la présence d’amis et de membres de la famille est un facteur important dans le choix d’un lieu de destination. Les migrants des régions traditionnellement moins prisées par les immigrants sont proportionnellement plus nombreux à partir pour trouver un emploi ou de meilleures possibilités d’emploi que ceux en provenance d’autres régions. De plus, les migrants motivés par cette même raison ont une propension plus faible à s’établir dans une région à faible densité d’immigrants, comparativement à ceux ayant migré pour d’autres raisons.
Abstract
This study is based on data from the Longitudinal Survey of Immigrants to Canada ; it examines the reasons why new immigrants leave their settlement region, and attempts to achieve a better understanding of the mechanisms by which secondary migrations impact on the distribution of immigrants across the country. The findings show that motivations linked to work or to study are predominant, but that the presence of friends and family members is an important factor in the choice of destination. Migrants from regions which are traditionally less favoured by immigrants are proportionally more likely than those from other regions to leave to find employment or better employment prospects. In addition, migrants who for this reason are less likely to opt for a region with a low immigrant density, compared to migrants who moved for other reasons.
Appendices
Bibliographie
- Atlantic Settlement Conference, 2008. Making a New Home : Settling Immigrants in Atlantic Canadian Communities, Report from the Conference, 128 p.
- Bélanger, A. 1993. « La migration interprovinciale des personnes nées à l’étranger, Canada, 1981-1986 », Cahiers québécois de démographie, 22,1 : 153-178.
- Beshiri, R., et J. He. 2009. « Les immigrants au Canada rural : 2006 », Ottawa, Statistique Canada, Bulletin d’analyse – Régions rurales et petites villes du Canada, no 21-006-X, 8, 2, 28 p.
- Citoyenneté et Immigration Canada. 2001. Vers une répartition géographique mieux équilibrée des immigrants, Recherche et examen stratégiques, Ministère des Travaux publics et Services gouvernementaux du Canada, 65 p.
- Chui, T. 2003. Enquête longitudinale auprès des immigrants du Canada : le processus, le progrès et les perspectives. Ottawa, Statistique Canada, no 89-611-X.
- Chui, T, H. Maheux, et K. Tran. 2007. Immigration au Canada : un portrait de la population née à l’étranger, Recensement de 2006. Ottawa, Statistique Canada, no 97-557-X.
- Cross, P., et G. Bowlby. 2006. « Étude spéciale, L’irrépressible poussée économique de l’Alberta : l’éclosion de la rose de l’Ouest », Ottawa, Statistique Canada, L’Observateur économique canadien, 19, 9 (no 11-010-XWB2006009).
- DaVanzo, J. 1981. « Microeconomic approaches to studying migration decisions », dans G. F. De Jong et R.W. Gardner (dir.), Migration decision making, New York, Pergamon : 90-129.
- De Jong, G.F. et J.T. Fawcett, 1981. « Motivations for migration : An assesment and a value-expectancy research model », dans G.F. De Jong et R.W. Gardner (dir.), Migration decision making, New York : Pergamon : 13-58.
- Dion, P., et S. Coulombe. 2008. « Portrait de la mobilité des Canadiens en 2006 : trajectoires et caractéristiques des migrants », Rapport sur l’état de la population du Canada, 2005 et 2006, Ottawa, Statistique Canada, no 91-209 au catalogue.
- Edmonston, B. 2002. Interprovincial Migration of Canadian Immigrants. Vancouver Center of Excellence, Research on Immigration and Integration in the Metropolis, Working Paper Series, 02-10.
- Greenwood, M. J. 1975. « Research on Internal Migration in the United States : A Survey », Journal of Economic Literature, 8 : 397-433.
- Grenier, G. 2003. « The Internal Migration of the Immigrant and Native-Born Populations in Canada between 1976 and 1996 », Working papers #0301E.
- Hou, F. 2005. « Destinations initiales et redistribution des principaux groupes d’immigrants au Canada : changements au cours des deux dernières décennies », Direction des études analytiques : documents de recherche, Ottawa, Statistique Canada, Division de l’analyse des entreprises et du marché du travail, no 254, no 11F0019MIE, 38 p.
- Krahn, H., T. Derwing et B. Abu-Laban. 2003. The retention of newcomers in second- and third-tier cities. Edmonton, PCERII Working paper series, WP 01-03.
- Landale, N.S., et A.M. Guest. 1985. « Constraints, satisfaction and residential mobility : Speare’s model reconsidered », Demography, 22, 2 : 199-222.
- Lansing, J. V. et E. Mueller. 1967. The Geographic Mobility of Labor. Ann Arbor, Institute for Social Research : 421 p.
- McDonald, J.T. 2004. « Toronto and Vancouver Bound : The Location Choice of New Immigrants to Canada », Canadian Journal of Urban Research, 13,1 : 85-101.
- Moore, E.G., et M.W. Rosenberg. 1991. Factors influencing the redistribution of immigrant groups in Canada, Discussion paper. Queen’s University.Kingston, Ontario.
- Nagelkerke, N. J. D., 1991. « A Note on a General Definition of the Coefficient of Determination », Biometrika, 78, 3 : 691-692.
- Newbold, B. 2007. « Secondary migration of immigrants to Canada : an analysis of LSIC wave 1 data », The Canadian geographer, 51, 1 : 58-71.
- Newbold, K.B. 1996. « Internal Migration of the Foreign-Born in Canada », International Migration Review, 30, 3 : 728-747.
- Nogle, J.M. 1994. « Internal Migration for Recent Immigrants to Canada », International Migration Review, 28, 1 : 31-48.
- Ostrovsky, Y.,F. Hou et G. Picot. 2008. Migration interne des immigrants : les immigrants réagissent-ils aux variations brusques de la demande de main-d’oeuvre régionale ?, Ottawa, Statistique Canada, no11F0019M au catalogue.
- Plane, D. A, et P. A. Rogerson. 1994. The geographical analysis of population with applications to planning and business, John Wiley & Sons Inc., 417 p.
- Renaud, J., K. Bégin, V. Ferreira et D. Rose. 2006. « La mobilité résidentielle des immigrants au Canada : les premiers mois », Canadian Journal of Urban Research, 15, 2 : 79-95.
- Ritchey, P.N. 1976. « Explanations of migration », Annual Review of Sociology, 2 : 363-404.
- Roseman, C. C., 1983. « A framework for the study of migration destination selection », Population and Environment, 3 : 151-165.
- Shaw, R.P. 1975. Migration theory and fact. Philadelphia, Regional Science Research Institute, 203 p.
- Shaw, R. P. 1985. Migrations intermétropolitaines au Canada : évolution des causes au cours de trois décennies. Toronto, Nc Press Limited, 228 p.
- Simich, L., M. Beiser, F. Mawani et J. O’Hare. 2001. Pavé de bonnes intentions, Les itinéraires de migration secondaire des réfugiés pris en charge par le gouvernement en Ontario. Toronto, Centre de toxicomanie et de santé mentale, Université de Toronto.
- St-Amour, M., et J. Ledent. 2010. « Attraction et rétention des immigrants récents hors Montréal : une analyse longitudinale par cohorte d’arrivée au Québec (1992, 1996, 2000 et 2004) », Cahiers québécois de démographie, 39, 1 : 59-90.
- Statistique Canada. 2008. Gains et revenus des Canadiens durant le dernier quart de siècle. Ottawa, Statistique Canada, série Analyses, Recensement de 2006, nº 97-563-X au catalogue.
- Taylor, R.C. 1969. « Migration and Motivation : A study of determinants and types », dans J.A. Jackson (dir.), Migration, Cambridge University Press : 99-133.
- Trovato, F., et S.S. Halli. 1983. « Ethnicity and Migration in Canada », International Migration Review, 17, 2 : 245-267.
- Williams, J. D. et A. J. Sofranko. 1979. « Motivations for the in-migration component of population turnaround in nonmetropolitan areas », Demography, 16, 2 : 239-256.
- Wolpert, J. 1965. « Behavioral aspects of the decision to migrate », Papers and Proceedings of the Regional Science Association, 15 : 159-169.