Abstracts
Résumé
Plusieurs études montrent que les conditions de vie vécues dans l’enfance peuvent avoir un effet à long terme sur la santé et la mortalité. Cette niche n’ayant pas été explorée pour la population canadienne, nous avons mis sur pied un projet visant le jumelage du recensement canadien de 1901 et des actes de décès de l’état civil québécois dans le but d’établir l’âge au décès d’enfants pour lesquels il existait des informations socio-économiques. Le but de la présente contribution est de tester la validité des données collectées en les comparant avec des tables de mortalité calculées à l’aide des données issues de la Base de données sur la longévité canadienne (Université de Montréal), et d’examiner des sources de biais potentiels. Parmi les biais potentiels, nous avons évalué la possibilité d’un effet de sélection dans l’échantillon à l’aide d’une régression logistique dans laquelle nous avons introduit plusieurs variables explicatives de la mortalité aux grands âges. Le but recherché étant de savoir si ces variables ont à leur tour un impact sur le fait de trouver ou non un acte de décès.
Abstract
It has been suspected for a long time that early life conditions could affect adult mortality, and scholars endorsing a life course perspective have recently reported compelling evidence for the “long arm of childhood.” As this niche has not yet been developed in the Canadian context, we have established a record-linkage project tracing the early life conditions of individuals who were listed as children in the 1901 Canadian Census and Quebec’s death records. This paper focuses on the difficulties involved in the linkage process and on how selection biases may affect findings. First, we compare mortality patterns from our samples to the mortality tables derived from the Canadian Human Mortality Database at the Université de Montréal. Second, using logistic regression, we build a sample selection model for which the outcome is whether a death record is found. Many of the predictors included in this model (sex, urban-rural status, father’s occupation, literacy, etc.) will also be used in our future models predicting mortality at older ages, helping us to assess potential biases and their impacts on findings.
Appendices
Bibliographie
- Base de données sur la longévité canadienne, 2008. Décès du Québecrépartis par triangles de Lexis. Université de Montréal, février 2008. http://www.prdh.umontreal.ca/BDLC/data/que/Deaths_1x1.txt.
- Blackburn, M-E., R. Bourbeau et B. Desjardins. 2004. « Hérédité et longévité au Québec ancien », Cahiers québécois de démographie, 33, 1 : 9-28.
- Berk, R. 1983. « An introduction sample selection bias in sociological data », American Sociological Review, 48, 3 : 386-398.
- Bourbeau, R. 2002. « L’effet de la sélection d’immigrants en bonne santé sur la mortalité canadienne aux grands âges », Cahiers québécois de démographie, 31, 2 : 249-274.
- Bourbeau, R., J. Légaré et J. Émond V. 1997. « Nouvelles tables de mortalité par génération au Canada et au Québec, 1801-1991 ». Ottawa, Statistique Canada, Division de la démographie, Document démographique no 3, septembre 2007, 91 p.
- Elo, I., et S. Preston. 1992. « Effects of early-life conditions on adult mortality : A review », Population Index, 58, 2 : 186-212.
- Gagnon, A., et R. Mazan. 2009. « Does exposure to infectious diseases in infancy affect old age mortality ? Evidence from a pre-industrial population », Social Science & Medecine, 68 : 1609-1616.
- Gagnon, A., K. Smith, R. Tremblay, M. Vézina, H. Paré, P-P. et B. Desjardins. 2009. « Is there a trade-off between fertility and longevity ? A comparative study of women from three large historical databases accounting for mortality selection », American Journal of Human Biology (sous-presse).
- Galobardes, B., J. W. Lynch et G. D. Smith. 2004. « Childhood socioeconomic circumstances and cause-specific mortality in Adulthood : Systematic review and interpretation », Epidemiologic Reviews, 26 : 7-21.
- Gauvreau, D., P. Gossage et L. Gingras. 2000. « Measuring Fertility with the 1901 Canadian Census : A Critical Assessment », Historical Methods, 33, 4 : 219-228.
- Gilliland, J., et S. Olson. 2003. Montréal, l’avenir du passé. Le Plan géomatique du gouvernement du Québec. Janvier-février 2003 : 5-7. http://geography.uwo.ca/faculty/gilliland/MAP_HGIS.pdf.
- Heckman, J. J. 1979. « Sample selection bias as a specification error », Econometrica, 47, 1 : 153-161.
- Kermack, W. G., A. G. Mckendrick et P. L. Mckinlay. 1934. « Death rates in Great Britain and Sweden : Some regularities and their Significance », The Lancet, 31 mars 1934 : 698-703.
- Mazan, R., et A. Gagnon. 2007. « Influence des facteurs familiaux et environnementaux sur la longévité au Québec ancien », Population, 62, 2 : 315-338.
- Ornstein, M. 2000. « Analysis of Household Samples : The 1901 Census of Canada ». Historical Methods, 33, 4 : 195-198.
- Pressat, R. 1983. L’analyse démographique : Concepts-méthodes-résultats. Paris, Presses Universitaires de France, 295 p.
- Preston, S. H., M. Hill et G. E. Drevenstedt. 1998. « Childhood conditions that predict survival to advanced ages among African-Americans », Social Science & Medecine, 47, 9 : 1231-1246.
- Sager, E. W., et P. Baskerville. 2007. Household counts : Canadian households and families in 1901. Toronto, University of Toronto Press, 486 p.
- Sager, E. W. 2001. « Introduction : The Canadian families projects », Journal of Family History, 26, 2 : 157-161.
- Thatcher, A. R., V. Kannisto et J. W. Vaupel. 1999. The force of mortality at ages 80 to 120. Odense, Odense University Press, 124 p.
- Vincent, P. 1951. « La mortalité des vieillards », Population, 6, 2 : 181-204.