Pauvreté et fécondité en Côte-d’Ivoire. Pourquoi le malthusianisme de la pauvreté ne se vérifie-t-il pas ? Poverty and fertility in Côte-d’Ivoire. Why doesn’t poverty stimulate a Malthusian response?

Résumé

Après avoir rapporté les expériences de la baisse de la fécondité dans des populations pauvres du Bangladesh et de l’Amérique latine, les auteurs analysent les ressorts du début de la transition de la fécondité en Côte-d’Ivoire. Ils commencent par décrire l’émergence d’une volonté individuelle et gouvernementale de contrôle de la fécondité sous l’effet de la crise. Ils analysent ensuite, à partir des données des Enquêtes démographiques et de santé, les liens entre pauvreté individuelle, forte fécondité et faible pratique contraceptive. Finalement, les auteurs mettent en évidence, à l’aide d’une analyse multiniveau, les relations entre les niveaux de vie et les comportements de reproduction. Les résultats de ces analyses leur permettent de discuter des conditions de la transition de la fécondité et de montrer que le début de la baisse de la fécondité en Côte-d’Ivoire relève davantage d’une première phase d’une transition de modernisation dans un contexte de crise que d’un réel malthusianisme de la pauvreté.

Abstract

After presenting fertility decline in poor populations in Bangladesh and Latin America, the authors analyse the impulses behind the beginnings of fertility transition in Côte-d’Ivoire. They describe first the emergence of positive attitudes towards fertility control at both individual and governmental levels in this context of socio-economic crisis. After analysing the links between individual poverty, high fertility and low rates of contraceptive practice, using Demographic and Health Survey data, they use multilevel analysis to examine the relationship between standards of living and reproductive behaviour. The results provide the context for a discussion of the pre-conditions for fertility transition, and show that early fertility decline in Côte-d’Ivoire is a consequence of modernisation in a context of economic crisis rather than a real Malthusian response to poverty.