Abstracts
Résumé
Aujourd’hui, de plus en plus de couples commencent, en Europe, une première expérience conjugale hors mariage. Le devenir de ces unions fait l’objet de diverses questions : sont-elles plus fragiles que l’union maritale ? Sont-elles des épisodes de vie de couple temporaires ? Aboutissent-elles au mariage ? Sont-elles une nouvelle forme d’union parallèle à l’institution du mariage ? Existe‑t‑il différentes formes de cohabitation hors mariage selon les pays ? Enfin, quelle est la part de l’environnement familial et social dans le devenir de l’union ? Cet article se propose d’apporter des éléments de réponses à ces questions en utilisant les données recueillies au cours des années 1990 par les enquêtes Fécondité et famille, en France, en Italie, en Suède et en Suisse, pays représentatifs de la variété des situations conjugales et fécondes en Europe occidentale. Les méthodes d’analyses des biographies ont été retenues pour prendre en compte les durées écoulées et les caractéristiques individuelles et contextuelles.
Abstract
Today, in Europe, more and more couples are entering into a first conjugal experience outside marriage. Various questions are being raised about the evolution of these unions. Are they more precarious than marital unions? Are they temporary episodes of conjugal life? Do they lead to marriage? Are they a new, parallel form of union outside marriage? Are there different forms of cohabitation outside marriage in different countries? And finally, what role do the family context and social environment play in the evolution of the union? This article tries to answer some of these questions based on data gathered in the 1990s by Fertility and Family Surveys (FFS) conducted in France, Italy, Sweden and Switzerland, countries that represent the variety of conjugal and fertility situations in western Europe. Life history analysis methods were used to investigate the time intervals and individual and contextual characteristics involved.
Appendices
Références bibliographiques
- BECKER, G. S. 1960. « An economic analysis of fertility », dans R EASTERLIN, éd. Demographic and Economic Change in Developed Countries. Princeton, Princeton University Press : 209-231.
- BECKER, G. S. 1981. A Treatise on the Family, Harvard, Harvard University Press, 320 p.
- BLOSSFELD, H. P., A. MAMERLE et K. U. MAYER. 1989. Event History Analysis: Statistical Theory and Application in the Social Sciences. Hillsdale (NJ), L. Erlbaum Associates Publishers, 295 p.
- BLOSSFELD, H. P., et G. ROHWER. 1995. Techniques of Event History Modeling. New Approches to Causal Analysis. Mahwah (NJ), L. Erlbaum Associates Publishers, 294 p.
- BRACHER, M., et G. SANTOW. 1997. Economic Independence and Union Formation in Sweden. Stockholm University, Stockholm Research Reports in Demography, 116, 41 p.
- CHARTON, L. 1999. « De l’union légalisée à la naissance légalisée : évolution du lien entre mariage et premier enfant en Suisse », Cahiers québécois de démographie, 28, 1-2 : 151-172.
- CHARTON, L. 2003. Calendriers familiaux et rapport au temps. La diversification des comportements et des parcours familiaux en Europe. Strasbourg, Université Marc Bloch, thèse de doctorat en sciences sociales, 546 p.
- CHARTON, L. 2006. Familles contemporaines et temporalités, Paris, L’Harmattan, Collection Logiques sociales, à paraître.
- CHARTON, L., et J. DUCHÊNE. 2002. « Évolution des comportements familiaux et nouvelles structures des ménages. Une étude comparative entre sept pays européens », dans Vivre plus longtemps, avoir moins d’enfants, quelles implications ? [actes du] Colloque international de Byblos-Jbeil (Liban, 10-13 octobre 2000), AIDELF, no 10. Paris, PUF : 309-322.
- CLIQUET, R. L. 1991. La deuxième transition démographique : réalité ou fiction ? Strasbourg, éd. du Conseil de l’Europe, Études démographiques, 23, 113 p.
- COX, D. 1972. « Regression models and life tables », Journal of the Royal Statistical Society, Series BJ, 34 : 187-220.
- DECHTER, A. R. 1992. The Effect of Women’s Economic Independence on Union Dissolution. University of Wisconsin, Center for Demography and Ecology, CDE Working Paper 92-28, 5 p.
- DORMONT, B., et S. DUFOUR-KIPPELEN. 2000. « Insertion professionnelle et autonomie résidentielle : le cas des jeunes peu diplômés », Économie et statistique, 337-338 : 97-120.
- EASTERLIN, R. 1976. « The conflict between aspirations and resources », Population and Development Review, 2, 3-4 : 417-425.
- ECE (Economic Commission For Europe). 1989. Outline of the Framework for Fertility and Family Survey in The Early 1990s in the ECE Region. Genève, ONU, 116 p.
- EKERT-JAFFE, O., et A. SOLAZ. 2001. « Unemployement and formation of the family in France », The Journal of Socio-economics, 30 : 75-98.
- ENGLAND, P., et G. FARKAS. 1986. Households, Employment and Gender. A Social, Economic and Demographic View. New York, Aldine De Gruyter, 237 p.
- FURSTENBERG, F. F., et J. O. TEITLER. 1994. « Reconsidering the effect of marital disruption: What happens to children of divorce in early adulthood? », Journal of Family Issues, 15 : 173-190.
- HOFFMANN-NOWOTNY, H. J. 1988. « Structural and cultural determinants of Europe’s second demographic transition », Bevolking in Gezin, 1 : 73-89.
- HOFFMANN-NOWOTNY, H. J., et B. FUX. 1991. « Tendances démographiques actuelles en Europe », Actes du Séminaire sur les tendances démographiques actuelles et modes de vie en Europe, Strasbourg 18-20 septembre, Strasbourg, éd. du Conseil de l’Europe : 31-97.
- HÖHN, C. 1997. « Bevölkerungsentwicklung und demographische Herausforderung », dans S. HRADIL et S. IMMERFALL, éd. Die westeuropäischen Gesellschaften im Vergleich. Leske/Budrich, Opladen : 71-96.
- HULLEN, G. 1998. « Scheidungskinder-oder: die Transmission des Scheidungsrisikos », Zeitschrift für Bevölkerungswissenschaft, 23, 1 : 19-38.
- KAUFMANN, J.-C. 1994. « Nuptialité ou conjugalité ? Critique d’un indicateur et état des évolutions conjugales en Europe », Archives européennes de sociologie, 35, 1 : 3-20.
- KLIJZING, E., et M. MACURA. 1996. Cohabitation and Extra-marital Chilbearing: Early FFS Evidence. Genève, PAU/UN, 24 p., miméo.
- LESTHAEGHE, R. 1983. « A century of demographic and cultural change in western Europe. An exploration of underlying dimensions », Population and Development Review, 9, 3 : 411-435.
- MARÉCHAL, M. 1997. Cycle de vie et milieu social selon l’Enquête Famille de 1990, INSEE Résultats, Démographie-Société, 62-63, 219 p.
- OPPENHEIMER, V. K. 1988. « A theory of marriage timing », American Journal of Sociology, 94 : 563-591.
- OPPENHEIMER, V. K. 1997. « Women’s employment and the gain to marriage. The specialization and trading model », Annual Review of Sociology, 23 : 431-453.
- PAVLIK, Z. 1989. Demographic Revolution as a Part of a Global Revolution of Modern Times of the Concept of Development. Dubrovnik, Inter-University Centre of Post-graduate Studies, séminaire « Demographic Trends and Population Policy », 38 p., mimeo.
- PINNELLI, A., H. J. HOFFMANN-NOWOTNY et B. FUX. 2001. Fécondité et nouveaux types de ménages et de formation de la famille en Europe, Strasbourg, éd. du Conseil de l’Europe, Études démographiques, 35, 193 p.
- PONTHIEUX, S. 1997. « Débuter dans la vie active au milieu des années 90 : des conditions qui se dégradent », Économie et Statistique, 304-305, 4/5 : 37-51.
- RINDFUSS, R., et A. VANDEN HEUVEL. 1990. « Cohabitation: A precursor to marriage or an alternative to being single? », Population and Development Review, 16, 4 : 703-726.
- ROUSSEL, L. 1978. « La cohabitation juvénile en France », Population, 1 : 15-42.
- ROUSSEL, L. 1989. La famille incertaine. Paris, O. Jacob, 283 p.
- ROUSSEL, L. 1992. « La famille en Europe occidentale : divergences et convergences », Population, 1 : 133-152.
- SINGLY, F. de. 1992. La famille : transformations récentes. Problèmes politiques et sociaux, 685, 61 p.
- THOMSON, E., et U. COLELLA. 1992. « Cohabitation and marital stability: Quality or commitment? », Journal of Marriage and The Family, 54 : 259-267.
- TROST, J. 1975. « Married and unmarried cohabitation: The case of Sweden, with some comparisons », Journal of Marriage and the Family, 37 : 677-682.
- VAN DE KAA, D. J. 1987. « Europe’s second demographic transition », Population Bulletin, 42 : 1-59.
- VILLENEUVE-GOKALP, C. 1990. « Du mariage aux unions sans papiers : histoire récente des transformations conjugales », Population, 45, 2 : 265-296.
- WANNER, P. 2001. Immigration en Suisse. Situation et conséquences démographiques. Neuchâtel, OFS, 63 p.
- WOLFINGER, N. H. 1999. « Trends in the intergenerational transmission of divorce », Demography, 36, 3 : 415-420.