Abstracts
RÉSUMÉ
Le but de cet article est de fournir une analyse comparative des théories du New Home Economics et de celle d’Easterlin, dans un contexte critique. Malgré des similarités entre ces deux théories, chacune fournit des contributions distinctes : l’une met l’accent sur le coût des enfants comme facteur causal de la fécondité, l’autre est centrée sur les aspirations matérielles en faisant intervenir le concept de revenu relatif.
SUMMARY
The purpose of this paper is to provide a comparative analysis of the New Home Economics and Easterlin theories of fertility, within a critical context. It is emphasized that in spite of similarities between the two theories, each makes distinct contributions: while one stresses the cost of children as a determinant of fertility, the other stresses the importance of material aspirations through the relative income concept.
RESUMEN
El objetivo de este artículo es de proveer un análisis comparativo de las teorías del New Home Economics y de Easterlin en un contexto crítico. A pesar de las similitudes entre estas dos teorías, cada una provee contribuciones distintas: una pone el acento sobre el costo de los niños como factor causal de la fecundidad y la otra esta centrada sobre las aspiraciones materiales haciendo intervenir el concepto de ingreso relativo.