Abstracts
Résumé
Barbara Laborde est Maîtresse de conférences à l’université Sorbonne Nouvelle (Paris 3), au département Cinéma et audiovisuel, et membre de l’IRCAV. Agrégée de Lettres modernes, Docteure en Sciences de l’Information et de la Communication, elle travaille sur la télévision et les nouveaux médias (pratiques et usages spectatoriels), avec un regard approfondi sur les séries. Ses recherches se placent dans une perspective culturelle (Cultural Studies) et communicationnelle, et son approche croise esthétique, technique, histoire et pragmatique avec une attention particulière portée à la pédagogie comme médiation. Ainsi, elle codirige également un Master professionnel en « Didactique de l’image » et est coordinatrice d’une Licence professionnelle GPSAC.
Cet article propose une analyse sémiologique des discours et de l’éditorialisation des vidéos pédagogiques disponibles sur la plateforme officielle du CNC « Transmettre le cinéma ». La mise en scène audiovisuelle des vidéos, l’analyse des contenus lexicaux des prises de parole, les fonctionnalités et présentation de la plateforme sont étudiés. L’avis d’enseignants et médiateurs usagés de cet outil pédagogique et les protagonistes qui s’expriment sur cette plateforme semblent plus ou moins liés par des représentations communes. S’y dégage, sans surprise, un certain ancrage de la cinéphilie moderne telle qu’elle se déploie en France depuis les années 60. On constate aussi une disjonction entre les discours cinéphiliques et les attentes pédagogiques, témoignant de tensions (y compris économiques) au sein même de l’institution. L’analyse démontre que le CNC, par cette plateforme en ligne, tente de se reconfigurer dans les paradigmes communicationnels et pédagogiques actuels entre plébiscite et méfiance vis-à-vis d’Internet et des nouvelles cinéphilies qui s’y expriment.
Mots-clés :
- plateforme numérique,
- enseignement du cinéma,
- analyse filmique en ligne,
- vidéos à la demande,
- pédagogie,
- cinéphilie
Abstract
This article proposes a semiological analysis of the discourses and the editorialization of the educational videos available on the official platform of the CNC “Transmettre le cinéma”. It is observed the audiovisual staging of the videos, the analysis of the lexical content of the speeches, and the functionalities of the platform. In the opinion of teachers and mediators who use this pedagogical tool and the protagonists who express themselves on this platform seem more or less linked by common representations. Unsurprisingly, there emerged a certain anchoring of modern cinephilia as it has been deployed in France since the 1960s, there is also a disjunction between cinephilic discourse and educational expectations, testifying to tensions (including economic ones) within the institution itself. The analysis shows that the CNC, through this online platform, is trying to reconfigure itself in the current communicational and pedagogical paradigms between plebiscite and mistrust of the Internet and the new cinephilies expressed there.
Keywords:
- platform,
- film education,
- online film analysis,
- videos on demand,
- pedagogy,
- cinephilia
Appendices
Bibliographie
- Arrivé M., (2007). À la recherche de Ferdinand de Saussure. Paris, France : PUF.
- Barbier, C. Legon, T. Marx L. et Mesclon A. (2020). Les logiques de marchés à l’œuvre dans les dispositifs scolaires d’éducation au cinéma. Cahiers de la recherche sur l’éducation et les savoirs, (7), 181-207. Repéré à http://journals.openedition.org/cres/4496
- Bergala, A. (2002). L’Hypothèse cinéma, Petit traité de transmission du cinéma à l’école et ailleurs. Paris, France : Cahiers du cinéma, Collection : Essais.
- Blais, M.-Cl., M. Gauchet, et D. Ottavi. (2014). Transmettre, apprendre. Paris, France : Stock Coll. Les essais.
- Bonnafous S. et Jost F. (2000). Analyse de discours, sémiologie et tournant communicationnel. Réseaux, 18(100), 523-545. Repéré à https://doi.org/10.3406/reso.2000.2236
- Burch, N. (2009). De la Beauté des latrines, pour réhabiliter le sens au cinéma. Paris, France : L’Harmattan, coll. « Champs visuels ».
- Burch, N. et Sellier, G. (2009). Le Cinéma au prisme des rapports de sexe. Paris, France : Vrin, coll. Philosophie et cinéma.
- Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC). (2018). Carol, un film de Todd Haynes. Lycéens et apprentis au cinéma. Paris : Capricci Éditions/ministère de la Culture.
- Coquillat, M. (1982). La poétique du mâle. Éditions Gallimard.
- Coulangeon, P. (2003). La stratification sociale des goûts musicaux, Le modèle de la légitimité culturelle en question. Revue française de sociologie, 44, 3-33. Repéré à https://doi.org/10.3917/rfs.441.0003
- Donnat, O. (2010). Les pratiques culturelles à l’ère numérique. L’Observatoire, (37), 18-24. Repéré à https://doi.org/10.3917/lobs.037.0018
- Dubet, F. (2003), Éducation : pour sortir de l’idée de crise. Éducation et sociétés , (11), 47-64. Repéré à https://doi.org/10.3917/es.011.0047
- Dubet, F. (2002). Le déclin de l’institution. Paris, France : Seuil, coll. « L’Épreuve des faits ».
- Freire, P. (1974). Pédagogie des opprimés (suivi de Conscientisation et Révolution). Paris, France : Petite collection Maspero.
- Gaudreault, A. et Marion P. (2013). La fin du cinéma ? Un média en crise à l’ère numérique. Paris, France : Armand Colin Coll. « Cinéma/Arts visuels ».
- Giroux, H.A. (1988). Literacy and the Pedagogy of Voice and Political Empowerment. Educational theory, 38(1), 61-75. Repéré à https://doi.org/10.1111/j.1741-5446.1988.00061.x
- Giroux, H.A. (1988). Teachers as intellectuals: Toward a critical pedagogy of learning. Massachusetts, EU : Bergin & Garvey Publishers, Inc.
- Guy, J.-M. (2000). La culture cinématographique des Français. Paris, France : ministère de la Culture – DEPS Coll. : Questions de culture.
- Jeanneret, Y., Souchier E. (2005). L’énonciation éditoriale dans les écrits d’écran. Communication et langages, (145), 3-15. Repéré à http://www.persee.fr/doc/colan_0336-1500_2005_num_145_1_3351
- Jullier, L. (2002). Qu’est-ce qu’un bon film ? Paris, France : La Dispute.
- Jullier L. et Leveratto, J.-M. (2010). Cinéphiles et cinéphilies. Paris, France : Armand Colin.
- Keathley , C. (2006). Cinephilia and History, or The Wind in the Trees. Bloomington, EU; Indiana University Press.
- Kerbrat-Orecchioni , C. (1980). L’énonciation de la subjectivité dans le langage. Paris, France : Armand Colin.
- Kerlan, A. (2007). L’art pour éduquer. La dimension esthétique dans le projet de formation postmoderne. Éducation et Sociétés, (19), 83-97. Repéré à https://doi.org/10.3917/es.019.0083
- Kitsopanidou, K. et Soulez, G. (dir.). (2015). Le Levain des médias, formes, formats, média. Paris, France : L’Harmattan, collection MEI 39.
- Laborde, B., (2020, À paraître). Que de « crises » ! Quand le cinéma et l’institution scolaire s’interrogent. Théorème.
- Laborde, B. (2017). De l’enseignement du cinéma à l’éducation aux médias. Trajets théorique et perspectives pédagogiques. Paris, France : Presses Sorbonne Nouvelle.
- Laborde, B. (2014). Amateur animation : The example of “sweded films ”. Communication présentée au colloque NECS – European Networks for Cinema and Media Studies –, 19 au 21 juin, Milan.
- Laborde, B. (2012). Du cinéma comme un art à l’école. Paradigmes et enjeux de l’enseignement obligatoire et de spécialité « Cinéma et audiovisuel » en série L. (Thèse de doctorat non publiée). Paris, Université Sorbonne Nouvelle.
- Laborde, B. et Legon T. (2020, À paraître). Cinéphilie et patrimoine cinématographique en milieu scolaire : quels enjeux ?. Dans C. Gauthier (dir), Patrimoine et patrimonialisation du cinéma. Paris, France : Éditions de l’École nationale des chartes.
- Lahire, B. (1993). Culture écrite et inégalités scolaires, sociologie de l’« échec scolaire » à l’école primaire. Lyon, France : PUL.
- Legon, T. (2014). Malentendus et désaccords sur le plaisir cinématographique : la réception de Lycéens et apprentis au cinéma par les jeunes rhônalpins. Agora débats/jeunesses, (66), 47-60. Repéré à https://doi.org/10.3917/agora.066.0047
- Maingueneau, D. (2009 [1996]), Les termes clés de l’analyse du discours. Paris : Seuil, Edition Points revue et augmentée.
- Octobre, S. (2014). Deux pouces et des neurones, les cultures juvéniles de l’ère médiatique à l’ère numérique. Paris, France : Édition du Ministère de la Culture – DEPS, coll. Questions de Cultures.
- Octobre, S. (2013). La transmission culturelle à l’ère digitale. L’Observatoire, (42), 98-101. Repéré à https://doi.org/10.3917/lobs.042.0098
- Odin, R. (2015). Élargir le cadre. Mise au point, (7). Repéré à http://journals.openedition.org/map/1864
- Ogien, R. (2014). La morale minimale à l’école. Recherches en éducation, HS(6). Repéré à https://journals.openedition.org/ree/776?file=1
- Seignour, A. (2011). Méthode d’analyse des discours. L’exemple de l’allocution d’un dirigeant d’entreprise publique. Revue française de gestion, 2(211), 29 -45. Repéré à https://www.cairn.info/revue-francaise-de-gestion-2011-2-page-29.htm
- Sellier G. (2009). Le Cinéma au prisme des rapports de sexe. Paris, France : Vrin.
- Sellier G. (2005). La Nouvelle Vague, un cinéma au masculin singulier. Paris, France : CNRS Éd., coll. Cinéma & Audiovisuel.
- Sontag, S. (1996, 25 février). The Decay of Cinema. The New York Times. Repéré à http://movies2.nytimes.com/books/00/03/12/specials/sontag-cinema.html
- Staiger, J. (2000). Perverse Spectators: The Practices of Film Reception. New York, EU : NYU Press.