Abstracts
Résumé
Sur les médias sociaux, on trouve un nombre très important de publications audiovisuelles. Cela représente un matériau d’analyse considérable qui peut être étudié sous de multiples angles. Outre l’analyse des contenus eux-mêmes, la prise en compte des commentaires liés aux publications audiovisuelles permet d’en comprendre la réception. Cela permet également de saisir les dynamiques sociales qui se mettent en place sur les plateformes d’échange en ligne. Se focalisant sur des données collectées sur Facebook, cet article montre comment cette méthodologie permet d’approcher un sujet aussi sensible que le conflit israélo-palestinien. Il vise ici spécifiquement à présenter la manière dont la référence au nazisme sert de moyen de délégitimer l’adversaire, qu’il soit pro-palestinien ou pro-israélien. L’auteur observe que les sections de commentaires sur Facebook sont avant tout des espaces d’affirmation de soi et d’échange entre des personnes qui partagent les mêmes opinions. Peu de place est laissée aux échanges intergroupes qui seraient susceptibles de mener au développement d’un dialogue dans l’optique d’une meilleure intercompréhension. Le discours de haine est fréquent et il s’appuie parfois sur des références au nazisme. Au final, l’analyse fine des commentaires permet de délimiter quatre types de stratégies discursives de (dé)légitimation.
Mots-clés :
- humanités digitales,
- médias sociaux,
- Facebook,
- anthropologie digitale,
- conflit israélo-palestinien
Abstract
On social media, there is a very large number of audiovisual publications. This represents a considerable analytical material that can be studied from multiple angles. In addition to analyzing the contents themselves, taking into account comments related to audiovisual publications makes it possible to understand their reception. It also allows us to grasp the social dynamics that are being set up on online exchange platforms. Focusing on data collected on Facebook, this article shows how this methodology makes it possible to approach a topic as sensitive as the Israeli-Palestinian conflict. It is specifically aimed at presenting how the reference to Nazism serves as a means of delegitimizing the adversary, whether pro-Palestinian or pro-Israeli. The author observes that the comment sections on Facebook are above all spaces of self-assertion and exchange between people who share the same opinions. Little room is left for intergroup exchanges that could lead to the development of a true dialogue. Hate speech is frequently found and is sometimes based on references to Nazism. In the end, in-depth analysis of the comments makes it possible to delimit four types of discursive strategies of (de)legitimation.
Keywords:
- digital humanities,
- social media,
- Facebook,
- digital anthropology,
- Israel-Palestine conflict
Appendices
Bibliographie
- Amadori, S. (2012). Le débat d’idées en ligne : formes de la violence polémique sur YouTube. Signes, Discours et Sociétés , (9). Repéré à https://aisberg.unibg.it/handle/10446/146861#.XmjVNm5Cd25
- Amossy, R. (2011). La coexistence dans le dissensus. La polémique dans les forums de discussion. Semen (31), 25-42.
- Babeau, F. (2014). La participation politique des citoyens « ordinaires » sur l’internet. La plateforme YouTube comme lieu d’observation. Politiques de communication , (3), 125-150.
- Bandura, A. (1999). Moral Disengagement in the Perpetuation of Inhumanities. Personality and Social Psychology Review , 3 , 193-209.
- Bar-Tal, D. (1990). Causes and Consequences of Delegitimization: Models of Conflict and Ethnocentrism. Journal of Social Issues , 46 (1), 65-81.
- Benesch, S., Buerger, C., Glavinic, T. et Manion, S. (2018, 31 décembre). Dangerous Speech : A practical Guide. Dangerous Speech Project . Repéré à https://dangerousspeech.org/dangerous-speech-a-practical-guide/
- Boellstorff, T. (2012). Rethinking Digital Anthropology. Dans H. Horst et D. Miller, D. (dir.), Digital Anthropology (p. 39-60). Londres, Royaume-Uni/New York, NY : Berg.
- Bou-Franch, P. et Garcès-Conejos, P. (2014). Conflict management in massive polylogues: A case study from YouTube. Journal of Pragmatics , (73), 19-36.
- BuildUp et MISTI (2018). The Commons. A Pilot Methodology for addressing polarization online. Repéré à https://howtobuildup.org/wp-content/uploads/2016/04/The-Commons-A-pilot-methodology-for-addressing-polarization-online-2-27-18.pdf
- Butler, J. (2003). L’accusation d’antisémitisme : les Juifs, Israël, et les risques de la critique publique. Un éclairage américain. Dans E. Balibar (dir.), Antisémitisme : l’intolérable chantage (p. 97-119). Paris, France : La Découverte.
- Charaudeau, P. (1995). Ce que communiquer veut dire. Revue des sciences humaines , (51). Repéré à http://www.patrick-charaudeau.com/Ce-que-communiquer-veut-dire.html
- Coutant, A. et Stenger, T. (2011). Production et gestion d’attributs identitaires. Les Cahiers du numérique , 7 (1), 61-74.
- Develotte, C. et Paveau, M.-A. (2017). Pratiques discursives et interactionnelles en contexte numérique. Questionnements linguistiques. Langage et Société , (160-161), 199-215.
- DiMaggio, P., Hargittai, E., Russell Neuman, W. et Robinson, J. (2001). Social Implications of the Internet. Annual Review of Sociology , (27), 307-336.
- Eggs, E. (2009). Rhétorique et argumentation : de l’ironie. Argumentation et Analyse du Discours. doi: 10.4000/aad.219
- Frenett, R. et Dow, M. (2015). One to One Online Interventions A pilot CVE methodology . Institute for Strategic Dialogue. Repéré à https://www.isdglobal.org/isd-publications/one-to-one-online-interventions-a-pilot-cve-methodology/
- Gillespie, M., Herbert, D. et Greenhill, A. (2013). Social Media and Religious Change . Berlin, Allemagne : De Gruyter.
- Gozlan, A. (2013). Facebook : de la communauté virtuelle à la haine. L’Esprit du temps , (122), 121-134.
- Greffet, F. et Wojcik, S. (2008). Parler politique en ligne : une revue des travaux français et anglo-saxons. Réseaux , (150), 19-50.
- Horst, H. et Miller, D. (dir.) (2012). Digital Anthropology . Londres, Royaume-Uni/New York, NY : Berg.
- Howard, P. et Hussain, M. (2013). Democracy’s Fourth Wave? Digital Media and the Arab Spring . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Kandil, M. (2009). The Israeli-Palestinian Conflict in American, Arab, and British Media: Corpus-Based Critical Discourse Analysis (Thèse de doctorat). Georgia State University.
- Kozinets, R. (2009). Netnography: Doing Ethnographic Research Online . Los Angeles, CA : Sage Publications.
- L anz, D. et Eleiba, A. (2018). The Good, the Bad and the Ugly: Social Media and Peace Mediation . Policy Brief . Repéré à https://www.swisspeace.ch/assets/publications/downloads/Policy-Briefs/aa3fc8830f/Social-Media-and-Peace-Mediation-Policy-Brief-12-2018.pdf
- Lee, E.-J. et Jang, Y. (2010). What Do Others’ Reactions to News on Internet Portal Sites Tell Us? Effects of Presentation Format and Readers. Communication Research , 37 (6), 825-846.
- Maireder, A. et Ausserhofer, J. (2014). Political Discourses on Twitter: Networking Topics, Objects and People. Dans K. Weller et al . (dir.), Twitter and Society (p. 305-318). New York, NY : Peter Lang.
- Mastrangelo, S. (2017). Entre désillusions et espoirs. Représentations autour des migrations et revendications des harraga tunisiens (Thèse de doctorat). Université de Lausanne.
- Mastrangelo, S. (2018). Trajectoires de harraga tunisiens. Représentations et lecture à la lumière de la foi en Dieu. Dans N. Ortar, M. Salzbrunn et M. Stock (dir.), Migrations, circulations, mobilités. Nouveaux enjeux épistémologiques et conceptuels à l’épreuve du terrain (p. 127-140), Aix-en-Provence, France : Presses universitaires de Provence.
- Mastrangelo, S. (2019). Émigrer en quête de dignité. Tunisiens entre désillusions et espoirs . Tours, France : Presses universitaires François-Rabelais.
- Mathew, B. et al. (2018). Thou shalt not hate: Countering Online Hate Speech. Repéré à https://arxiv.org/abs/1808.04409
- Metzger, C. (2007). Amin El-Husseini, Grand Mufti de Jérusalem, et le troisième Reich. Les Cahiers de la Shoah , (9), 91-121.
- Moïse, C. (2012). Argumentation, confrontation et violence verbale fulgurante. Argumentation et Analyse du Discours , (8). Repéré à http://journals.openedition.org/aad/1260
- Oren , N. et Bar-Tal, D. (2007). The detrimental dynamics of delegitimization in intractable conflicts: The Israeli-Palestinian case. International Journal of Intercultural Relations , (31), 111-126.
- Pariser, E. (2012). The Filter Bubble: How the New Personalized Web is changing what we read and how we think . New York, NY : Penguin Books.
- Reagle, J. M. (2016). Reading the Comments: Likers, Haters, and Manipulators at the Bottom of the Web . Boston, MA : The MIT Press.
- Rowland, R. et Frank, D. (2011). Mythic Rhetoric and Rectification in the Israeli-Palestinian Conflict. Communication Studies , (62), 41-57.
- Ruesch, M. (2011, novembre). A Peaceful Net? Intergroup Contact and Communicative Conflict Resolution of the Israel-Palestine Conflict on Facebook . Communication présentée lors du First Global Conference on Communication and Conflict, Prague.
- Souiah, F., Salzbrunn, M. et Mastrangelo, S. (2018). Hope and Disillusion. The Images of Europe in Algerian and Tunisian Cultural Productions about Undocumented Migration (harga). Dans M. Davis et T. Serres (dir.), North Africa and the Making of Europe (p. 155-177). Londres, Royaume-Uni : Bloomsbury.
- Stenger, T. et Coutant, A. (2013). Médias sociaux : clarification et cartographie. Pour une approche sociotechnique. Décisions Marketing , (70), 107-117.
- Terras, M., Nyhan, J. et Vanhoutte, E. (dir.) (2013). Defining Digital Humanities. A Reader . Farham, Royaume-Uni : Ashgate.
- Walther, J. B., DeAndrea, D., Kim, J. et Anthony, J. C. (2010). The Influence of Online Comments on Perceptions of Antimarijuana Public Service Announcements on YouTube. Human Communication Research , 36 (4), 469-492.
- Wolfsfeld, G. (1997). Fair Weather Friends: The Varying Role of the News Media in the Arab-Israeli Peace Process. Political Communication , 14 (1), 29-48.
- Wright, L. et al. (2017, août). Vectors for Counterspeech on Twitter. Dan Proceedings of the First Workshop on Abusive Language Online (p. 57-62). Vancouver, Colombie-Britannique.
- Yakira, E. (2010). Post-sionisme, post-Shoah. Trois essais sur une négation, une délégitimation et une diabolisation d’Israël . Paris, France : Presses universitaires de France.
- Yuval-Davis, N., Kannabiran, K. et Vieten, U. (dir.) (2006). The Situated Politics of Belonging . Londres, Royaume-Uni : Sage Publications.