Abstracts
Abstract
In this contribution, Research in Residence (RinR) co-facilitators Mary Elizabeth Luka and Robin Sokolsoki host a conversation with members of the RinR Funder Advisory, addressing the dynamics of collaboration, impact assessment, and applied research in the Canadian culture sector, using RinR as a case in point. While projects and operational approaches that incorporate partnerships and collaboration have been encouraged and funded for many decades through programs such as the Digital Strategy Fund at the Canada Council for the Arts, or by the Social Sciences and Research Council of Canada through its suite of partnership grants, how funders collaborate or enable partnerships among themselves or more directly with sector organizations has been less supported or evident. Additionally, over the last decade, industry and scholarly researchers have repeatedly noted that the sector tends to depend on a narrow band of research practices to conduct impact assessments— primarily from financial or economic points of view—and thereby to inform future directions not just for the organizations but also for the sector. To respond to this situation, in 2020, Mass Culture convened a series of discussions that resulted in various levels of resource support as well as participation commitments from several funder organizations for what became the Research-in-Residence: Arts’ Civic Impact initiative in 2021-23. This article traces the snowball effect of bringing various levels of funders onboard for this project before turning to discussions of how the group worked together throughout the project, including key learnings shared across the funding ecosystem and into the sector.
Keywords:
- Culture Sector,
- Impact Assessment,
- Network Governance,
- Knowledge Sharing
Résumé
Dans cette contribution, les co-facilitateurs de "Research in Residence" (RinR), Mary Elizabeth Luka et Robin Sokolsoki, animent une conversation avec les membres du RinR Funder Advisory, abordant les dynamiques de collaboration, d'évaluation de l'impact et de recherche appliquée dans le secteur culturel canadien, en utilisant RinR comme exemple. Bien que les projets et les approches opérationnelles intégrant des partenariats et des collaborations aient été encouragés et financés pendant de nombreuses décennies par des programmes tels que le Fonds stratégique numérique du Conseil des Arts du Canada ou par le Conseil de recherches en sciences humaines du Canada par le biais de ses subventions de partenariat, la manière dont les bailleurs de fonds collaborent ou favorisent les partenariats entre eux ou plus directement avec les organisations du secteur a été moins soutenue ou évidente. De plus, au cours de la dernière décennie, les chercheurs industriels et universitaires ont à plusieurs reprises noté que le secteur tend à dépendre d'une bande étroite de pratiques de recherche pour mener des évaluations d'impact, principalement d'un point de vue financier ou économique, et ainsi à orienter les futures directions non seulement pour les organisations mais aussi pour le secteur. Pour répondre à cette situation, en 2020, Mass Culture a organisé une série de discussions qui ont abouti à divers niveaux de soutien en ressources ainsi qu'à des engagements de participation de la part de plusieurs organisations de bailleurs de fonds pour ce qui est devenu l'initiative Research-in-Residence : Impact civique des arts en 2021-23. Cet article retrace l'effet boule de neige de l'intégration de différents niveaux de bailleurs de fonds dans ce projet avant de se tourner vers les discussions sur la manière dont le groupe a travaillé ensemble tout au long du projet, y compris les principaux enseignements partagés dans l'écosystème de financement et dans le secteur.
Mots-clés :
- Secteur culturel,
- évaluation d'impact,
- gouvernance en réseau,
- partage des connaissances
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliography
- Bugg, E., Wright, T., & Zurba, M. (2023). Creativity in climate adaptation: Conceptualizing the role of arts organizations. Culture and Local Governance, 8(1), 17-32. https://doi.org/10.18192/clg-cgl.v8i1.6666
- Crossick, G., & Kaszynska, P. (2019). The social impact of cultural districts. Global Cultural Districts Network (GCDN). https://gcdn.net/product/the-social-impact-of-cultural-districts/
- Dempwolf, C. S., Auer, J., & D’Ippolito, M. (2014). Innovation accelerators: Defining characteristics among startup assistance organizations. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.36244.09602
- Essig, L. (2018). Value creation and evaluation in arts incubators. International Journal of Arts Management, 20(2), 32-45. https://www.jstor.org/stable/44989712
- George-Graves, N. (2014). Diasporic spidering: Constructing contemporary black identities. In T. F. DeFrantz & A. Gonzalez (Eds.), Black performance theory (pp. 33-44). Durham and London: Duke University Press.
- Larsson, O. L. (2020). The governmentality of network governance: Collaboration as a new facet of the liberal art of governing. Constellations, 27, 111–126. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12447
- Luka, M. E. (2022). Creative hubs: Sites of community and creative work. In C. Thompson & M. Campbell (Eds.), Creative industries in Canada (pp. 157-179). Toronto/Vancouver: Canadian Scholars.
- Luka, M. E., & Klimek, C. (2023). Happy accidents and bureaucratic debacles: New ways of working towards impact. Culture and Local Governance, 8(1), 62-82. https://doi.org/10.18192/clg-cgl.v8i1.6667
- Luka, M. E., Nelson, R., Newman, S., & Sokoloski, R. (2023). Introduction to special issue: How we work with/in culture now. Culture and Local Governance, 8(1), iii-vii. https://doi.org/10.18192/clg-cgl.v8i1.7050
- Markham, A. N. (2018). Afterword: Ethics as impact—Moving from error-avoidance and concept-driven models to a future-oriented approach. Social Media & Society, 4(3), 1–11. https://doi.org/10.1177/2056305118784504
- Sørensen, E., & Torfing, J. (2018). Governance on a bumpy road from enfant terrible to mature paradigm. Critical Policy Studies, 12(3), 350–359. https://doi.org/10.1080/19460171.2018.1437461
- Thompson, C., & Campbell, M. (2022). Creative industries in Canada. Toronto/Vancouver: Canadian Scholars.
- Wenger, E., McDermott, R. A., & Snyder, W. M. (2002). Cultivating communities of practice: A guide to managing knowledge. Boston: Harvard Business School Press