Abstracts
Résumé
Dans le contexte du changement climatique, les plantations forestières sont parfois présentées comme une solution d’atténuation et d’adaptation, certes questionnable. Pour que cette option soit réellement une solution qui autorise une plus grande résilience territoriale face au changement climatique, il importe que la présence de ces plantations sur le territoire soit envisagée de manière concertée. Cette démarche est précisément en train de se mettre en place en France : après des années de controverses, les acteurs de la filière populicole et ceux impliqués dans la protection de l’environnement ou des paysages semblent désormais disposés au dialogue, notamment dans le Val de Loire, à l’initiative du CRPF (Centre régional de la propriété forestière). Dans cet article, nous analysons cet exemple, après avoir rappelé les controverses qui entourent les peupleraies et précisé la méthodologie : nous nous fondons surtout sur des observations et des entretiens. Même si elle bénéficie d’un contexte favorable (le recul des peupleraies), cette démarche apparaît comme un exemple de stratégie pour une plus grande résilience territoriale, dans la mesure où les acteurs territoriaux sont parvenus à s’accorder sur des préconisations visant à améliorer ces plantations, au moins sur le plan environnemental. Pour autant, des améliorations sont nécessaires, afin de prendre davantage en compte le volet social.
Mots-clés :
- Peupleraies,
- Val de Loire,
- planification,
- conflit,
- concertation
Abstract
In the context of climate change, forest plantations are sometimes shown as a solution for mitigation and adaptation, even if it is questionable. In order for this option to become a solution allowing greater territorial resilience in the face of climate change, it is important that the presence of these plantations on the territory is considered in a concerted way. This is precisely what is taking place in France: after years of controversies, stakeholders in the poplar sector and those involved in the protection of the environment or the landscapes now seem willing to engage in dialogue, particularly in the Loire Valley, at the initiative of CRPF (Regional center of forest property). In this article, we analyze this example after reviewing the controversies that surround poplar plantations and specifying the methodology where we rely mainly on observations and interviews. Although it benefits from a favorable context (the decline of poplar plantations), this approach appears as an example of strategy for greater territorial resilience because the territorial stakeholders have managed to agree on recommendations to improve these plantations, at least at the environmental level. However, some improvements are needed to take the social aspect more into account.
Keywords:
- Poplar plantations,
- Loire Valley,
- planning,
- conflict,
- consultation
Appendices
Bibliographie
- Adasea (Association départemental pour l’Aménagement des Structures des Exploitations Agricoles) du Maine-et-Loire. (2004). Document d’objectifs Natura 2000 des Basses Vallées angevines, 221 p. https://www.angersloiremetropole.fr/fileadmin/plugin/tx_dcddownloads/docobBVAnatura2000.pdf, consulté le 21 janvier 2023.
- Arnould, P. (2004). Nouvelles forêts, vieilles forêts, forêts de l’entre-deux, (XIXe et XXe siècles) : entre rationalité économique et fertilité symbolique. In A. Corvol, Les Forêts d’Occident du Moyen Âge à nos jours. Toulouse : Presses universitaires du Mirail, 253-277. https://doi.org/10.4000/books.pumi.24831.
- Arnould, P. (2003). Les peupleraies dans le paysage et l’économie. In A. Corvol (Ed.), Les Sources de l’histoire de l’environnement, t. III : Le XXe siècle. Paris : L’Harmattan, 15-26.
- Boubet, L. & Riquet, O. (2021). Les bonnes pratiques populicoles respectueuses de l’environnement. Colloque de clôture du projet « Du peuplier pour l’avenir ». Webinaire du 18-02-2021. https://www.agroforesterie.fr/evenement/colloque-du-peuplier-pour-lavenir-restitution-de-resultats/
- Candau, J. & Deuffic, P. (2009). Une concertation restreinte pour définir l’intérêt général des espaces forestiers. Regard sur un paradoxe. VertigO, Hors série 6. https://doi.org/10.4000/vertigo.8906.
- CNP (Conseil national du Peuplier) (2016). Sécurisation des approvisionnements en Peuplier : étude prospective de la ressource française, 67 p. https://www.codifab.fr/uploads/media/61702e023a70d/prospectiveressourcepeuplier-2016-rapport.pdf, consulté le 21 janvier 2023.
- Cormier, L. (2011). Les trames vertes : entre discours et matérialités, quelles réalités ? Thèse de doctorat, Université d’Angers, 386 p. https://theses.hal.science/tel-00640049, consulté le 21 janvier 2023.
- Fichot, R., Brignolas, F., Cochard, H. & Ceulemans, R. (2015). Vulnerability to drought-induced cavitation in poplars: synthesis and future opportunities. Plant, Cell and Environment, 38 : 1233-1251. https://doi.org/10.1111/pce.12491.
- Galochet, M. & Glon, E. (2010). Introduction. Des milieux aux territoires forestiers : itinéraires biogéographiques et postures scientifiques. In M. Galochet & E. Glon (Eds.), Des milieux aux territoires forestiers, Arras : Artois Presses Université, 33-47.
- Génin, A. & Yengué, J. L. (2010). De quelques enjeux forestiers en Touraine : Nature, Paysage, Patrimoine et Territoire. In M. Galochet & E. Glon (Eds.), Des milieux aux territoires forestiers. Arras : Artois Presses Université, 183-198.
- Giry, B. (2020). Résilience territoriale. In R. Pasquier (Ed.), Dictionnaire des politiques territoriales. Paris : Presses de Sciences Po, 482-487. https://doi.org/10.3917/scpo.pasqu.2020.01.
- Hamdouch, A., Depret, M.-H. & Tanguy, C. (Eds.) (2012). Mondialisation et résilience des territoires – Trajectoires, dynamiques d’acteurs et expériences. Québec : Presses de l’Université du Québec. https://doi.org/10.2307/j.ctv18pgsv6.
- Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4 : 1-23. https://doi.org/10.1146/annurev.es.04.110173.000245.
- Kalcina, A. (2018). Les peupleraies en Indre-et-Loire : entre acceptations et conflits. Les exemples de Bréhémont et Rivarennes. Projet de fin d’études, Polytech Tours, 53 p.
- Keenan, R. J., Reams, G. A., Achard, F., de Freitas, J. V., Grainger, A. & Lindquist, E. (2015). Dynamics of global forest area: Results from the FAO Global Forest Resources Assessment 2015. Forest Ecology and Management, 352 : 9-20. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2015.06.014.
- Le Floch, S. (1996a). Regard sur le peuplier, un arbre entre champs et forêts : du rationnel au sensible. Thèse de doctorat, Engref, 298 p. + annexes.
- Le Floch, S. (1996b). Impacts paysagers de la populiculture. Courrier de l’environnement de l’Inra, 29 : 39-46.
- Le Floch, S. & Eizner, N. (1997). Le peuplier et l’eau ou l’une des figures de la nature populaire. Le Courrier de l’Environnement de l’INRA, 30. https://hal.science/hal-01205182v1/file/C30Eizner.pdf, consulté le 21 janvier 2023.
- Le Floch, S. & Terrasson, D. (1999). Entre agriculture et forêt, des enjeux majeurs pour un arbre ordinaire : le peuplier. Annales de géographie, 609-610 : 603-614. https://www.persee.fr/doc/geo_0003-4010_1999_num_108_609_2070, consulté le 21 janvier 2023.
- Le Floch, S., Devanne, A.-S., Deffontaines, J.-P. (2005). La « fermeture du paysage » : au-delà du phénomène, petite chronique d’une construction sociale. L’Espace géographique, 005/1 : 49-64. https://doi.org/10.3917/eg.341.64.
- Montembault, D. (2002). Les vallées face à l’appropriation urbaine. Des mutations de l’occupation du sol dans les grandes vallées proches d’Angers aux nouveaux paysages. Thèse de doctorat, Université d’Angers, 409 p.
- Morel Journel, C., Gay, G. & Ferrieux, C. (2018). La résilience territoriale comme principe et comme volonté Réflexions à partir de la question de la pollution des sols dans des territoires (dés)industrialisés. VertigO, Hors-série 30. https://doi.org/10.4000/vertigo.19172.
- Pierre, G., Djimet-Baboun, A. & Rivière-Honegger, A. (2009). La France : des territoires en mutation. Agriculture durable et territorialisation – Une illustration à partir de la région des Pays de la Loire. Géoconfluences. http://geoconfluences.ens-lyon.fr/doc/territ/FranceMut/FranceMutScient7.htm, consulté le 21 janvier 2023.
- Préfet de la région Centre (2011). Val de Loire patrimoine mondial : Plan de gestion. Référentiel commun pour une gestion partagée, 166 p. https://www.culture.gouv.fr/Media/Medias-creation-rapide/Plan-de-gestion-Val-de-Loire-patrimoine-mondial_referentiel-commun.pdf, consulté le 21 janvier 2023.
- Robert, A. (2021). Les plantations forestières, catalyseurs de tensions sur ce qui fait nature pour les acteurs sociétaux. Cahiers du Groupe d’Histoire des Forêts françaises, 31 : 67-82.
- Robert, A. (2018). Les peupleraies en débat. Microscoop, 78 : 4-5. https://ghff.hypotheses.org/files/2021/04/GHFF-31_basse_def_compressed.pdf, consulté le 21 janvier 2023.
- Robert, A. & Tebonou, M. (2020). Le peuplier, un arbre qui cache la forêt ? Projets de paysage, 22. https://doi.org/10.4000/paysage.9121.
- Roux, A. et al. (Eds.) (2020). Filière forêt-bois et atténuation du changement climatique. Entre séquestration du carbone en forêt et développement de la bioéconomie. Versailles : Quae, 170 p. https://doi.org/10.35690/978-2-7592-3121-8.
- Servain-Courant, S. & Yengué, J. L. (2011). Les forêts du Val de Loire, maillons dans un paysage emblématique : Bréhémont en Indre-et-Loire. In A. Corvol (Ed.), Forêt et Paysage. Xe - XXIe siècle. Paris : L’Harmattan, 131-140.
- Tanguy, J.-M. & Charreyron-Perchet, A. (2013). La résilience territoriale : un premier diagnostic. Annales des Mines - Responsabilité et environnement, 72 : 32-36. https://doi.org/10.3917/re.072.0032.
- Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. R. & Kinzig, A. (2004). Resilience, adaptability and transformability in social-ecological systems. Ecology and Society, 9(2) : 5. https://www.ecologyandsociety.org/vol9/iss2/art5/, consulté le 21 janvier 2023.