Abstracts
Résumé
Cet article poursuit deux objectifs. Premièrement, il s’agit de vérifier si les écoles primaires accueillant des enfants issus de milieux défavorisés sont disproportionnellement localisées à proximité des aéroports, dans la région métropolitaine de Toronto. Deuxièmement, il s’agit de vérifier si les écoles primaires avec des niveaux de bruit aérien élevés présentent des niveaux de réussite scolaire plus faibles. L’étude porte sur 1420 écoles primaires publiques ou catholiques. Les courbes NEF ont été utilisées comme indicateur de gêne causée par le bruit des avions. Treize variables décrivant les caractéristiques des écoles et de leur clientèle ont été recueillies au niveau de chaque établissement pour l’année scolaire 2017-2018 à partir de données du Gouvernement de l’Ontario et du Ministère de l’Éducation. Des tests de Student ont été effectués pour réaliser le diagnostic d’équité environnementale alors que pour évaluer l’impact du bruit aérien sur la réussite scolaire, douze modèles de régression ont été construits. Les résultats des tests de Student démontrent que les écoles primaires avec des niveaux plus élevés de bruit aérien accueillent une clientèle plus souvent issue de milieux défavorisés et d’une langue maternelle autre que la langue d’enseignement. Concernant la réussite scolaire, les écoles dans la zone NEF présentent des taux de réussite significativement plus faibles. Par contre, une fois contrôlées les caractéristiques sociodémographiques, le bruit aérien n’est plus significativement associé à des taux de réussite plus faibles.
Mots-clés :
- bruit des avions,
- écoles primaires,
- équité environnementale,
- réussite scolaire,
- Toronto
Appendices
Bibliographie
- Amram, O., R. Abernethy, M. Brauer, H. Davies, & R. Allen. (2011). Proximity of public elementary schools to major roads in Canadian urban areas. International Journal of Health Geographics, 10(1): 1-11.
- Apparicio, P., A.-M. Séguin & J. Dubé. (2016). Spatial distribution of vegetation in and around city blocks on the Island of Montreal: A double environmental inequity? Applied Geography. 76: 128-136.
- Audrin, T., Apparicio, P., Séguin, A. M., & Gelb, J. (2020). Bruit aérien et équité environnementale dans les quatre plus grandes métropoles canadiennes. The Canadian Geographer/Le Géographe canadien, 64(1): 155-168.
- Basner, M., W. Babisch, A. Davis, M. Brink, C. Clark, S. Janssen, & S. Stansfeld. (2014). Auditory and non-auditory effects of noise on health. The Lancet, 383(9925): 1325-1332.
- Basner, M., C. Clark, A. Hansell, J.I. Hileman, S. Janssen, K. Shepherd, & V. Sparrow. (2017). Aviation noise impacts: state of the science. Noise & Health, 19(87): 41.
- Bradley, J.S. (1996). NEF Validation Study: (3) Final Report.
- Bradley, R. H., & R. F. Corwyn. (2002). Socioeconomic status and child development. Annual review of psychology, 53(1), 371-399.
- Brainard, J.S., A.P. Jones, I.J. Bateman, & A.A. Lovett. (2004). Exposure to environmental urban noise pollution in Birmingham, UK. Urban Studies, 41(13): 2581-2600.
- Carrier, M., P. Apparicio, A.-M. Séguin & D. Crouse. (2014). The application of three methods to measure the statistical association between different social groups and the concentration of air pollutants in Montreal: a case of environmental equity. Transportation Research Part D: Transport and Environment. 30: 38-52.
- Carrier, M., P. Apparicio, A-M. Séguin, & D. Crouse. (2019). School locations and road transportation nuisances in Montreal: An environmental equity diagnosis. Transport policy, 81: 302-310.
- Clark, C., R. Martin, E. Van Kempen, T. Alfred, J. Head, H.W. Davies, M.M. Haines, I.L. Barrio, M. Matheson & S.A. Stansfeld. (2006). Exposure-effect relations between aircraft and road traffic noise exposure at school and reading comprehension: the RANCH project. Am J Epidemiol. 163: 27–37.
- Clark, C., R. Crombie, J. Head, I. Van Kamp, E. Van Kempen, & S.A. Stansfeld. (2012). Does traffic-related air pollution explain associations of aircraft and road traffic noise exposure on children’s health and cognition? A secondary analysis of the United Kingdom sample from the RANCH project. American Journal of Epidemiology, 176(4): 327-337.
- Cohen, J.P., C.C. Coughlin, & J.C. Crews. (2017). Airport Noise in Atlanta: The Inequality of Sound. Federal Reserve Bank of Saint-Louis.
- Collins, T.W., S. Grineski, & S. Nadybal. (2019). Social disparities in exposure to noise at public schools in the contiguous United States. Environmental research, 175: 257-265.
- Eagan, M.E. (2009). Compilation of Noise Programs in Areas Outside DNL 65, Transportation Research Board.
- Earthman, G.I. (2002). School facility conditions and student academic achievement. U.C. Los Angeles: UCLA’s Institute for Democracy, Education, and Access.
- Elford, S., & Adams, M.D. (2020). Associations between socioeconomic status and ultrafine particulate exposure in the school commute: An environmental inequality study for Toronto, Canada. Environmental Research, 110224.
- Gjestland, T. (2018). A Systematic Review of the Basis for WHO’s New Recommendation for Limiting Aircraft Noise Annoyance. International Journal of Environmental Research and Public Health, 15, 2717.
- Government of Canada. (2019). Open Governmental Portal. En ligne : [https://open.canada.ca/en] (Consulté en octobre 2019).
- Government of Ontario. (2019a). Ontario GeoHub. En ligne : [https://geohub.lio.gov.on.ca] (Consulté en novembre 2019).
- Government of Ontario. (2019b). School information and student demographics. En ligne :[https://data.ontario.ca/en/dataset/school-information-and-student-demographics (Consulté en octobre 2019).
- Green, K.B., B.S. Pasternack, & R.E. Shore. (1982). Effects of aircraft noise on reading ability of school–age children. Archives of environmental health: an international journal, 37(1): 141-145.
- Grineski, S.E., T.W. Collins & D.E. Adkins. 2020. Hazardous air pollutants are associated with worse performance in reading, math, and science among US primary schoolchildren. Environmental Research, 181: 108925.
- Grineski, S.E., & T.W. Collins. 2019. Lifetime cancer risks from hazardous air pollutants in US public school districts. J Epidemiol Community Health, 73(9): 854-860.
- Grineski, S.E., & T.W. Collins. 2018. Geographic and social disparities in exposure to air neurotoxicants at US public schools. Environmental research, 161: 580-587.
- GTAA. (2018). Noise Exposure Forecast 2005. En ligne :[https://www.torontopearson.com/] (Consulté en novembre 2019).
- Haines, M.M., S.A. Stansfeld, J. Head, & R.F. Job. (2002). Multilevel modelling of aircraft noise on performance tests in schools around Heathrow Airport London. Journal of Epidemiology and Community Health, 56(2): 139-144.
- Hokanson, B., M. Minkoff, S. Nichols & S. Cowart. (1981). Measures of noise damage costs attributable to motor vehicle travel.
- Hygge, S., G.W. Evans, & M. Bullinger. (2002). A prospective study of some effects of aircraft noise on cognitive performance in schoolchildren. Psychological Science, 13(5): 469-474.
- Kruize, H., P.P. Driessen, P. Glasbergen, & K.N. Van Egmond. (2007). Environmental equity and the role of public policy: experiences in the Rijnmond region. Environmental Management, 40(4): 578-595.
- Ledent, J., C. Aman, B. Garnett, J. Murdoch, D. Walters & M. McAndrew. (2013). Academic performance and educational pathways of young allophones: A comparative multivariate analysis of Montreal, Toronto, and Vancouver. Canadian Studies in Population [ARCHIVES], 40(1-2): 35-56.
- Lee, C. (1992). Toxic waste and race in the United States, in B. Bryant and P. Mohai (Eds.), Race and the incidence of environmental hazards: a time for discourse. Boulder, CO: Westview Press, 10-27.
- Lüdecke, D. (2018). sjstats: Statistical functions for regression models. R package version 0.14.0.
- Martin, R., P. Deshaies & M. Poulin. (2015). Avis sur une politique québécoise de lutte au bruit environnemental : pour des environnements sonores sains : Institut national de santé publique du Québec. https://www.inspq.qc.ca/publications/2048.
- McAndrew, M., B. Garnett, J. Ledent & R. Sweet. (2011). Les carrières scolaires des jeunes allophones à Montréal, Toronto et Vancouver : une analyse comparative. Journal of International Migration and Integration, 12(4): 495.
- Michaud, D.S., S.H. Bly & S.E. Keith. (2008). Using a change in percent highly annoyed with noise as a potential health effect measure for projects under the Canadian Environmental Assessment Act. Canadian Acoustics, 36, 13-28.
- Miedema, H.M., & C.G. Oudshoorn. (2001). Annoyance from transportation noise: relationships with exposure metrics DNL and DENL and their confidence intervals. Environmental Health Perspectives, 109(4): 409.
- Ministère des Transports du Québec. (2016). Devis de services professionnels : Réalisation d’une étude d’impact sonore. En ligne : [https://www.transports.gouv.qc.ca/fr/entreprises-partenaires/entreprises-reseaux-routier/contrats/Documents/services-professionnels/devis-etude-impact-sonore.docx] (Consulté en septembre 2020).
- Nieuwenhuis, J., & P. Hooimeijer, (2016). The association between neighbourhoods and educational achievement, a systematic review and meta-analysis. Journal of Housing and the Built Environment, 31(2), 321-347.
- Nega, T.H., L. Chihara, K. Smith, & M. Jayaraman. (2013). Traffic Noise and Inequality in the Twin Cities, Minnesota. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 19(3): 601-619.
- Ogneva-Himmelberger, Y., & B. Cooperman. (2010). Spatio-temporal Analysis of Noise Pollution near Boston Logan Airport: Who Carries the Cost? Urban Studies, 47(1): 169-182.
- Oiamo, T.H., H. Davies, & C. Rinner. (2017). Environmental Noise Study in the City of Toronto. City of Toronto Public Health Project: Toronto, ON, Canada.
- Ontario Ministry of Education. (2017a). School Information Finder. En ligne : [http://www.edu.gov.on.ca/eng/sift/faq.html] (Consulté en octobre 2019).
- Ontario Ministry of Education. (2017b). School Facility Condition Index. En ligne : [http://www.edu.gov.on.ca/eng/parents/fci.html] (Consulté en octobre 2019).
- Ontario Ministry of the Environment. (2013). Environmental Noise Guideline - Stationary and Transportation Sources - Approval and Planning (NPC-300).
- Robinson, W.S. (1950). Ecological Correlations and the Behavior of Individuals. American Sociological Review, 15(3).
- Sampson, N. (2012). Environmental justice at school: understanding research, policy, and practice to improve our children’s health. Journal of School Health, 82(5): 246-252.
- Scholsberg, D. (2004). Reconceiving environmental justice: Global movements and political theories. Environmental politics, 13, 517-540.
- Sharp, B., D. McLaughlin, C. Clark, & J. Hervey. (2014). Assessing Aircraft Noise Conditions Affecting Student Learning, Volume 1.
- Sobotta, R.R., H.E. Campbell, & B.J. Owens. (2007). Aviation noise and environmental justice: The barrio barrier. Journal of Regional Science, 47(1): 125-154.
- Stansfeld, S.A., & C. Clark. (2015). Health effects of noise exposure in children. Current environmental health reports 2 (2):171-178.
- Stansfeld, S.A., B. Berglund, C. Clark, I. Lopez-Barrio, P. Fischer, E. Öhrström, M.M. Haines, J. Head, S. Hygge, I. van Kamp, & B.F. Berry. (2005). Aircraft and road traffic noise and children’s cognition and health: a cross-national study. The Lancet, 365(9475): 1942-1949.
- Stansfeld, S.A., & M. P. Matheson. (2003). Noise pollution: Non-auditory effects on health. British Medical Bulletin, 68(1): 243–257.
- Statistique Canada. (2016). Recensement de la population de 2016. En ligne : [https://www12.statcan.gc.ca/census-recensement/2016/dp-pd/index-fra.cfm] (Consulté en janvier 2020)
- Statistique Canada. (2017a). Tableau 23-10-0018-01 Mouvements d’aéronefs, par classe de vol dans les aéroports dotés d’une tour de contrôle de NAV Canada, annuel.
- Statistique Canada. (2017b). Tableau 23-10-0253-01 Trafic aérien de passagers aux aéroports canadiens, annuel.
- Team, R Core. (2013). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria.
- Transport Canada. (2013). TP 1247F Aviation - Utilisation des terrains au voisinage des aérodromes. En ligne : [http://www.tc.gc.ca/fra/aviationcivile/publications/tp1247-menu-1418.htm] (Consulté en novembre 2019)
- Transport Canada (2018). Gestion du bruit des aéronefs. En ligne : [https://tc.canada.ca/fr/aviation/exploitation-aeroports-aerodromes/gestion-bruit-aeronefs] (Consulté en septembre 2020)
- Van Kamp, I., & H. Davies. (2013). Noise and health in vulnerable groups: a review. Noise and Health, 15(64): 153.
- Van Kempen, E., I. Van Kamp, R. Stellato, I. Lopez-Barrio, M. Haines, M. Nilsson, C. Clark, D. Houthuijs, B. Brunekreef, & B. Berglund. (2009). Children’s annoyance reactions to aircraft and road traffic noise. The Journal of the Acoustical Society of America, 125(2): 895-904.
- Vincent, B., & X. Olny. (2012). Le bruit des transports, une nuisance, un impact majeur pour la population. 2268-3798.
- Walker, G. (2009). Beyond distribution and proximity: exploring the multiple spatialities of environmental justice. Antipode, 41(4): 614-636.
- Walker, G. (2012). Environmental justice: concepts, evidence and politics, Routledge.
- Walks, A.R., & L.S. Bourne. (2006). Ghettos in Canada’s cities? Racial segregation, ethnic enclaves and poverty concentration in Canadian urban areas. The Canadian Geographer/Le Géographe Canadien. 50 (3): 273-297.
- WHO. (2011). Burden of disease from environmental noise – Quantification of healthy life years lost in Europe. Bonn, Germany.
- WHO. (2018). Environmental Noise Guidelines for the European Region. Copenhagen, Denmark: WHO Regional Office for Europe.