Abstracts
Résumé
L’objectif de cet article est de présenter la proposition pédagogique qui sous-tend depuis quelques années le développement des outils destinés à la formation langagière des immigrants adultes en contexte francophone minoritaire. Ces outils complémentent le référentiel Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) 2012 (Citoyenneté et Immigration Canada et Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens, 2012). Dans notre article, dans un premier temps, nous esquissons la problématique de l’enseignement du français langue seconde aux immigrants adultes en milieu minoritaire. Dans un deuxième temps, nous expliquons le plan de recherche qui a permis l’élaboration des NCLC 2012 en tenant compte à la fois des acquis en didactique des langues et des contraintes du contexte dans lequel le référentiel et ses outils connexes sont utilisés. Dans un troisième temps, nous donnons quelques exemples d’outils adaptés à l’enseignement du français langue seconde en milieu francophone minoritaire qui suivent l’approche pédagogique proposée par les NCLC. En conclusion de l’article, nous faisons le point sur de nombreux défis qu’il reste à relever dans le cadre du développement des outils destinés à notre clientèle cible.
Mots-clés :
- second language teaching
Abstract
The purpose of this article is to present the pedagogical proposal that underlies the development of tools for the language training of adult immigrants in Francophone minority contexts. These tools complement the Niveaux de compétence linguistique canadiens (NCLC) 2012 framework (Citizenship and Immigration Canada and Centre for Canadian Language Benchmarks, 2012). In our article, we first sketch the problem of teaching French as a second language to adult immigrants in a minority setting. Second, we explain the research design that led to the development of the NCLC 2012, considering language learning and the contextual constraints in which the framework and its associated tools are used. Third, we give some examples of tools adapted to the teaching of French as a second language in minority Francophone communities that follow the pedagogical approach proposed by the NCLC. To conclude, we take stock of many challenges that remain in the development of tools for our target clientele.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Bibliographie
- Bachman, L. F. (1990). Fundamental considerations in language testing. Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Bachman, L. F. et Palmer, A. (1996). Language testing in practice: Designing and developing useful language tests. New York, NY : Oxford University Press.
- Bachman, L. F. et Palmer, A. (2010). Language assessment practice: Developing language assessments and justifying their use in the real world. Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press.
- Barab, S. et Squire, K. (2004). Design-based research: Putting a stake in the ground. Journal of the Learning Sciences, 13(1), 1-14.
- Basque, J. (2015, octobre). Un modèle méthodologique de recherche-design (design-based research) pour favoriser l’innovation pédagogique en enseignement supérieur. Communication présentée au Colloque Cirt, Université de Sherbrooke, Canada. Repéré à http://r-libre.teluq.ca/737/1/Cirta2015_Basque_Un%20mod%C3%A8le%20m%C3%A9tho dologique%20de%20recherche-design_VF.pdf
- Bournot-Trites, M. (2017). Design-based research methodology for establishing the Common Theoretical Framework and the CLB/NCLC Scales. Dans M. Jezak (dir.), Language is the key. The Canadian Language Benchmarks model. Ottawa, ON : Presses de l’Université d’Ottawa.
- Bournot-Trites, M. et Barbour, R. (2012). Report on phases I and II of the validation of the Canadian Language Benchmarks and Niveaux de compétence linguistique canadiens. Ottawa, ON : Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens.
- Bournot-Trites, M., Barbour, R., Jezak, M., Stewart, G. et Blouin Carbonneau, D. (2015). Theoretical framework for the Canadian Language Benchmarks and Niveaux de compétence linguistique canadiens. Ottawa, ON : Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens.
- Brown, A. (1992). Design experiments: Theoretical and methodological challenges in creating complex interventions in classroom settings. The Journal of the Learning Sciences, 2(2), 141-178.
- Cardinal, L., Gaspard, H. et Léger, R. (2015). The politics of language roadmaps in Canada: Understanding the Conservative government’s approach to official languages. Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique, 1-23. doi : 10.1017/S0008423915000517
- Chong, M. D. (2015). L’immigration : un outil pour assurer la vitalité et l’épanouissement des communautés francophones en situation minoritaire : rapport du Comité permanent des langues officielles. Ottawa, ON, Chambre des communes Canada, 41e législature, 2e session.
- Citoyenneté et Immigration Canada. (1996). Canadian Language Benchmarks: English as a second language for adults (working document, 1996). Ottawa, ON : Ministère des travaux publics et des services Canada.
- Citoyenneté et Immigration Canada et Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens. (2002). Standards linguistiques canadiens 2002 : français langue seconde pour adultes. Ottawa, ON : Ministère des travaux publics et des services Canada.
- Citoyenneté et Immigration Canada et Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens. (2006). Niveaux de compétence linguistique canadiens 2006 : français langue seconde pour adultes. Ottawa, ON : Citoyenneté et Immigration Canada.
- Citoyenneté et Immigration Canada et Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens. (2012). Niveaux de compétence linguistique canadiens : français langue seconde pour adultes. Ottawa, ON : Citoyenneté et Immigration Canada.
- Cobb, P., Confrey, J., diSessa, A., Lehrer, R. et Schauble, L. (2003). Design experiments in educational research. Educational Researcher, 32(1), 9-13.
- Collins, A. (1992). Toward a design science of education. Dans E. Scanlon et T. O’Shea (dir.), New directions in educational technology. Berlin, Allemagne : Springer Verlag.
- Commissariat aux langues officielles. (2012). Rapport annuel du Commissariat aux langues officielles 2011-2012. Ottawa, ON.
- Corbeil, J.-P. (2014). Document de travail sur la définition statistique de la population de langue française au Canada. Ottawa, ON : Fédération des communautés francophones et acadienne (FCFA) du Canada.
- Corbeil, J.-P., Grenier, C. et Lafreniere, S. (2006). Les minorités prennent la parole : résultats de l’Enquête sur la vitalité des minorités de langue officielle (produit no 91-548-X au catalogue). Ottawa, ON : Statistique Canada.
- Dancose, S. et Ricard, P. (2007). Perceptions des intervenants en français langue seconde sur l’utilisation des Niveaux de compétence linguistiques canadiens 2006, français langue seconde pour adultes dans leur contexte et milieu de travail. Ottawa, ON : Centre des niveaux de compétence linguistique canadiens.
- Dede, C. (2004). If design-based research is the answer, what is the question? Journal of the Learning Sciences, 13(1), 105-114.
- Design-Based Research Collective. (2003). Design-based research: An emerging paradigm for educational inquiry. Educational Researcher, 32(1), 5-8.
- Elson, N. (2012). Final report on the benchmarking of the revised Niveaux de compétences linguistique canadiens (NCLC) by the expert panel and field practitioners. Ottawa, ON : Centre for the Canadian Language Benchmarks.
- Fraser, G. et Boileau, F. (2014). Agir maintenant pour l’avenir des communautés francophones : pallier le déséquilibre en immigration. Ottawa, ON : Ministère des travaux publics et des services Canada.
- Gouvernement du Canada. (2003). Cadre stratégique pour favoriser l’immigration au sein des communautés francophones en situation minoritaire. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada.
- Gouvernement du Canada. (2006). Plan stratégique pour favoriser l’immigration au sein des communautés francophones en situation minoritaire. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada.
- Gouvernement du Canada. (2008). Feuille de route pour la dualité linguistique 2008-2013. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada.
- Gouvernement du Canada. (2009). Plan d’action 2009-2013 : mise en œuvre de l’article 41 de la Loi sur les langues officielles. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada.
- Gouvernement du Canada. (2013). Feuille de route pour les langues officielles du Canada 2013-2018 : éducation, immigration, communautés. Ottawa, ON : Gouvernement du Canada.
- Harvey, L. (2008). Les initiatives canadiennes d’assurance de la qualité vues dans le contexte international. Ottawa, ON : Conseil des ministres de l’éducation (Canada). Repéré à http://cmec.ca/Publications/Lists/Publications/Attachments/117/2008-05-lee-harvey.fr.pdf
- Harvey, S. et Loiselle, J. (2009). Proposition d’un modèle de recherche développement. Recherches qualitatives, 28(2), 95-117.
- Houle, R., Pereira, D. et Corbeil, J.-P. (2015). Portrait statistique de la population immigrante de langue française à l’extérieur du Québec (1991 à 2011). Ottawa, ON : Citoyenneté et Immigration Canada.
- Jezak, M. et Carrasco, E. (2017). Integration trajectories of adult (im)migrants in minority and minoritized contexts: Ottawa and Barcelona. Dans J.-C. Beacco, D. Little, H.-J. Krumm et P. Thalgott (dir.), The linguistic integration of adult migrants: Some lessons from research. Berlin, Allemagne : De Gruyter Mouton/Council of Europe.
- Johnson, R., Mims-Cox, J. S. et Doyle-Nichols, A. (2006). Developing portfolios in education: A guide to reflection, inquiry, and assessment. Londres, Royaume-Uni : Sage.
- Kelly, A. (2003). Research as design. Educational Researcher, 32(1), 3-4.
- Klieme, E., Avenarius, H., Blum, W., Döbrich, P. et Vollmer, H. J. (2004). Le développement de standards nationaux de formation. Bonn, Allemagne : Ministère fédéral de l’Éducation et de la Recherche.
- Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation. Montréal, PQ : Guérin.
- Little, D. G. (2002). The European language portfolio: Structure, origin, implementation and challenges. Language Teaching, 35, 182-189.
- Loiselle, J. et Harvey, S. (2007). La recherche développement en éducation : fondements, apports et limites. Recherches qualitatives, 27(1), 40-59.
- Martel, L. (2015). Changements récents dans les tendances démographiques au Canada. Regards sur la société canadienne (produit no 75-006-X au catalogue). Ottawa, ON : Statistique Canada.
- Miaskovsky, L. (2008). The feasibility and way forward for a standardized exit assessment and test for newcomers in LINC training (Internal report). Ottawa, ON : Citoyenneté et Immigration Canada.
- Nagy, P. et Stewart, G. (2009). Research study on potential approaches to second language assessment. Ottawa, ON : Citoyenneté et Immigration Canada.
- O’Rourke, B. et Carson, L. (dir.). (2010), Language learner autonomy: Policy, curriculum, classroom. Oxford, Royaume-Uni : Peter Lang.
- Organisation de Coopération et de Développement Économiques. (2015). Perspectives des politiques de l’Éducation 2015, des réformes en marche. Paris, France : Organisation de Coopération et de Développement Économiques.
- Quell, C. (2008). Recherches sur la nouvelle diversité des communautés francophones en situation minoritaire. Dans C. Belkhodja (dir.), Thèmes canadiens : immigration et diversité au sein des communautés francophones en situation minoritaire. Montréal, PQ : Association d’études canadiennes.
- Reeves, T., Herrington, J. et Oliver, R. (2005). Design research: A socially responsible approach to instructional technology research in higher education. Journal of Computing in Higher Education, 16(2), 97-116.
- Richey, R., Klein, J. et Nelson, W. (2004). Developmental research: Studies of instructional design and development. Dans D. Jonassen (dir.), Handbook of research for educational communications and technology (2e éd.). Bloomington, IN : Association for Educational Communications & Technology.
- Scallon, G. (2004). L’évaluation des apprentissages dans une approche par compétences. Montréal, PQ : ERPI.
- Van Den Acker, J., Gravemeijer, K., McKeineey, S. et Nieveen, N. (2006). Educational design research. New York, NY : Routledge.
- Van der Maren, J. M. (1995). Méthodes de recherche pour l’éducation. Montréal, PQ : Les Presses de l’Université de Montréal.
- Wang, F. et Hannafin, M. (2005). Design-based research and technology-enhanced learning environments. Educational Technology Research and Development, 53(4), 5-23. doi : 10.1007/BF02504682